区块链:国产公链大热,技术实力哪家强?

在区块链原生市场,“国产公链”成为了业内最炙手可热的词,而对于新接触区块链概念的人来说,你可能会疑惑了,啥是公链?国产公链的定义又是什么?

再深入点,这些国产公链有哪些不同,比如技术特点以及业务布局。

本文将先从公链与国产公链的定义开始,然后举例一些市场排名靠前的国产公链项目及它们的技术特点。

什么是公链,国产公链的定义又是什么?

所谓公链,是指无需许可,全世界任何人都可读取、发送交易且可参与其中共识过程的区块链,换句话说,它是人人都可当家作主的区块链。

公链最好的例子就是比特币,其具有高度去中心化、账本难以篡改的特性,另外,公链还需要有原生资产作为奖励,以激励节点参与共识过程,而由于公链引入了去中心化特性,使得这类区块链想要同时实现安全与高度可扩展变得相互矛盾,这也被称为“区块链三难困境”。

Sandbox以4.5ETH购入国产NFT项目Rivermen:9月8日消息,元宇宙游戏Sandbox官方账号花费4.5ETH在Opensea上购买了国产NFT项目Rivermen。Rivermen是B站UP主“国家建筑师”以清明上河图为基础打造的NFT项目,目前已经得到了Opensea网站的官方认证。据悉,这也是海外机构第一次入场购买国产NFT项目。此前报道,Sandbox以740ETH购入第3749号BAYC。[2021/9/8 23:10:11]

而对于监管者而言,公链还会有难于监管的问题,这也是最令人头疼的地方。

好了,既然我们谈到了公链是属于世界的,那国产公链的定义又是什么呢?

从字面上看,国产公链似乎是指由国人主导的公链,那这一范围实际上可以扩展到大多数公链,而根据百度百科的定义,国产是指中国自主研发生产制造,或者组件半数以上国产化的产品,那么根据这一定义,真正意义上的国产公链似乎又是极为有限的,因为目前大多数公链都借鉴了比特币、以太坊等世界公链的技术。

MXC抹茶现已上线主流币、减半和国产公链指数产品,并开通USDT交易对:官方公告,MXC抹茶现已上线主流币指数、减半指数和国产公链指数产品,并开通USDT 交易对。主流币指数MX01成分为BTC、ETH、EOS、XRP、BSV、LTC、BCH、ETC; 减半指数MX02成分为BTC、BCH、BSV、ETH、DASH、ZEC; 国产公链指数MX03成分为TRX、NEO、BTM、QTUM、VET、ONT。每个标的在该指数所占权重,将根据该标的上月日均交易额占比进行分配。详情请阅读相关公告。[2020/5/28]

那么,我们可进一步放宽国产公链的定义范围:指由国人主导,研发及运营总部又设立于中国境内的公链。

而近期表现突出的公链,皆属于这类公链。

而这些公链的技术架构及业务布局又有很大的不同,而接下来,我们就来了解一下市面上一些领先的国产公链。

同门双公链NEO和Ontology

火币中国产业赋能中心范进:以区块链BaaS推动可信社会的建设:3月1日下午14点,由火币中国主办的“2020开火节”正式开启,全国45座城市直播节点参与,汇聚10000人线上MEET UP!火币中国产业赋能中心负责人范进表示,火币中国推出自主研发的区块链BaaS平台,并将以此为载体打造区块链行业应用生态集群。

BaaS(区块链即服务)平台作为加速区块链在各行业落地,特别是与实体深度融合的重要服务形态,正在成为一种趋势。范进表示,火币中国将以BaaS平台作为区块链产品和项目落地的重要支撑,和现实产业结合,以推动可信社会的建设。

范进表示,未来BaaS将成为双层生态的连接器。链上成为跨链互通的枢纽,不仅要支持区块链底层 同构跨链,还要打造成企业联盟链间的跨链枢纽,逐步形成多平台多底层融合的超大规模企业联盟生态;链下成为各类应用的支撑,开放给各类开发和应用企业,降低技术开发门槛,打造价值共创的核心应用场景,助力全社会区块链应用的发展。[2020/3/1]

NEO原名小蚁,是国内最早的公链之一,该项目当前的Sologan:“为智能经济打造的开放网络”。

声音 | 中国工业经济联合会何岸:应鼓励区块链开发者研发自主可控的平台和应用,逐步推行区块链中加密算法的国产化替代:金色财经报道,中国工业经济联合会工业经济研究中心经贸室主任何岸表示,在传统的组网模式下,所有设备之间的通信必须通过中心化数据中心实现,不仅提高了组网成本,可扩展性和稳定性也较差。区块链技术可以将计算和存储需求分散在各个设备中,既显著降低了数据中心维护成本,也能有效阻止任何单一节点被恶意操控的风险,实现全流程透明可追溯。何岸建议,在政策层面,应鼓励区块链开发者研发自主可控的平台和应用,鼓励国内重点企业、科研机构、高校等加强合作,加快对共识机制、可编程合约、分布式存储、数字签名等关键核心技术的攻关,逐步推行区块链中加密算法的国产化替代,为打造更加符合国家安全要求的自主可控区块链平台,促进众多应用落地保驾护航。[2019/12/11]

主要技术创新:

共识算法:dBFT2.0

虚拟机:NeoVM

声音 | 陈纯院士:要争取区块链技术发展的主动权,大力发展国产自主可控的区块链技术平台:11月26日,人民日报刊发了浙江大学区块链研究中心主任、中国工程院院士陈纯的文章《技术革新和产业变革新动能》,介绍区块链技术的相关知识和应用。文章称,未来,区块链在技术研究、产业应用、监管服务三方面都还有很长的路要走。我们要争取区块链技术发展的主动权,特别是要实现高性能、安全隐私、高可用性和高可扩展性的联盟链核心技术的突破,大力发展国产自主可控的区块链技术平台,在区块链系统研发和部署方面充分体现中国特色,而不是完全基于国外开源平台。现在大家对区块链感兴趣,有了解的需求,这是好事。相关技术介绍和知识普及因而显得尤为重要,在这方面,专业书籍和科普读物应该相互配合,满足不同层次的阅读需求。[2019/11/26]

链上数据存储方案:NeoFS

NEO主网当前处于2.0状态,而在不久的将来,NEO还将升级至Neo3,主要移除了UTXO(未使用交易输出)模型,并转向基于合约的账户模型,同时提升共识算法的稳定性,并提升基础层的性能。

另外,Neo3还会重点布局跨链技术,连接目前市场上已存在的各种公链。

截至目前,在Neo公链布局的dApp已超过了100个,其中涉及到去中心化资产交易平台、数字资产管理平台、去中心化移动网络、物联网设备控制平台、去中心化数字内容平台、点对点快递平台、去中心化身份验证工具平台、AI生态市场等,可以说是包罗万象,但活跃使用者并不多。

Ontology公链是由Onchain分布式科技有限公司发起,其创始团队与NEO有很大的重合度,与NEO略有不同,Ontology的Sologan为“TRUSTRedefined:重新定义信任”。

本体的主要技术创新在于:

共识机制:VBFT

虚拟机:本体版WASM

ONTID:ONT数字身份解决方案;

DDXF:本体去中心化数据交易框架;

同NEO一样,本体也重点关注了跨链交互,目前,这两个同门公链项目已在合作创建一个跨链协议。

与NEO广撒网式布局各类领域不同,本体上的dApp类型则相对更专一一些,截至目前,本体上的dApp数共有40个。

PoS公链:Qtum

量子链是一个基于比特币UTXO模型、权益证明机制(pos)以及支持EVM智能合约的区块链项目,也因此,量子链结合了比特币和以太坊的技术特征,而比特币开发者以及以太坊开发者所提出的前沿技术等,Qtum都会积极跟进,另外,其创始人还特别注重隐私技术。

而除了公链,量子链项目方也有在研究联盟链技术方案QtumX。

专注物联网的公链VeChain?

唯链项目于2015年6月启动,自成立以来,唯链专注于区块链和物联网技术开发,其目前已与BMW、挪威船级社(DNV)等大型机构达成了合作。

唯链雷神区块链是基于以太坊的一些基础模块构建,并为个人用户的实际需求而量身进行了改进,另外,唯链采用的是权威证明共识机制,其超级节点共设有101个。

(唯链雷神区块链平台架构)

截至目前,唯链主要专注于布局数字低碳生态系统、商品服务信心指数平台、汽车行业、新零售、物流、液化天然气、数字内容分发、电子证照文档存档等一些领域。

一主多侧的Bytom

近期表现最为抢眼的比原链公链,采用对人工智能友好型POW共识算法Tensority,此外,bytom还使用了扩展型UTXO模型。

除了bytom主链,比原还采用了bystack主侧链模型,其中主链主要担任价值锚定、价值传输以及可信存证的角色。而Bystack的侧链基于BFT改进的BBFT算法,主要是服务于垂直领域的业务,满足那些对TPS要求较高,且数据量较大的业务。

基于这样的模式,比原链巧妙地突破了“区块链三难困境”。

不仅如此,比原链还在今年9月份时推出了创新性跨链Layer2价值交换协议MOV,其依托了Bystack主侧链架构,使得“交易即转账、撮合即智能合约”成为可能,这对于公链当前最具前景的应用类型DeFi生态有着促进作用,而在世界区块链大会后,比原还将正式开放跨链测试。

硬核公链Nervos

备受关注的国产公链项目Nervos,同样采用了分层结构,其中主链TheNervosCKB采用了自主研发的EaglesongPoW算法,注重简单与安全。

而第二层解决方案,如侧链、Plasma链和状态通道则用于对性能和TPS拥有高需求的应用,目前Nervos核心团队开发了自己的Axon侧链方案,其提供了一个高性能的智能合约执行环境,默认情况下,Axon提供BFT/dBFT/POA共识模块、以太坊VM/RISC-VVM模块以及其它可替代的内核模块。

小结:

限于篇幅原因,本文就不再多介绍更多的国产公链了,通过以上内容,我们可以发现,目前各大国产公链已经形成了差异化,这不仅是在技术架构上有较大不同,它们的业务布局也有很大的不同,那么它们当中,谁的方向会是更有前景的呢,你怎么看?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-2:856ms