USD:报告 | 新用户进入市场较少,谨防短期市场回落风险

来源:TokenGazer

前言

10月25日,比特币在一天内上涨超过30%,接下来的一段时间是否能延续之前的涨势还是要看人们对比特币的热度能否持续。

USDT新增/活跃地址数

如果USDT、以太坊的新增/活跃地址数增加,那么就意味着链上数据得到改善,新增地址数增加也意味着有新用户进场。从场外购买USDT也是中国新用户进入市场的重要途径。

USDT仍旧占据稳定币市场份额的80%以上,交易量占据85%以上,其新增地址数自2018年伴随USDT市值同步增长,一定程度反应出新增用户的水平。USDT新增地址数在2019年3月起出现大幅度增长,并在Facebook宣布Libra前后若干天时间内达到新增数的历史最高。

但是在10月25日中国大力支持区块链技术和落地应用宣布后,USDT的新增地址并未有明显的回升,目前增速仍旧处于下降通道之中。

V神发布Gitcoin资助报告 以太坊项目共筹集超72万美元:刚刚,V神发推公布《Gitcoin资助第7轮回顾》报告。报告显示,以太坊项目在Gitcoin资助第7轮筹集的资金出现大幅增长,筹集到捐款资金274,830美元,以及分配给857个项目的配对资金450,000美元。[2020/10/19]

在USDT活跃地址数方面,我们统计目前USDT相对实用度比较高的公链,基于BTCOMNI发行的USDT活跃地址,以及基于以太坊的USDT活跃地址。从统计图表中可以看到,自2019年年初以来,活跃地址数稳步增加。同样可能是受到Libra消息影响,整体活跃地址在8月底达到高峰。目前整体活跃地址数相对稳定,并没有明显的增幅。

USDT市值

USDT市值是加密货币市场内资金的一个衡量指标。USDT的市值在华尔街开始报道Facebook“加密货币项目”前后开始出现上涨,这意味着更多的资金在通过Tether进入到加密货币市场。我们认为此次USDT的大幅增长大概率和FacebookLibra相关,Libra的推出计划导致大批资金的入场。但是,这种增长趋势持续至7月中上旬进入一个平台期。

美国国会听取区块链和加密货币的法案报告 或将从消费者保护方面入手立法:今日美国国会能源与商业委员会举行了一场马拉松式的听证会,其中听取了两个与数字货币和区块链相关的报告。议员Jerry McEnery、Michael Burgess、Brett Guthrie提出替代性质的修正案,Jerry McEnery表示涵盖了Brett Guthrie等人之前提出的《区块链创新法案》,有助于利用区块链优点的同时减少局和欺诈。除此之外该修正案整合了议员Soto和Davidson提出的《数字分类法法案》,在区块链和代币领域中可防止子比消费者和执法者更快一步。《区块链创新法案》和部分《数字分类法》已被囊括在《消费者安全保护法案》之中,已成功向国会报告。消费者保护和商业次级委员会主任Jan Schakowsky也要求从消费者保护方面尽快提供立法支持。(福布斯)[2020/9/11]

动态 | 央行发布金融报告 重提173家虚拟货币平台无风险退出:中国人民银行发布《中国金融稳定报告(2019)》,报告在“我国金融科技发展的基本情况”方面指出,传统金融机构利用科技手段创新发展。比如提高经营效率,开发运用人工智能等新技术,开展智能 投顾业务,在支付清算、信用管理、资产托管等方面引入区块链技术,借助智能合约,简化风险管理,增加透明度。报告还指出,2018年以来,金融系统认真贯彻落实党中央、国务院决策部署,按照中央确定的思路和举措,落实攻坚战各项任务措施,取得积极成效。国内173家虚拟货币交易及代币发行融资平台已全部无风险退出。

据金色财经查证,这一数据2018年已有公开报道,此次《中国金融稳定报告(2019)》中再度提及该数据。[2019/11/25]

上图中的数据截止至2019年10月29日,我们看到25日的消息以来,USDT市值并没有太多的变化,这意味着没有大量资金因该消息通过Tether进入场内。下面我们再结合USDT场外溢价数据进行分析。

USDT场外溢价

动态 | 德国汉堡市参议院发布首份区块链活动报告 已试行数项倡议:据Cointelegraph消息,德国汉堡市参议院已发布了关于该市区块链活动发展的第一份全面报告。汉堡当局表示,由于参议院预计区块链技术的作用将在未来几年得到提升,汉堡已经试行了几项区块链倡议,包括Enerchain、HanseBloc和SAMPL等。 参议员Michael Westhagemann表示,该市打算通过引入真正的效率收益和更高级别的安全性,为区块链项目提供真正的价值。[2019/7/30]

用火币USDT场外价格/汇率-1表示USDT在中国场外的溢价,USDT场外溢价在10月27日短暂的达到2%之后持续回落,现在溢价已经基本完全消失。这说明本次行情并没有带动场外资金持续流入。所以,我们认为本次消息引起上涨的推动力仍主要是场内资金。

以太坊活跃/新增地址数

报告 | 苏州设立10亿区块链引导基金 欲将高铁新城变“链谷”:据链塔智库,苏州集中在高铁新城进行区块链布局,并专门出台了区块链政策,被称作“苏九条”。设立了10亿元规模的引导基金,并有数百万级别的各种奖励。苏州已开放15个应用场景,未来三年将建设100个应用场景。申请区块链专利43件,绝大部分都是江苏通付盾公司申请的,占67%。苏州对区块链人才的需求类别比较单一。[2018/9/30]

以太坊的活跃地址数和新增地址数在今年2月份开始上涨,并在6月份达到一个峰值,随后开始出现回落。以太坊的活跃地址数和新增地址数与其市场价格高度相关,反映了以太坊网络的活跃度和新增用户数量。25日的消息公布前,以太坊网络的每日活跃地址数和新增地址数平稳波动,可以观察到,25日的消息未对它们造成可见的影响。换言之,25日的消息虽然使得加密货币市场的价格出现走高,但是从以太坊网络的数据看,它并没有直接地为以太坊网络带来新的流量。考虑到加密货币网络的使用门槛,该消息的影响可能还需慢慢释放。

谷歌“Bitcoin”搜索指数

相关搜索指数可以很好的反应热度及新增流量,新用户进场前可能会进行搜索。过去一年,谷歌比特币搜索指数的最大值出现在6月份Libra白皮书发布之后,在这之前热度正在逐渐下降。10月25日,在相关消息公布之后,谷歌比特币搜索指数上升幅度有限,并且很快回落至之前的水平。本次中国的利好消息,对谷歌比特币搜索指数并没有太大的影响。

微博“比特币”搜索指数

微博比特币搜索指数在10月26日-28日这三天显著高于平时,但29日又出现了大幅下降。即使28日热度最高的时候,也不如10月10日。当时赵长鹏在推特上回复用户称可以使用支付宝在币安OTC上购买加密货币,而一张支付宝推特账号回应“No,youcannot”的截图广为流传。

结论

USDT及以太坊的新增/活跃地址数都没有出现明显的上涨,说明25日的消息对链上数据没有太大影响,也就意味着没有大量新用户进入加密货币市场。同时,USDT的市值没有明显上升,USDT的场外溢价、谷歌/微博搜索指数在短暂上升后已经回落至消息公布前的水平。人们对比特币的热度并没有持续下去,场外资金也没有持续流入的迹象。鉴于现在的比特币价格相比10月25日的7000多美元仍有百分之二十多的涨幅,短期来看该消息的影响已经得到了市场的消化。虽然我们认为长期来看比特币仍有上涨空间,但短期内可能很难有较大的涨幅,谨防短期内比特币价格回落的风险。

版权信息与免责声明

除?本?另有说明,否则所有内容均为原创,由TokenGazer研究和制作。未经TokenGazer明确同意,不得以任何形式复制或在任何其他出版物中提及此内容的任何部分。

TokenGazer的徽标,图形,图标,商标,服务标记和标题是TokenGazerInc.的服务标记,商标和/或商业外观。本?提及、展示、引?或以其他?式指出的所有其他商标、公司名称、徽标、服务标记和/或商业外观是其各?所有者的专有财产。未经TokenGazer或此类第三?标志的所有者事先明确书?许可,不得以任何?式复制,下载,显示,?作元标记,误?或以其他?式利?标记或第三?标记。

本?仅供参考,?中所包含的所有信息都不应该作为投资决策的依据。

本?不构成投资建议或辅助判断特定投资?标、财务状况及其他投资者需求。如投资者对投资数字资产有兴趣,应当咨询??的投资顾问,投资者不应凭借本?以作为法律,税务或投资??的建议。

本研究中提到的资产价格和内在价值并??成不变。资产的过往表现也不能作为?撑本?所述的任何资产的未来业绩依据。某些投资的价值、价格或收?可能会因为汇率波动?产?不利影响。

本?中涉及的某些陈述可能是TokenGazer对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点,?已知和未知的?险与不确定因素,可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异。

除了因为上下?推导?提出的前瞻性陈述之外,还有“可能,将来,应该,可能,可以,期望,计划,打算,预期,相信,估计,预测,潜在,预测或继续”的字样和类似的表达?式确定前瞻性陈述。TokenGazer没有义务更新此处包含的任何前瞻性陈述,购买者不应对此类陈述施加过度的理由,这些陈述仅代表截??期前的观点。虽然TokenGazer已采取合理的谨慎措施以确保?中包含的信息准确?误,但TokenGazer对其准确性,可靠性或完整性不作任何明示或暗示的陈述或保证。您不应根据这些推断和假设做出任何投资决策。

投资风险提示

价格波动:在过去的时间?数字货币资产存在单?和?期的价格波动情况。

市场接受:数字资产可能永远不会被市场?泛采?,在这种情况下,单个或多个数字资产可能会失去其?部分价值。

政府法规:数字资产的监管框架仍不明确,主管部?对现有应?的监管和限制可能会对数字资产的价值产?重?影响。

本文为原创内容,转载请注明出处。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-2:858ms