去中心化金融在今年取得了长足的进步。比特币同样从一年前这个时候的加密冬天的深处获得了惊人的恢复。但是，哪一个在长期收益上表现更好呢？
图片来源：Pixabay
比特币vsDeFi
DeFi是在借贷网络控制的去中心化智能合约中抵押加密抵押品的系统。在当前银行体系明显崩溃的世界中，这是一种全新的融资方式。
DeFi平台如今正如雨后春笋般显现，并且2019年的抵押规模实现了爆炸性增长，回报丰厚。以太坊一直以来都是DeFi的首选平台，而Maker垄断了市场的一半以上的锁定资产。
动态 | 数据：2019年莱特币网络交易额达1000亿美元 非投机者参与兴趣上升:据Bitcoinist 1月22日消息，Bitinfocharts数据显示，2019年莱特币网络交易额高达1000亿美元，但该金额低于2018年的年交易额。但即便如此，该金额对于莱特币来说也是相当多的。莱特币曾于2019年经历一次减半。Bitinfocharts数据得出结论称，莱特币网络的非投机参与者兴趣已在增长。同时，1000亿美元的交易量远远不及传统支付处理商的交易量。[2020/1/22]
TokenAnalyst考察了今年到目前为止比特币和DeFi平台的收益。在1月1日投资1000美元的情况下，BTC的收益为133％，而持有ETH的收益仅为36％。DeFi平台所提供所提供的收益则更加少。
动态 | 自2019年初以来 拥有超过1000比特币的地址数量激增:加密货币分析提供商Glassnode统计了持有超过1000个BTC的地址数量。统计图表显示，自2019年初以来，持有超过1000个比特币的地址数量激增。但推特用户@RunJdub回复称：“从技术上讲，这可以是一个交易所或个人，将50000 BTC从一个钱包拆分到50个钱包。所以这并不一定意味着拥有1000+ BTC的人会更多。”（U.Today）[2019/10/12]
如果你在2019年投资1000美元的话，：
——投资比特币，您将获得2333美元
动态 | 研究报告称挖矿木马成为了2018年影响面最广的恶意程序:腾讯安全联合实验室于7月26日发布了《2018上半年互联网黑产研究报告》。研究显示，挖矿病正在成为最常见的病类型，除非区块链相关的空气币泡沫破灭，否则挖矿病都将是最直接的黑产赢利模式，远超前几年流行的盗号木马。监测发现，大量挖矿病会限制CPU资源消耗的上限。挖矿病也基本限于三种形式：普通客户端木马挖矿、网页挖矿、入侵控制企业服务器挖矿。[2018/7/27]
——投资ETH，您将获得1364美元
——在@dydxdigital上借出，您将获得1060美元
——在@compoundfinance上借出，您将获得1051美元
——在@UniswapExchange上借出，您将获得1218美元
——TokenAnalyst
风险与奖励
这里要注意的是，比特币具有高度投机性且极易波动。因此，投资风险要高得多，但回报也要高。DeFi平台并非旨在成为高风险投资工具，而是旨在取代可带来更高回报的银行，并因此获得了成功。
比特币已经存在了十年，而DeFi仍处于增长的第一个真实年份。根据defipulse.com的数据，自年初以来，对DeFi的投资额增长了140％。因此，根据这些数字，去中心化金融生态系统的增长超过了今年的比特币。
据DAppTotal.com数据显示，截止目前，已统计的33个DeFi项目共计锁仓资金达11.4亿美元，其中Maker锁仓3.5亿美元，占比30.08%，排名第一位；EOSREX锁仓3.45亿美元，占比29.61%，排名第二位；排名第三位的是Edgeware锁仓1.55亿美元，占比13.34%；Compound，Synthetix、dYdX、Nuo等其他DeFi类应用共占比26.97%。截至目前，ETH锁仓总量达336.4万个，占ETH市场总流通量的3.1%，EOS锁仓总量达1亿个，占EOS市场总流通量的9.69%。
数据来源：DAppTotal.com
随着全球经济遭受债务的沉重打击和利率的下降，人们将寻找替代投资形式。
将数字资产锁定在安全的DeFi智能合约中通常可产生5％至20％的收益。考虑到以太坊目前是整个生态系统的骨干，进一步的增长也将导致对以太坊的需求增加，因此收益可能会翻倍。
比特币将始终被视为价值存储或数字黄金，而以太坊和DeFi似乎正在形成去中心化互联网货币的未来。当涉及到金融系统时，世界正处于一个巨大的范式转变的风口浪尖，未来显然需要去中心化，因为当前的系统显然存在缺陷。
随着银行系统崩溃，DeFi会继续增长吗？欢迎给出你的看法。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。