原文作者：medium-coinmonks
原文翻译：区块律动BlockBeats-HQ
来源：区块律动
挖矿难度可能是预测BTC价格的一个指标。加密货币研究人员PlanB表示，比特币历史上的三次主要的牛市，都是在挖矿难度触底后开始爆发的，这意味着今年市场可能出现强劲上涨的态势。
使用挖矿难度预测比特币牛市
尽管加密货币市场以其极高的波动性出名，但它的市场走势却是呈现周期性的。加密货币分析师们使用各种不同的工具和因素来预测每个周期的持续时间，以及影响市场走势的不同因素。
分析：比特币矿工正处于严重财务压力，储备库约有7.82万枚BTC存在卖出风险:金色财经报道，据区块链分析公司Glassnode最新分析显示，比特币矿工目前正处于严重财务压力，大约有7.82万枚比特币存放在矿工储备库中，存在卖出风险。由于最近比特币算力和难度被推到了历史新高，比特币生产成本增加，矿工们每Exahash算力只能赚到6.65万美元/天。自2019年以来，矿工余额增加了10倍，目前他们持有的比特币总数为7.82万枚。按1.93万美元的价格计算，这些比特币总共价值15.09亿美元，对于一个日益窘迫的行业来说，这是一个非同小可的风险。其中，绝大多数是由与BinancePool、Poolin、Lubian和F2Pool相关的矿工持有。整个2022年，这些矿工的比特币余额停滞不前。[2022/10/27 11:48:03]
移动平均线，是分析师们最喜欢的分析工具，因为它们能够提供对主要价格上涨，作出相当准确的预测。然而，加密货币研究人员，PlanB找到了一种能够更准确预测比特币价格走势的不同方法。
基于云的加密矿工正利用GitHub Actions和Azure虚拟机非法挖矿:7月16日消息，GitHub Actions和Azure虚拟机（VM）正被用于基于云的加密货币挖矿，表明恶意行为者持续试图以非法目的攻击云资源。
Trend Micro研究人员Magno Logan在上周的一份报告中表示：“攻击者可以通过恶意下载和安装自己的加密货币矿机来滥用GitHub提供的runners或服务器，以运行组织的pipeline和自动化，从而轻松获利。”
Trend Micro表示，他们发现了不少于1000个资料库和550多个代码样本使用GitHub提供的runners并利用该平台来进行加密货币挖矿。该代码托管服务已经被通知了这个问题。（OODALoop）[2022/7/16 2:17:01]
在Twitter的一篇推文流中，研究人员解释了过去三次比特币牛市，是如何在挖矿难度达到谷底时开始爆发的。
华盛顿州奇兰县公用事业区部门增加安全设施防止来自加密货币矿工的骚扰:据coindesk消息，本周一，美国华盛顿州奇兰县（Chelan）的公用事业部门（PUD）企业安全主管Rich Hyatt在会议期间向该区的专员介绍，由于“不耐烦的加密货币矿工”的好斗行为对其部分员工进行了骚扰，该县增加了很多业务安全措施，在总部安装了很多安全面板，并增加了监控摄像头的覆盖范围。此外该部门还设计并正将建立一个非常小的类似商店店前的大厅，为员工提供更多的安全性，不相关人员或客户无法直接进入员工的工作区域。[2018/5/4]
他解释说，每次挖矿难度达到历史最高点时，比特币的价格都会大幅下跌，并经历持续下跌的态势，直到很大一部分矿工变得无利可图。而当比特币价格开始上涨，市场竞争加剧时，许多矿工无法继续运行他们的硬件，迫使他们放弃。
据推测，比特币的价格是由盈利矿工所推高的
当矿工离开网络时，全网算力降低。全网算力下降之后，不久，挖矿难度也随之调整。
在过去的10年里，每当比特币的挖矿难度降到谷底时，随之而来的便是一轮重大的牛市。Twitter上分享的图表显示，2012年初、2015年第二季度和2019年底，全网算力已经触底。
该图还显示，挖矿难度的下降，每隔3-4年发生一次，或自上一次达到挖矿难度底部以来生成约20,000个区块的时候发生。
虽然不能保证这一市场周期会复制前两个周期的情况，但如果真的如此，这意味着比特币价格可能会达到历史新高。基于图中所示的低-高趋势，比特币的下一个「最高点」可能比这个周期中最低挖矿难度时的价格高出1000-2000%。
由于比特币的价格在去年年底徘徊在3500美元左右，因此在挖坑难度达到100%时，这将意味着它的价格在未来几年内可能达到35000至75000美元。
在一位Twitter用户指出这一点后，PlanB说这实际上是一个相当保守的估计。他解释说，上两次比特币在矿工逃离后达到的「历史最高点」，价格上涨了100倍左右。
也就是说，PlanB的分析可能是完全错误的。几位矿业专家告诉CryptoSlate，挖矿难度是一个滞后指标，而不是比特币价格的预测指标。随着BTC价格的上升或下降，挖矿难度也相应调整，而不是相反调整。因此，两者密切相关，PlanB对二者因果关系方向的推理很可能值得质疑。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。