在ChainNode白皮书解密读书会01期活动中，比原链高级研究员刘秋杉带领大家领读「MOV：下一代去中心跨链Layer2价值交换协议」白皮书，得到了很多粉丝的关注，其中gentledog的读书帖「关于MOV巡查官制度的几点思考」获得了读书活动的第一名。
正文如下：
根据白皮书，MOV中有巡查官一职防止Bytom侧链作恶。我就在想，这个制度是否存在漏洞呢？经过一番思考，似乎有以下几种攻击方式：
复制交易攻击
巡查官发现问题并在主链上发起一笔交易，有人获取这笔交易内容后，提高手续费或者直接向网络隐瞒这笔交易，然后再发起一笔同样内容的交易，从而窃取巡查官的劳动成果。在这种情况下，巡查官能够获取的利益几乎为零，甚至为负，这样就不会有动力去巡查了。
这种攻击是有对策的。有一样东西是作恶者无法复制的：钱包地址！可以采取提案+证据的模式，巡查官可以先提交承诺，等区块确认后，再公布数据。这样就能比较完美地解决这个问题了。
以太坊域名服务商ENS社区提案启动1700万美元的捐赠基金:金色财经报道，根据最近的治理提案，DeFi国库管理机构Karpatkey 已向ENS DAO提案考虑用 10,766 ETH（1,700 万美元）推出DAO 的捐赠基金。捐赠基金是 ENS DAO 为优化其金库储备而采取的资金管理步骤。ENS DAO在去年结束的治理投票中选择了 Karpatkey来管理该基金。Karpatkey 应该代表 DAO 管理价值 5100 万美元的资产。这些资金将来自ENS DAO 的金库，该金库目前持有价值 10 亿美元的资产。如果获得批准， Karpatkey 的 1700 万美元资助提案将构成该基金的初始种子。在该基金达到其 5100 万美元的筹资目标之前，还有另外两个月度分期付款的计划。[2023/1/26 11:30:18]
假装作恶攻击
当网关节点给予的奖励大于侧链作恶者所遭受的损失时，可以采取这种攻击。侧链作恶者可以假装作恶，然后串通巡查官抢先提交作恶的证据，从网关节点处取奖励，当奖励大于作恶者所受到的惩罚时，作恶者就获利了。这种攻击说明，网关节点给予的奖励是有上限的，它不能大于作恶者所受到的惩罚，并不一定与作恶程度对等。
隐私币Monero社区发布MXR/BTC原子交换协议:隐私币Monero（门罗币）社区已发布MXR/BTC原子交换协议。过去加密行业普遍认为，门罗币隐私属性和比特币进行原子交换存在很大障碍几乎不可能实现，因为两者具有不同加密参数，同时门罗币区块链和比特币区块链几乎没有任何共同点。但在数年开发后，MXR/BTC原子交换协议已经推出，并有效利用哈希时间锁定合约技术解决原子交换难题。该协议于2020年初提出，可以将进行原子交换的XMR锁定在两个参与者生成的地址中，这些地址不受任何一方完全控制，因为各方只能访问一半密钥，以此确保跨链交换的安全性。此外，参与原子交换的两方还需要证明比特币区块链上的地址与门罗币区块链有关，并使用比特币脚本和ECDSA来获取部分私钥。目前该协议已确认可行，但尚无有效实施方案，后续将向门罗币社区提交提案。（GitHub）[2020/8/4]
DOS攻击
扶贫社区入驻CoinBene满币生态 成为平台首批签约运营商:据官方消息，CoinBene满币与扶贫社区达成战略合作，旗下著名分析师猪哥已正式入驻CoinBene满币。双方将围绕数字资产领域展开全方位合作，共建线上共识社区。据悉，签约成为CoinBene满币运营商将享有专属客服及优享服务等10余种超级权益。
数字货币猪哥自2013年开始投资比特币，当前个人管理的资金规模超千万。具有多年币市交易经验，对技术分析、心理分析和交易系统见解独到，多次带领粉丝准确抄底和逃顶，合约准确率综合统计75.5%。
CoinBene满币数字资产交易平台在全球180多个国家和地区拥有500多万用户，日活跃用户数超10万，日均交易额30亿美元。2019年初，平台战略布局合约衍生品市场，主要为投资者提供以BTC、USDT进行结算，且安全、稳定的永续合约服务，未来CoinBene满币将继续深化与社区、媒体之间的合作。[2020/5/14]
当侧链作恶且涉及金额庞大时，在网络上发起垃圾交易，暂时阻塞网络，使得巡查官的监察成本远大于他所能获得的奖励(由于假装作恶攻击，奖励是有限的，它并不与作恶程度对等），一旦争议期过去，作恶者就得逞了。DOS攻击并非不可能(参见以太猫和EIDOS空投），作恶者可以选择在网络拥堵的时候发起攻击以减小成本。
Cardano将筹建由社区主导的专项资金项目CCCI:3月15日消息，Cardano创始人Charles Hoskinson近日于油管向社区公布了Jormungandr 8.14版本进展。根据其介绍，该版本包含“退出股权池”（retire a stake pool）功能。同时Charles Hoskinson透露，Cardano将筹建由社区主导的专项资金项目，即关键业务基础设施或CCCI（Cardano Commercially Critical Infrastructure）。（AMBCrypto）[2020/3/15]
先撇开DOS攻击不谈，下面试从经济角度分析巡查官制度。先取一个观察时间段，设在这个观察时间段内，巡查官的巡查成本为U，网关节点的奖励为V，作恶者被举证时遭受的损失为R，作恶成功时获得的收益为S，作恶者作恶的概率为p，巡查官的平均巡查人数为q，某单个巡查官巡查的概率为t。这里假设巡查官的机会是均等的，即当巡查官的巡查人数为q时，成功举证的概率为1/q。则某单个巡查官和作恶者的博弈如下图：
动态 | 波场社区TRONZ团队已完成零知识证明匿名交易公测:波场社区TRONZ团队已完成零知识证明匿名交易公测，测试网已经顺利部署。匿名交易即将在波场TRON主网上线，现已开启主网MPC流程，社区用户均可参与。Github参考地址可见原文链接。[2019/12/31]
则某单个巡查官的期望支付为
。
在完全竞争的条件下，某单个巡查官的期望支付应当接近于0。由此可以推算出
。
由此可以得知，当
时，q=0。进一步的，我们可以计算作恶者的最佳作恶概率。这里不妨设
且
，于是
,
。
则作恶者的期望收益为
在区间
上，该式单调递减。所以，在
处取得最大值。所以，作恶者的最佳作恶概率为
，此时无人巡查！上述的“观察时间段”是指一个充分小的、不可分割的时间段。如果是一个较长的时间段T，怎样计算作恶概率呢？这里设巡查官在单位时间内的巡查成本为u。将时间段T等分为n(充分大)个小时间段。则每个小时间段内的作恶概率约为
。则n个时间段内作恶发生的概率约为
。
所以，在较长时间段T内，作恶发生的概率为
。
结论
我们可以得出以下结论：
1.巡查官制度可以减小侧链作恶的概率；
2.侧链作恶的概率与巡查官的巡查成本U和网关节点的奖励V有关，减小U或增加V都能减小作恶的概率；
3.侧链作恶的概率与作恶成功时获得的收益S无关，也就是说减少侧链上托管的资产无助于减小作恶的概率；
4.侧链作恶的概率与作恶者被举证时遭受的损失R无关，也就是说在不增加网关节点的奖励的前提下，只增加侧链运营者的保证金无助于减小作恶的概率；
5.由于假装作恶攻击，网关节点的奖励V无法无限增加。巡查官的巡查成本U也无法无限减小。巡查官制度无法杜绝作恶的发生。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。