原文：检查日报
作者：上海市青浦区人民检察院吕游
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术在互联网时代的创新应用模式。作为一项新兴技术，区块链正受到越来越广泛的关注。当前，世界各国都在积极发展区块链技术，并将其运用到社会综合治理与经济发展的各个方面。对于检察机关而言，亦可将区块链去中心化、不可篡改等特点运用于智慧检务中，做到三个确保，从而有力支撑检察办案，提升办案质效，防范冤假错案，占据智慧检务创新制高点，切实落实司法责任制。
Kraken：在上海升级6个月之前，ETH 取消质押“不可用”:金色财经报道，在以太坊合并之后，一些用户想解除他们已经抵押的ETH，Kraken发布公告称，允许用户使用 Kraken Pro 应用程序质押和解除他们的加密货币资产。然而，在上海宣布升级到以太坊网络之前，似乎ETH不可用。此外，Kraken团队表示，以太坊基金会预计上海升级将在“合并后的 6-12 个月”进行。[2022/9/16 7:01:48]
以人为核心，引入追溯机制，确保司法责任制落实。司法责任制的根本目标在于“谁办案谁负责”“谁决定谁负责”和“终身追责”。区块链技术的追溯机制可帮助检察机关建立权责统一、权责明晰、权力制约的司法权运行机制。检察官及检察官助理共同参与记录、修改和存储案件信息，信息通过分布式传播、记账后存储到网络节点中，由检察官和助理集体维护，形成一个可靠的案件数据库，保证检察机关内部数据真实性和可追溯性，使得司法责任制更好落实。
动态 | 央行上海总部支持上海建设金融科技中心：将探索监管沙箱机制:为支持上海建设金融科技中心，央行上海总部给出了40条政策，其中包括业界期待的金融科技沙箱监管机制。《指导意见》提出，上海要打造具有全球影响力的金融科技生态圈，形成金融科技集聚效应。其中，金融机构应加强金融科技工作顶层设计，制定金融科技发展规划及实施路线图，并建立适当的组织架构及创新激励机制。鼓励金融机构创新思维与经营理念、顺应智能发展态势，借助云计算、区块链、人工智能、生物识别等技术，依托金融大数据平台，找准突破口和主攻方向，在智慧网点、智能客服、智能投顾、智能风控等金融产品和服务方面进行创新。（澎湃新闻）[2019/10/30]
以证据为基本点，采用同步存证方式，确保司法办案准确、及时。证据真实性审查是法律监督的重要一环。区块链技术的不可篡改性保证了上链证据的真实性。上海市政法机关运用的206系统，实现了公、检、法、司之间数据互通互联。它利用区块链技术构建数据防篡改模型，有效解决司法部门内部证据需互证的问题，使证据真实性得到保证。以公益诉讼为例，证据来源往往是多方面的，若把司法机关和各行政执法单位相关信息打通，存储于区块链系统中，建立区块链存证平台，办案人员即可以第一时间介入案件，收集证据、固定证据，有效解决公益诉讼举证难题。
动态 | 上海将加快区块链等新技术在节能领域应用:据中国环境报消息，近日，上海发布新版产业能效指南，相关部门负责人表示，2019年，上海市将以指南发布为契机，着力实施能效对标工程，优化产业能效准入，进一步挖掘节能潜力，加强绿色制造示范创建，培育壮大节能环保产业，完善节能标准化和事中事后监管，加快大数据、人工智能、区块链等新技术在节能领域的应用，切实推动产业高质量绿色发展。[2019/2/19]
以案件为抓手，补齐专业短板，完善检察人员知识结构，确保案件办理质量。区块链技术对办案工作的影响在于，不乏有各种类型的案件借助于区块链技术进行的犯罪。例如，有的P2P借贷，常常打着区块链的幌子，进行活动。这就需要检察人员补齐专业短板，学习区块链基本知识，完善知识结构，深入理解案件的主客观因素，分析主客体因果关系，对案件精准定性，避免冤假错案发生。
当然，区块链作为新生事物，目前在检察工作中的实际应用范围尚在探索中，各地检察机关可以相互了解、借鉴。比如，有的检察院探索在公益诉讼案件办理中运用区块链技术实现对证据的溯源，以达到及时固定证据的效果。
笔者认为，检察机关首先应积极看待区块链技术应用于检务实践，积极推动区块链在检务实践乃至司法机关的应用。实际上，区块链技术正在全球范围内得到越来越广泛的推广，我国各行各业也都在积极拥抱区块链技术，以进一步发挥其集成应用在新的技术革新和产业变革中的重要作用。
其次，检察机关应建立区块链存证系统，助推区块链技术与司法改革深度结合。检察机关应积极参与区块链技术相关规则的研发和制定，形成司法区块链技术优势，扩大影响力。实际上，将区块链技术引入检务系统，就是将证据、案件、办案人员等因素固定在各个区块上，通过加密算法将一个个区块按照发生顺序串联，各个区块被相应记录在链上，之后任何的修改、删除操作都将被记录，可以利用区块链溯源机制实现证据固定等目标。
最后，应建立多部门合作机制，共享业务数据，提升案件介入效率。检察机关提起公益诉讼所需的线索、证据是需要多方面支撑的。主管部门应牵头，多部门应合作，建立高效的存证链，定期交换数据，共同维护和利用数据，协同办理相关业务。这将大大提升检务服务的整合力度，提升案件的介入效率，提高办案效率，增加司法公信力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。