在最近的以太坊开发者会议当中，关于难度炸弹的话题成为了讨论焦点，根据规则，冰河期到来后，每100,000个区块，以太坊网络难度就会增长一次，如果持续下去，我们在2020年2月就会看到30多秒的以太坊区块时间。为此，以太坊开发者JamesHancock提议在以太坊主网区块高度达到9,200,000时进行一次名为MuirGlacier的紧急硬分叉，以推迟冰河期。
——》ETH2.0(PoS链)的过渡，但由于ETH2.0的进度一再延迟，冰河期已被推迟了2次，目前，以太坊的难度炸弹再次触发，而距离ETH2.0的上线时间又还较远，因此以太坊网络需要再进行一次硬分叉。）
以下是涉及这次硬分叉的EIP2387及EIP-2384提案的具体内容：
动态 | 新华社：我国区块链发展处全球第一梯队，但自主核心技术仍有待提升:专家认为，作为核心技术自主创新重要突破口，区块链在我国将开启新征程，核心技术研发和行业应用落地是今后产业发展的主赛道。区块链作为一项新兴技术，在全球仍处于发展早期阶段。从区块链技术角度看，在区块链技术申请专利上，目前我国区块链发展水平处于全球第一梯队。2019年上半年全球区块链专利申请数量上，中国占比达67%，而美国仅16%；另一方面在区块链底层基础技术上，我国则处于相对落后位置，比如目前区块链的主流共识算法，基本都是国外开发，在区块链的拓展性层面，比如跨链、分片等技术开发上也都由国外团队或机构主导，自主核心技术仍有待提升。（新华社）[2019/11/3]
EIP2387：硬分叉MuirGlacier
作者：JamesHancock
动态 | 新华社：区块链技术可直接连接消费者和共享经济提供者:新华社今日发文《共享经济“突围”路在何方》。文中表示，新技术总能带来更多可能性，如区块链技术有可能直接将消费者和共享经济提供者联系在一起，完全取消中间人。[2019/1/27]
状态：最后一次意见征求时间类型：Meta创建日期：2019-11-22要求：EIP1679，EIP2384
摘要
这个EIP指定了名为MuirGlacier的以太坊硬分叉中包含的更改内容。这一硬分叉解决了以太坊主网即将发生的冰河期，并纳入了旨在解决冰河期根本问题的commitment。
动机
以太坊由于其难度调整算法实现了一致的区块时间。如果区块时间大于20秒，则网络难度就会降低，如果区块时间小于10秒，则难度就会增长。这种机制使得以太坊的平均区块时间通常会维持在13-14秒左右。而在这个机制当中，还存在着一个被称为“难度炸弹”或“冰河期”的机制，它人为地增加了网络难度，以至于难度调整机制在某一点上无法适应这种增长，我们会看到整个网络的区块时间会出现增长。冰河期每100,000个区块就会增长一次，一开始这种变化是不明显的，而一旦我们可以观察到这种变化，那么它对网络将会产生巨大的负面影响。
人民日报和新华社首次将区块链对法律的挑战写进报道:5月2日消息，据人民日报和新华社报道，两大新闻网第一次将区块链对法律的挑战写入报道中，这是区块链行业的重大突破。中国人民大学法学院副院长杨东表示，2017年9月11日中国人民大学法学院成立了未来法治研究院，旨在紧扣全球与中国法治重大前沿问题，系统开展前沿科技与法律的交叉研究，以积极的姿态回应互联网、大数据、人工智能、区块链等新技术发展对法律制度的挑战，推动中国法学教育的迭代升级。[2018/5/2]
冰河期的主要问题，在于它被包含在目标区块时间的复杂机制中。更糟糕的是，由于与该算法交织在一起，因此很难模拟或预测其对网络的影响。要预测冰河期的影响，既要对未来主网的难度做出假设，又要预测难度变化对冰河期影响及区块时间的影响。
这个硬分叉，将尽可能合理地推迟冰河期，并给我们时间来更新冰河期，从此以后不再面临这一设计问题。
新华社发问区块链：会成为新风口么？:新华社发文称，区块链会成为新风口么？区块链方兴未艾，正得到政府与市场、政策与资金等支持，也被一些业内人士称作是新风口，但很多观点也趋于一致：在其尚处发展早期的当前阶段，一方面需以开放态度、发展眼光对待；一方面也需要警惕资本市场炒作。区块链具有颠覆性么？区块链发展初期，一方面需市场的充分酝酿，一方面也需政府的顺势引导。“区块链可能对现行的法律法规产生一些挑战，特别是在金融领域，我们不必预料它的未来，但要做好过程监管。”[2018/3/26]
而在这个时间范围内，有两种解决方案可供社区考虑。
更新机制，使行为变得可预测；
完全移除冰河期机制；
规范
代号：MuirGlacier
激活时间：
以太坊主网区块号>=9,200,000；
Ropsten测试网区块号>=7,117,117；
Kovan测试网区块号>=N/A；
Rinkeby测试网区块号>=N/A；
G?rli测试网区块号>=N/A；
包含的EIP
EIP-2384：伊斯坦布尔/柏林难度炸弹延迟
EIP2384：伊斯坦布尔/柏林难度炸弹延迟
作者：EricConner
状态：最后一次意见征求时间
类型：Core
EIP创建时间：2019-11-20
简单总结
由于难度炸弹以及缓慢加速机制，以太坊的平均区块时间正在增加，而这个EIP提议会将难度炸弹再延迟4,000,000个区块。
摘要
从
???_FORK_BLKNUM开始，客户端将根据一个假区块号计算难度，这一难度炸弹的时间将调整至比Homestead分叉晚900万个区块，比拜占庭分叉晚700万个区块，以及比君士坦丁堡分叉晚400万个区块。
动机
2019年10月5日，在以太坊区块高度达到8,600,000之后，难度炸弹问题再次引人注目。之前的平均区块时间大约在13.1秒左右，而在区块高度达到8,900,000之后，平均区块时间大约在14.3秒左右，而每100,000个区块后，区块间隔时间将会呈现指数级增长。如果难度炸弹持续下去，我们将在2019年12月底看到20秒左右的区块时间，而从2020年2月开始，我们会面临30+秒的区块时间。这会使得以太坊区块链变得拥堵，使用成本也会变得更高。
因此，我们最好将难度炸弹再次推迟。
规范
用假区块号调整难度
为了calc_difficulty目的，只需使用以下公式替换“冰河期”组成部分中使用的block.number：
fake_block_number=max(0,block.number-9_000_000)ifblock.number>=???_FORK_BLKNUMelseblock.number
理论基础
这将使以太坊冰河期延迟5200万秒，因此，区块链将在2021年7月左右恢复到20秒的区块时间。需要注意的是，这是将冰河期从网络高度达到8,800,000时再推迟4,000,000个区块，而不是从即将发生的硬分叉时间点计算。
向后兼容性
这个EIP不是向前兼容的，因此，它应该被包含在某个区块号的预定硬分叉中。建议在伊斯坦布尔硬分叉后不久纳入这一EIP。
相关资料：
1、https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-23872、https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-2384
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。