比特币:观点 | 货币的信息理论:比特币是我们的最终选择吗?

原文链接:?https://medium.com/the-bitcoin-times/information-theory-of-money-36247aebdfe1

作者:?DanHeld

翻译:?阿剑

来源:以太坊爱好者,原题《观点|货币的信息理论》

价格反映信息

“在一个自由市场中,价格即是知识,是沟通信息的信号器。价格不仅仅是资本家赚取利润的一个工具,更是事关物质生产的信息系统,它会在全世界范围内沟通知识并协调复杂的生产过程。”

——?SaifedeanAmmous

价格是一个自由市场系统的协作动力来源。每一个决策者都依赖于可得的商品和服务的价格信息来帮助自己做决策,因为价格以自身一个指标反映出了所有已知的市场信息。换句话来说,所有相关信息在压缩之后最终都会在价格上显现出来。

每一次购买和卖出决策,反过来都会影响价格,那么新的价格就携带着这个新的信息回到市场中。有些人可能在“有效市场假说”里听过这种说法,虽然这个假说主要说的是市场中的信息是如何在资产的价格中显现出来的。

观点:美国民主党掌权对比特币有利:1月8日消息,加密货币预测市场Hxro联合创始人Rob Levy表示,加密货币行业期待华盛顿的权力交接,以及其可能为市场带来的稳定局面。与此同时,他预测称,总的来说,美国民主党掌权被视为对加密技术更友好。民主党似乎准备接受自由财政政策,并且更倾向于施行更大的经济刺激。他称,整个宽松货币政策不会消失,美联储会买政府债券,他们会把钱撒到大街上,这对任何资产来说都不悲观,包括比特币。(Decrypt)[2021/1/8 16:42:15]

(译者注:总而言之一句话,买入卖出都会影响价格,因此价格的变动就变成了市场供需变动的一个指示器,企业家盯着这个指示器就可以预估自己的生产计划了。当然,因为企业家的生产结果也会反映在价格上,价格于是成为一个系统,成为所有人都向其输送信息、它也不间断携带信息扩散出去的系统。不能动态调整的价格系统是没有意义的。)

货币是度量标准

“货币在整个经济中承担着核心信息功能。作为交换媒介、价值储存工具和记账单位,货币是了解市场状况的关键工具。

“与其说资本主义是一个均衡系统,不如说,它是一个企业家实验的动态领域。那么,货币应成为度量企业家实验结果的标准。”

观点:比特币价格走势与亚马逊相似 年底或将接近2万美元:加密货币分析师Mr Chief在推特分享图表并指出,比特币自2017年高点以来的价格走势,与亚马逊(Amazon)从互联网泡沫到大衰退(Great Recession)期间的走势惊人地相似。该分形表明,到今年年底,比特币的交易价格将接近其历史高位,略低于20,000美元。[2020/7/28]

——?GeorgeGilder

资本主义的本质是在给定的资源及时间约束下,完成资本的高效利用。公司就是实验如何最“好”地分配资本的场所,而货币就是衡量“好”的标准。赚钱就意味着资本的有效率安排,而亏钱就是资本无效利用的体现。而竞争即是无数独立公司、个人以分立的决策来回应市场需求。

-资本主义很像化学,都是做实验:)-

信息是去中心化的

“一个中央计划经济的效率永远无法与自由进出的市场相媲美,因为一个人所知的事情,在整个社会所有成员所知的总和中永远只占很小的一部分。”

观点:注重供应链金融业务创新,构建完善的区块链供应链金融生态:中国人民银行支付结算司副司长穆长春以及中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚联合发表题为《基于区块链技术的供应链金融分析》的文章。文章表示,尽管区块链+供应链金融的解决方案消除了不少问题,但是也存在诸多问题与不足,需要引起足够的关注。虽然未来充满了挑战,但是区块链技术在供应链金融领域已经有了比较踏实且有说服力的应用,区块链技术应用于供应链金融的价值也在不断显现。文章建议:加强区块链技术创新;探索供应链金融本质,注重业务创新;构建完善的区块链供应链金融生态。文章最后总结道,供应链金融是区块链技术重要应用领域,供应链金融与区块链天然契合,然而,对于区块链技术在供应链金融领域的运用,应当理性看待,既要积极开展研究创新,也要保持理性,注重实践并积极实现落地。(人民创投)[2020/4/13]

——哈耶克”)

分立的财产权所构成的经济体因此与散落在社会中的知识之分散性相辅相成。每一个公司都是尝试利用自己所知的知识、创造出最终被证明有效利用了资本的产品和服务。

为突出信息的分散性,我引用一下米尔顿·弗里德曼讲过的一个说法:“世界上没有哪个人知道怎么造出一支铅笔:

观点:BTC长期看涨,但面临7000美元的短期阻力位:Global Macro Investor首席执行官Raoul Pal表示,比特币的价格趋势在短期内仍不明朗,7000美元是比特币面临的巨大阻力。然而Pal也指出,从长远来看,BTC的宏观图表仍然保持高度乐观,因为其呈现了一个稳定的长期风险回报。(CryptoSlate)[2020/4/2]

木材要从树上取下来

要砍树就需要锯子

要造锯子就得有钢。要炼钢就得有铁矿石

还得有石墨,要从南美洲的一些矿山中采出

橡皮擦是用橡胶做的,可能来自热带雨林

也许还得有黄色颜料

把这些部件组合在一起可能要用到胶水

所以没有中央计划局能成事。这一切全靠价格系统的魔法才能运转。“

-Praxeology研究人类行为-

动态 | 欧洲央行执委表示同意英国央行行长观点,即“私人稳定币可能会挑战美元”:欧洲央行政策制定者Benoit Coeure表示,私人稳定币可能会挑战美元的全球主导地位,支持英国央行行长马克?卡尼(Mark Carney)有关建立国际央行数字货币的呼吁。Coeure周二在卢森堡举行的国际货币体系未来会议上表示,全球化浪潮和在线服务的快速发展提振了消费者对跨境、更快的支付服务的需求。Facebook的Libra等公司正在努力迎合这一需求,但代价可能是安全性下降,而这正是央行要发挥作用的地方。同时担任七国集团(G7)稳定货币工作组主席的Coeure表示:“在特定情况下,如果允许发展,私人数字货币形式可能比其他主权国家发行的货币更容易、更快地挑战美元的霸主地位。”“下一个自然的步骤将是,全球央行联合起来,共同研究基于共同技术标准的央行数字货币的可行性。(彭博)[2019/9/18]

中央银行与他们悬而未决的数据问题

中央银行自始至终都面临数据问题——就跟所有电子信号处理系统一样,会有数据采集、数据处理和决策上的瓶颈。中央计划经济运转不下去,就是因为计划中心任何时候都无法获得要做出最佳决策所必需的所有知识,想要永远英明更是想都别想。

“知识利用的难点在于,就其整体而言,知识不会集中在一个人身上。”——哈耶克

为能高效运营,中央银行不得不每天收集数万亿个数据点,而世界上并不存在收集这么多数据的完美方法。想想每天人们要打多少车,要买多少三明治,要在手机应用内发生多少次支付。

“我们需要相信自己生活在一个可预测、可控制的世界里,所以我们求助于那些信誓旦旦能满足我们的要求、看起来权威可信的人。”——PhilipTetlock

过去我们创造中央银行制度,因为我们希望这个世界能“更有秩序”,我们希望相信有人掌控着一切。可是即便我们能完美地收集数据,也很难给这个复杂的、混乱的系统归纳出简单的因果关系。虽然确定天气和收成之间的因果关系似乎很容易,但如何能归纳出煎饼需要变化的原因呢?经济学不像自然科学,我们永远受制于样本不足。我们无法在另一个总统执政、另一届央行管理时重演一次互联网泡沫。

这就又提出了一个问题:央行如何度量事件的影响并作出决策呢?有句老话说得好,“度量不出来,你就管理不了”。想要高精度地度量出一公斤的质量都不容易,那么如何能准确地度量出通胀程度呢?的商品篮子中甚至不包括食品和能源!)

“大事件都是突然冒出来的,在一个本就是不可预测事件决定着现实的世界里,做预测可能还是弊大于利的,因为给他人制造了可以预测的幻觉。”——CarlRichards

Carl还说,“所谓风险,就是你自信考虑到了所有情形之后还是遗漏了的事物”。DanielKahneman也对以史为鉴的危险有过著名论断:

“事后诸葛亮,也即解释历史的能力,给了我们一种幻觉,以为世上没有我们的理解力不可穷尽的事物;以为整个世界是有序运转的,即便现状已然失序。这种幻觉乃是在很多领域铸成大错的一大根源。”

这里有一个有用的类比:美联储就像在开车,但是后视镜雾蒙蒙的,前挡风玻璃还模糊不清。那辆车就是整个经济体,那玻璃就是我们的洞见力。那美联储怎么可能开好车呢?是不是还不如让这辆车自己根据路况来调整?

对历史的解释离不开想象力和直觉。所谓“证据”的数量是如此之多,你不得不有所挑选。

那我们还有别的选择吗?

健全货币

“健全货币等同于科学意义上的诚实:一旦实验结束之后,就不允许改动数据。”

——?AdamTaché

健全货币就是固定尺子的刻度,不让计划当局来操纵度量的结果。

而比特币是健全货币的完美迭代。比特币数量有硬上限,是有原因的:要成为一种精确的度量标准、减少攻击风险并鼓励形成投机热潮、化身病式营销。

那上限为什么是2100万?为什么不是1亿?

原因是……这个具体数值压根就不重要!重要的是有一个固定的数量。因为经济活动都是从小规模成长起来的,如果没有一个固定的记账单位来比较价值的话,个体就很难做决定。

至于攻击风险,中本聪认为设定一个“合适”的通胀率是不可能的,所以他决定消除人为干预的空间。中本聪两次表示支持固定供给量的言论都支持这个结论:

“随着用户规模的增长,我们这个系统中将不会有人像央行或者联储那样来调整货币供应量。需要有一个受信任的主体来确定货币的价值,因为,就我所知,软件可没有办法知道某个东西在真实世界中的价值。”

TA还说:

“如果有什么好办法能够让货币供应锚定某种东西,或者如果我们能够信任某个人,给予他主动管理货币供应的权限,这种规则应该早就被编程实现了。”

最后,中本聪假设固定的货币供给上限会创造出投机热潮。

“随着用户数量增加,货币的价格也会上升,这就有可能构成一个正反馈循环:用户增加、价格上升,然后吸引更多试图从升值中获利的用户加入。”

健全货币的含义

比特币是终极的避险资产。随着越来越多人买入比特币及其衍生品,它就会成为事实上的避险资产。

比特币纪元到来之后,比特币会变成价值储存工具、交换媒介以及记账单位,比特币将以前所未有的精确度反映出“无风险”收益率,市场参与者据此能够更高效地分配资源。每一个市场参与者的风险承担/风险退出操作,都会在比特币的价格中显现出来。

最后,当比特币成为计价单位并用在日常交易中,市场参与者可以观察到他们的供应商和客户的实时资金流动。这种透明性会让市场超级高效,因为处理信息的办法非常高效。

比特币重塑了资本在经济体中分配的方式,最终将为所有人创造一个更为富足的世界。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-2:544ms