CEB:观点 | 动荡之下,避险是比特币的剧本吗?

“你永远都不知道意外和行情会哪个先来?”

搞不好是一起来。

新年伊始,当大家沉浸在2020年农历春节,来得比往年更早一些的时候,刷着朋友圈的小王发现BTC突然涨了,并且一度从6850美元涨至8467美元。这当然不是为了欢度春节,而是因为美国和伊朗上演了一场谍杀大戏。而伴随着双方的偃旗息鼓,比特币价格又开始逐渐下滑,下降到7731美元附近,其走势和黄金相似。业内认为,比特币在此次事件中,扮演的角色让我们看到了一个“数字黄金”的逐渐成熟。

一直以来,自带金融属性的比特币,被不少人当作是避险资产,即是与黄金、原油等衍生品同样的性质,意味着随着市场变化,价格不会产生较大波动的稳定的资产。当“避险资产”频频跟比特币挂在一起的时候,这似乎形成了全球的共识。然而根据资料显示,2019年比特币与黄金的正相关性从负值上升至0.2,然而并不足以证明两者有着强联系,或者是同样类型的资产。

观点:区块链技术能够大幅度降低碳市场应用的成本:11月25日,在中国银行业协会与深圳市地方金融监督管理局的指导下,由中小银行互联网金融(深圳)联盟、《中国银行业》杂志社联合主办,深圳市银行业协会、金融壹账通协办的第五届中国数字银行论坛顺利召开。伦敦大学可持续金融与基建转型学院首席教授、广东南方CCUS中心秘书长梁希在大会上分享了数字化技术如何助力金融机构碳排放管理。梁希表示,金融机构在应对气候变化工作时要特别注意管理好气候风险和转型风险。数字化技术,特别是区块链等信息化技术未来将在碳市场中大有可为。一方面,区块链技术能够大幅度降低碳市场应用的成本,提高客户的黏性和忠诚度。另一方面,还增强碳市场的透明度,提升信息的对称性。“基于区块链的企业碳交易,可以可靠地记录和传输信息流,实现供应商与需求者之间的点对点交易,有效降低碳交易市场的进入门槛。”(东方网)[2021/11/26 12:34:25]

区块链是价值互联网,这其中的金属属性在不同的系统设计中,token可以代表着货币、债券、股权等等,进行市场交易行为。然而,不可否认的是,以比特币为代表的区块链,哪怕逐渐成为新型投资品,但是这市场流通量相比于黄金现货,仍旧不在一个数量级之上。这也是为什么现在大家对于比特币或者是其他加密货币,作为“避险资产”仍旧抱着怀疑的态度的重要原因,因为其太不稳定了。

观点:DeFi可帮助触发高频交易领域的创新:CoinDesk发文称,DeFi代表了最新颖的技术演变之一,可以帮助触发HFT(高频交易)领域的创新。具有新金融协议、区块链运行时和可编程性作为一流构成要素的新生基础设施,使DeFi成为HFT策略的理想环境。[2021/6/24 0:01:32]

尽管目前比特币无法成为避险资产,但是它仍然存在巨大的金融价值,如固定的发行量对抗长期通胀;如目前如日中天Defi,也正在成为传统金融商业巨头提供更多的可能性。对于区块链来讲,十一年其实并不算很长,生态、技术、机制仍旧处于不断摸索的状态当中。

观点:S2F模型显示比特币可能在2021年年中达到7万美元:加密货币评级机构韦氏评级(Weiss Ratings)分析师Bruce Ng和Juan M. Villaverde表示,S2F模型现在显示,比特币价格可能在2021年年中达到7万美元。“虽然基于与Weiss加密货币周期模型不同的方法,但S2F模型在加密世界广受尊重。现在看来,在未来12个月左右的时间里,比特币将出现强劲反弹。”黄金目前的S2F为62,而比特币的S2F为56,这意味着比特币在避险投资方面可能会与黄金相媲美。

两位分析师表示,宏观经济因素也有利于BTC,美联储在过去13周里印刷2.9万亿美元的新纸币。当投资者对纸币失去信心时,有可能转向投资比特币。另外,机构资金大量流入比特币。对冲基金巨头Paul Tudor Jones投资2.1亿美元BTC。灰度比特币信托基金继续以比BTC铸造速度更快的速度购买。而风险资本家Andreessen Horowitz最近推出5.15亿美元的新基金,用于投资加密网络和业务。(The Daily Hodl)[2020/7/10]

有可能连中本聪也未曾想过,十一年后的区块链会呈现出现在这样。Staking模式成为主流,Defi已然是市场热点,连曾经比特币核心机制的PoW,也面临着中心化问题明显,面临退居历史的舞台的问题。如今的区块链行业,早已不可同日而语。

观点:以太坊2.0延迟系多方因素造成,包括技术和社会可扩展性需求:交易平台Koinfox创始人兼首席执行官Ankitt Gaur正在PoS区块链上部署其代理协议,根据他的说法,处理PoS共识算法的网络在管理流程方面比PoW区块链更复杂。他表示:”以太坊的延迟是多方面的结果。它从一开始就有多个客户端,这些客户端必须相互通信。当所有验证器都需要相互通信时,staking过程会变得更加复杂。”

随着越来越多的人、组织和软件参与到平台的开发中,管理过程变得越来越困难。以太坊核心技术成员Lane Rettig指出了技术和社会可扩展性的需求,并补充称“协调问题变得越来越难”。与技术可扩展性一样,在适当管理下的社会可扩展性也必须来确保平稳和精简的操作。

此外,整个结构中可能存在的部门也会导致人员的高流动率,长时间的入职流程进一步减慢了开发过程。以太坊基金会的Jameson Hudson表示:“我们没有足够的人来帮助解决这些问题。”

The Daily Hodl此前发文称,以太坊2.0发布可能会再次推迟。不断寻找代码错误是推迟最初2020年1月启动计划0的主要原因。“多客户端模式”造成了延迟,因为人力资源不足以确保最佳开发。(Cointelegraph)[2020/5/24]

浪费资源,成为了PoW的代名词——28TH/S标准算力下,24小时不停运转,一天消耗可达38千瓦,约是普通家庭用电量3倍;0.00111412个BTC,是新矿机每天挖出BTC的数量;34.7百万吨的年碳排放,相当于整个丹麦的碳排放量。对抗矿机ASIC化,成为了各类PoW机制为首的项目方的口号,有的甚至为其修改底层算法,更有甚至干脆修改共识机制。也正是在这样的时代背景之下,PoC凭借着人人皆可挖矿,降低挖矿成本,杜绝中心化,从众多共识机制之中脱颖而出。

许多对于PoC不了解的人,以为它是一个刚刚被提出来的概念,实则不然。PoC在2014年就被应用于Burst的项目上,矿工通过在自己存储数据来搜寻正确的哈希值,从而打包区块,获得奖励。?Lava作为PoC领域里的佼佼者,秉着对区块链的深刻理解,对PoC进行了改进采用特有的火石机制,火石由抵押Lava生成,挖矿可获得双倍Lava奖励,可以将其理解为Staking机制升级版,火石的价值是由市场调控。

Lava运用算力绑定的方式,实现不同的算力可以绑定在同一地址上,丰富了挖矿场景下“矿池”生态的发展。矿工和矿池之间不再各自为政,既保证了矿业生态的良性合作,又保障了人人都可挖矿的理念。

市场调节与生态发展兼顾,线下场景应用落地当然也必不可少。针对线下支付,Lava也提出了自己的看法,目前团队这个在积极推动区块链支付的发展,通过原子交换等技术,实现点对点去中心化跨链交易。利用这项技术,区块链之间的信息流动将大幅增强,从而达成通证之间的价值流通。独立的区块链网络终将借由原子交换,走向互联互通的未来。

成为“数字黄金”这条路,加密货币们还有很长的一段路要走,但也并非不可期待。我相信有着强金融属性的Lava,将足以成为搅动金融池子里的那条鲶鱼。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-2:583ms