区块链:上链第四条路——迅雷、百度、阿里接连打造区块链普惠基础设施

来源:互链脉搏

作者:元尚

继迅雷集团旗下网心科技于2018年5月发布“迅雷链开放平台”后,2019年11月,阿里旗下的蚂蚁区块链开始了“蚂蚁开放联盟链”的公测;2020年1月百度推出“百度超级链开放网络”。

这三个产品都解决了中小企业及开发者上链费用高、工程难度大的问题,可以让区块链的使用者专注落地应用,而不用从底层技术做起。这种产品介于公链和联盟链之间,比联盟链开放,但又需要许可接入。在过去的区块链理论界,出现过类似产品的期盼,比如信通院云大所所长何宝宏说“混合链”、中钞区块链研究院院长所说“开放许可链”等。

三家公司不约而同开发出相似的产品,或为中国区块链自主创新开辟了新的道路。因为这种产品模式目前只集中出现在中国。

区块链开放平台的XAB格局

区块链应用上链,通常有三种做法,其一,是从底层做起,自建区块链系统;其二,接入某区块链BaaS平台;其三,在某条公链上搭建一个DAPP。

云象区块链创始人黄步添:资产上链有链上链下协同等四重难点:8月21日20:00,云象区块链创始人、浙江大学计算机博士黄步添受邀在火币大学名师前沿课直播间,进行《金融资产上链应用与技术实践》的主题授课,这也是资产上链大讲堂的第二课。

黄步添详解了资产上链有四重难点,一是跨链融合上,链与链资产锚定、交易;二是链上链下协同,链下资产信息与链上同步;三是资产互通,资产可编程、智能化操作;四是金融监管的风险,合法合规性、监管沙盒。[2020/8/21]

直至区块链开放平台的出现,有了第四路线。随着其他国家监管的日趋严厉,这条路线亦有可能发展成全球性的路线。它具有大规模上链的物理特性,又满足了KYC和AML的监管需求。

四种方式中,自建区块链系统是成本最高的。据互链脉搏向业内了解,中国区块链技术公司在提供这项服务时,比较基础的功能都会报价50万元,美国方面至少10万美元。区块链开发公司根据需求方的实际业务量身定制区块链系统,有些系统还囊括了大数据、人工智能、物联网等其他配套技术。开放周期通常也比较长。

石家庄跨境电子商务综合公共服务平台应运用区块链上链数据:8月13日,记者从石家庄市政府召开的新闻发布会上了解到,中国(石家庄)跨境电子商务综合公共服务平台已上线运行。据介绍,平台率先运用区块链这一前沿关键技术,将关键过程数据上链,实现了信息的可溯源和安全性,形成全新的跨境电商监管模式和技术标准。(燕赵都市报)[2020/8/14]

愿意掏钱自建区块链系统的通常具有较强的组织能力,能够将不同的主体协调起来,达成区块链共识。比如BSN链,由国家信息中心、中国移动、中国银联发起,这些机构凭借其行业地位,能汇聚更多的联盟成员加入。海外的比如IBM提供技术支持?,马士基发起的区块链航运平台,已经吸引了上百联盟成员加入。

相比而言,区块链BaaS平台的费用会便宜一些。传统的互联网科技公司基于云产品,搭建这样的BaaS平台。通常BaaS平台提供一些区块链应用模板供用户使用,收费方式也是采用云计算的计价费用。根据使用的资源不同,数千数万元可以部署一套区块链系统。

动态 | 央行再贴现快速通道项目将于11月中旬上链:金色财经报道,记者从中国人民银行深圳市中心支行获悉,中国人民银行贸易金融区块链平台上线运行一年多来,已实现供应链应收账款多级融资、跨境融资、国际贸易账款监管、对外支付税务备案表等多项业务上链运行,央行再贴现快速通道项目也将于11月中旬上链,业务场景不断丰富,上链银行、企业数量不断增加。(中国证券报)[2019/10/31]

海外包括微软Azure、亚马逊AWS区块链,国内华为BCS、腾讯TBaaS都属于此类系统。

区块链应用产生于公链,公链也是原生区块链项目较为熟悉的上链平台,从比特币到以太坊,到现在的百花齐放。公链允许任何人接入,客观上就难以满足监管的需要。在以太坊之后,公链的收费模式主要是应用对资源的消耗,以太坊表现为GAS,EOS表现为资源的购买和抵押。计价方式都是各个公链发行的token,而非法币。于是产生了矛盾,投资者希望token波动,波动才能创造收益;而开发者希望token价格稳定,稳定带来成本的可控预期。

动态 | 绿色冀泉社企推出百万牛樟数据上链计划:亚洲百大社企之一绿色冀泉计划在种下100万棵珍宝牛樟树,将循环经济数据上链,利用完整的生产履历及云端大树据智能决策系统计算牛樟树的生态与经济总产出,预估对地球总贡献值将破1兆新台币。[2019/6/11]

公链的这种矛盾的结果就是真正落地的应用不愿意来。两类用户能够达成的共识就是纯链上应用——将公链发行的token视为稳定的参照系,都在某个公链生态中博弈,于是、交易所、资金盘游戏,包括流行的DEFI就主导了目前的公链应用。

2018年5月,迅雷链率先推出了区块链开放平台,开创了区块链上链的新的路线。跟公链最大的区别是上链用户需要审核和认证机制,并且合约费用和法币挂钩,成本可控;跟联盟链最大的区别是,它跟公链一样,可以快速部署区块链应用,并且收费多采用公链的GAS费用,大幅降低上链成本。其做法和公链类似,搭建一条底层链,用户在这条链上部署应用即可。

继迅雷链开放平台后,蚂蚁区块链、百度超级链陆续开发了类似产品。形成了区块链开放平台的XAB格局。

动态 | 代码上链给各类区块链浏览器带来新的安全威胁:1月25日,PeckShield安全研究人员日常排查发现,BSV区块浏览器WhatsOnChain.com存在XSS攻击安全风险,攻击者可通过构造BSV区块数据,将恶意代码嵌入其中,导致浏览用户被恶意钓鱼、身份被窃取等安全问题。代码上链固然会给区块链浏览器带来丰富的新功能,但对安全而言也引入了新的挑战。PeckShield提醒各区块浏览器服务商尽快自查,修复此类问题,避免用户遭受损失。[2019/1/25]

主打普惠的XAB区块链开放平台

2018年5月,迅雷在北京召开区块链生态及新品发布会,率先发布了“迅雷链开放平台”。发布会上,迅雷集团CEO、网心科技CEO陈磊表示:“迅雷链”开放平台的推出,就是要让企业和开发者无需考虑区块链底层技术,专心搭建区块链应用。

2019年11月,蚂蚁区块链在乌镇宣布,“开放联盟链”公测,针对更广泛中小微企业、个人开发者的区块链服务网络。

今年1月6日,百度超级链召开了线上的产品发布会,推出百度超级链开放网络,目的是能够让中小企业、开发者快速、低成本、安全地使用区块链服务。

可以看出,这三个区块链开放平台都是针对低成本快速上链场景,主要面向中小微企业和开发者。

在此之前,各家都储备了深厚的区块链技术。迅雷通过同构多链,率先开发了并发百万的区块链系统;蚂蚁区块链和百度区块链也都开发了性能远胜于公链的区块链架构。三家区块链系统的相同点都是通过侧链并行的方式,实现吞吐量的提升。具体到每条单链的算法,又有所不同,比如百度采用DAG算法。

在节点部署方面,迅雷依托迅雷分布式计算的节点;蚂蚁区块链通过阿里云和其他可信节点。百度超级链明确了7个可信节点,包括百度云、清华大学和爱奇艺等。

总之,三家区块链开放平台的底层系统,有远超过公链的性能,但又尽可能弱中心化去部署节点,比很多联盟链都部署于同一个云上要更为可信。

当然,作为一个技术类型的开放平台,其开发友好度非常重要。开发语言方面,迅雷链开放平台和蚂蚁开放联盟链倾向于c++、solidity两种语言,百度超级链开放网络,提供了go语言。

在IDE方面,迅雷链开放平台和蚂蚁开放联盟链都提供,百度超级链开放网络向互链脉搏介绍,正在开发中,未来也会推出具备完整开发,编译,调试,测试和部署流程的IDE。

SDK方面,三家都有相应的SDK,蚂蚁家的和百度家的是基于语言的SDK,迅雷的是基于服务的。

虚拟机方面,迅雷的和蚂蚁的都是基于EVM与WASM两大区块链使用最多的虚拟机,百度方面提供了自研的XVM。

虽然三家产品的价格都远低于自建区块链和联盟链BaaS,百度超级链开放网络有开户费100元,测试期间1元,部署合约1毛钱,调用智能合约0.1分;迅雷链开放平台在免1年燃料费后,目前调用一个合约大约收费4分钱;公测期间,蚂蚁给了开发者20亿燃料费,但不清楚2月份公测结束后价格是多少。

另外三家都有专业团队对代码质量进行审核,一定程度确保了合约安全性。迅雷区块链团队和百度超级链团队还提供上链方案设计的服务。

根据互链脉搏调研数据,目前迅雷链开放平台的注册用户超过10000人,蚂蚁开放联盟链和百度超级链开放网络发布时间较晚,目前披露有超过1000人注册。

三家开放平台也都有各自优缺点,迅雷开放平台的应用模板偏少,这方面蚂蚁开放联盟链的模板多达11个,对开发者更为方便。但迅雷的产品因为发布早,目前上链的项目最多,有40多个,因此其实际支持的上链方案也比较成熟,经验丰富;蚂蚁开放联盟链模板多,但上链门槛非常高,参与者甚至需要提供私钥,从语言来看,solidity0.4.23版本也是蚂蚁家产品的一个不足,毕竟solidity已经到了0.6版本;百度超级链开放网络有账户开设费用,但是其底层链非常独特,合约使用go语言,开发门槛也比较低。

区块链开放平台是中国区块链企业对世界的贡献,它解决了公链应用落地难的瓶颈。但这样的开放平台作为基础设施,只有等数以千计万计的应用上链,平台方可能才能获取比较好的经济回报。

本文为原创,原文链接:https://www.blockob.com/posts/info/33022,转载请注明出处!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-2:913ms