比特币:分析:美国SEC为什么一直拒绝BTC ETF,如何推动双方对话?

作者:GregCipolaro

翻译:ZoeZhou??

来源:加密谷

编者注:原标题为《BTCETF和定价在监管层面取得巨大进展》

自2013年以来,数字资产市场参与者一直试图让美国监管机构批准运行BTC交易所交易基金(ETF)。据统计,已经有24个ETF递交提案申请,除了其中一个,其余申请都被美国证券交易委员会(SEC)拒绝或撤回(来自WilshirePhoenix的美国BTC和财政部投资信托基金仍在接受SEC的审批)。

从依赖不同的基础资产(如在受监管的交易所交易的“实物”BTC和期货),到不同的基础指数方法,这些ETF都采取了独特的方式来满足美国证券交易委员会对ETF的要求。不幸的是,这些组合都未能满足监管机构的要求。根据我们对监管机构文件的解读,以及美国证券交易委员会成员的公开评论,这些要求随着这一资产类别的成熟而不断演变。

分析:亿万富翁Mark Cuban称股市估值过高,加密市场或同步受影响:亿万富翁投资者、知名加密批评人士Mark Cuban本周在接受CNBC采访时发表了一些令人震惊的言论,他表示,目前股市估值过高,原因是在2019年冠状病大流行期间,消费者支出存在不确定性:“我认为市场估值过高。我认为,几乎不可能预测消费者和企业的需求会从哪里来。正因为如此,很难对企业进行估值。”Cuban承认,一些企业正受益于目前的远程办公、居家隔离等要求,比如Netflix、亚马逊和Zoom。不过,Cuban表示,从更大的角度来看,近来发生了太多的变化,很难从市场上了解情况。他补充称:“当我们全面观察市场时,很难预测需求方面将会发生什么。商业从根本上改变了,消费从根本上改变了。”尽管Cuban在CNBC采访中没有讨论加密货币,但最近几个月我们看到,加密市场仍在追踪股市。SFOX上周的一份加密市场报告对此予以证实。如果Cuban的理论是正确的,而市场矫正应归因于所谓的“被高估”公司,那么加密货币世界中也可能会感受到影响。(Decrypt)[2020/5/17]

该行业一直在与监管机构直接合作,帮助他们了解目前面临的问题。接下来,我们将探讨美国证券交易委员会拒绝ETF的历史、围绕BTC的价格来讨论当前状态,以及如何推动双方对话。

分析:BTC合约多空持仓人数比为2.43 市场做多人数小幅增加:截至3月2日10:30,根据OKEx交易大数据显示,BTC合约多空持仓人数比为2.43,季度合约基差154.65美元,永续合约基差-2.42美元,永续合约资金费率0.049%;BTC合约持仓总量8,749,330张,24h交易量24,320,240张;主动买入量328,346张,主动卖出量336,103张;精英账户做多账户比46%,多头持仓比19.97%,做空账户比51%,空头持仓比19.21%。BTC现货数据方面,杠杆多空比为19.29,币币主动买入量309.29 BTC,币币主动卖出量352.07 BTC,USDT场外溢价率为101.94%。

分析师表示,BTC合约多空持仓人数比为2.43,市场做多人数占据优势并出现小幅增加,持仓总量在800多万张水平开始企稳,季度合约基差在150美元附近,永续合约资金费率比较正常,显示了市场对后市看好的同时又有所保留;市场主动交易活跃度相对活跃,短线行情仍有异动可能;BTC合约精英持仓方面,多空双方势力偏向均衡,互有攻守,短线注意行情异动风险。[2020/3/2]

BTCETF的重要性

分析 | EIDOS挖矿攻击分析:开发者上线CPU代付工具应自查潜在安全风险:昨天晚间19:04-23:29之间,PeckShield安全盾风控平台DAppShield监测到黑客向EOS竞猜类游戏BigGame发起连续攻击,利用其新推出的CPU代付功能进行恶意挖矿,致使其CPU资源被耗尽,共计获得1,993个EIDOS代币。PeckShield安全人员分析发现,BigGame新上线的CPU代付功能,存在可劫持转账通知发起内联操作的缺陷,使得其CPU可被恶意控制。随着EIDOS的持续火热,不少数字钱包或DApp都相继开发了一键挖矿功能,通过智能化程序帮助用户自动实施转账操作,但一旦存在潜在安全风险的话,该辅助工具便会成为攻击者的帮凶,致使普通用户体验受到伤害。PeckShield在此提醒广大开发者,若已上线CPU代付功能的话应自查潜在安全风险,避免因恶意攻击造成普通用户使用体验受损,必要时可寻求第三方安全公司协助,帮助其完成新功能上线前攻击测试及基础安全防御部署。[2019/11/6]

ETF与传统投资工具相比具有很多优势,比如开放式基金和封闭式基金。这些优势包括流动性、能获得独特资产类别和投资策略、投资组合多样化、税收收益、保证金能力和低成本。具体来说,BTCETF的好处包括投资者保护、税收收益和资产类别准入。

分析 | coindesk分析:比特币持续下跌六个月或将跌至3100美元:据coindesk分析,1月份比特币连续第六个月下跌,增强了看跌的可信度。因此,比特币可能重新测试12月低点约3100美元。如果从200周移动平均线3298美元获得强力支撑并最终将价格推高至3658美元,则可能持续上涨至4000美元。[2019/2/1]

BTCETF将为投资者提供联邦证券法的保护和披露,这是现有的BTC所有权所无法提供的。此外,ETF还通过资产净值(NAV)、当日流动性和简单的税务报告,提高了标的资产所有权的透明度。最后,美国经营着世界上一些最受信任、流动性最强的市场。作为一家享誉全球的监管机构,美国证券交易委员会的批准可能被视为在向全球其他金融监管机构发出的信号。

美国证券交易委员会迄今为止反对的原因:价格操纵和欺诈活动

在对BTCETF的拒绝信和公开评论中,美国证券交易委员会及其成员一直提到几个问题。这些担忧主要集中在基础市场的欺诈活动和市场操纵上。美国证券交易委员会表示,这些问题可以通过两个重要步骤来解决:与一个规模庞大、受到监管的市场签订监控协议书;或者证明BTC市场不存在欺诈和操纵行为,但是迄今为止,还没有哪位申请人成功地做到了这一点。

需要澄清的一点是,BTC目前并不在美国证券交易委员会注册的“国家证券交易所”上进行交易。在美国,BTC目前在美国财政部下属的金融犯罪执法网络(简称FinCEN)监管的数字资产交易平台上进行交易,由各州通过资金划拨牌照或纽约州金融服务管理局的BitLicense进行交易。

BTC期货在美国芝加哥商品交易所(CME)——注册指定合约市场(DCM)及衍生品清算组织(DCO)——上市并清算。BTC期货的交易和清算由商品期货交易委员会(CFTC)监管。芝加哥商品交易所受到监管,并参与市场监察及市场监察共享协议。

可靠价格的第一步:

找到真实的数量

美国证券交易委员会一直担忧是否有可靠的价格来衡量BTCETF。美国证券交易委员会主席JayClayton曾说,

“散户投资者看到的价格是他们应该依赖的,不受操纵的价格;而不是自有波动,但受操纵的价格。”

为了得到一个可靠的价格,你必须与一个真实的买家和一个真实的卖家进行经济交易。

2019年3月,美国证券交易委员会与BTCETF的赞助商BitwiseAssetManagement会面,并发布了一份报告,详细分析了BTC在各种数字资产交易所的交易情况。根据他们的分析,Bitwise声称95%的报告交易量是“虚假的”,或者是虚假交易的结果。报告称,其ETF的价格来自“真实”现货市场,这些市场具有没有操纵价格或存在欺诈交易行为的特征。美国证券交易委员会却有不同的看法,并在2019年10月拒绝了拟议中的规则更变。

此后,交易所完整性的分析和测试取得了进展,纳入了原Bitwise报告中未考虑的因素。通过审查,我们可以确定那些没有报告虚假交易量的现货市场,以及那些为了防止虚假交易或其他价格操纵手段而制定了相关政策和程序的现货市场。

后续步骤:滞后关系

在反对BitwiseBTCETF信托的通知中,SEC提出了一个新问题——即在数字资产交易所中“真实”交易量的价格与那些目前没有通过审查标准的价格之间的关系,即“超前-滞后”关系。如该否认中所述:

“…仅仅相信报告的成交量有问题,不能代替数据驱动的分析,即其他市场参与者如何响应其他平台的价格而调整其价格,即使他们同意这些平台占主要地位,但交易量并不全是虚假的。”

价格发现是金融市场的一个重要元素,在全球零散的BTC交易中变得至关重要。一项超前-滞后的研究可能有助于确定BTC市场是否能够抵御价格操纵,以及哪些数字资产交易所的市场活动具有真正的经济实质,从而使市场更接近一个可以被监管机构和投资者信任的可靠BTC价格。

超前-滞后的研究正在进行中。在未来几个月,监管机构和市场参与者可以更加清楚地了解从事可疑活动的场所是否会对价格产生切实影响;如果他们不这样做,这对ETF、产品和指数的创建者来说将是非常有前途的。

无论如何,超前-滞后分析将有助于阐明这一资产类别的当前市场结构,并进一步与资产管理行业、监管机构以及美国乃至全球的加密原生投资者进行讨论。

内容仅供参考不作为投资建议风险自担

版权所有未经允许严禁转载

文章来源:BitcoinMagazine

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:262ms