在经历了2017年年底的疯狂过后，加密货币市场的话题性在2018年彻底爆发，虽然比特币的一轮熊市下跌导致加密货币市场总市值出现了大幅萎缩，但是2018年ICO的火爆无疑证明了市场参与者对于这个新兴资产的“兴趣”以及这个市场的发展潜力。而也正是从那个时候开始，关于比特币究竟是不是数字黄金的讨论从未间断，而也确实有越来越多的传统金融市场参与者关注乃至参与到了加密货币市场的投资中来。
当然，比特币为代表的加密货币作为一种新兴金融资产，这个市场长久以来遵循的“周期性”自然也客观存在。尤其是在今年第一个月比特币走出快速反弹的情况下，越来越多的市场分析人士表示我们距离比特币的又一轮牛市已经不再遥远了。
宁波银行：需警惕数字货币投资局:宁波晚报今日刊文《数字货币投资局需警惕》。宁波银行提醒称，数字货币本是可以提高交易效率的新型技术，却被不法分子盯上，以其名义进行和。其类型包括：一、仿冒国外数字货币官网或App。假冒官网的钓鱼网站，诱导用户输入助记词或私钥。还有假冒官方的App以及号称和国外数字货币合作的钱包支付等方式人。二、假冒国外数字货币官方工作人员。在APP或微信上，有些不法分子，将自己的头像及信息换成类似国外数字货币官方人员的样式，以帮助用户解决问题的名义，向用户索要私钥，或给用户提供钓鱼网站地址。三、类代币。很多类项目，都打着和国外数字货币合作幌子招摇撞。这类项目虽然不会出现向用户索要私钥的情况，但因为其代币没有真实价值，很容易崩盘，从而导致大量用户的资产蒙受损失。此外，宁波银保监局提醒，央行尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。广大公众应当树立正确的投资理念，切实提高风险意识，一旦发现违法犯罪线索，积极向有关部门举报。[2020/9/18]
而在佐证这种看涨观点时，除了上半年即将到来的奖励减半以外，几乎所有人都还提到了一点，那就是机构投资者对于加密货币市场的投资布局正在加速。在过去一年多的时间里，包括高盛以及摩根士丹利等传统金融巨头都已经明确表达了对于加密货币市场的兴趣，而明确表态看好或者对比特币持支持态度的著名投资者也已经越来越多。
安全公司：警惕EOS账号买卖中通过多签提案回收EOS账号风险:在EOS账号买卖市场中，已知的回收账号的方式是通过在账号卖出前使用该账号发起一笔修改账号权限延时交易，待账号成交后延时交易触发，账号权限被改，达到回收账号的目的。
据慢雾区伙伴“红石”的情报，目前存在一种新型的回收账号攻击。攻击者可事先利用卖出账号发起一笔更改权限的多签提案，并使用卖出账号和攻击者控制的另一个账号同意此提案，由于通过提案与执行提案两个动作可分开执行，此时先不执行提案，等账号卖出后，使用任意账号执行此提案，更改卖出账号权限，即可达到回收账号的目的。[2020/4/9]
不过现在有一个问题是，虽然机构对于加密货币市场的关注以及参与确实愈发深入，但是进展究竟如何，而就算真的迎来机构大举入场，这一定会促成比特币价格的上涨吗？而如果不是简单的“二维影响”的话，那么这种现象究竟会在市场上对于比特币造成什么样的潜在影响呢？
人民财评：警惕“虚拟货币是超越金银的避险资产”消费陷阱:受新冠疫情的影响，国际金融市场近期波动巨大。在这种特殊时期，普通民众特别容易受到虚假信息的蛊惑，给违法犯罪分子更多的可乘之机。一些交易平台借机炒作“虚拟货币是超越黄金白银的避险资产”，其实质是投机分子哄消费者参与虚拟货币交易，借以牟利的消费陷阱。投资者要清醒地认识到，虚拟货币交易市场是一个游离在常规监管视线外的彻彻底底的投机市场，市场操纵等违法问题严重。一些虚拟货币交易平台通过将服务器架设到海外、注册地变更到海外，同时创始人和团队主要成员常驻海外等方式规避国内监管。但交易资金仍来自国内、投资人也大多是国内普通投资者。由于缺乏有效监管，股票二级市场上存在的那些投机炒作的方法，在虚拟货币市场上更加突出，杠杆投资、场外配资等形式普遍存在。甚至，还有一些平台通过各种手段直接操纵市场价格、单方面改变交易机制、冻结侵吞客户资金等等。我们呼吁，在不断加强投资者教育的基础上，监管和执法部门应进一步严惩围绕虚拟货币开展的非法集资、金融以及等违法行为；加大对相关领域宣传推广内容的管理；构建顺畅、快捷和有效的投诉举报渠道，为金融消费者的合法权益筑牢防火墙。（人民网）[2020/4/5]
机构投资者入局现状如何？
公告 | 央媒：警惕区块链等高科技变种坑害投资者:近年来，随着比特币大幅涨跌和区块链概念日趋火爆，打着区块链旗号的也频频出现。可以说，区块链是目前全球关注的具有颠覆性意义的科技创新领域。不过，在应用初期，不少行为打着区块链旗号招摇撞，侵害了投资者权益，扰乱了市场秩序。一些不法分子也借机炒作，或“空手套白狼”,炒高币值“割韭菜”，或以“虚拟币”之名行“币”之实。[2018/6/25]
虽然在过去一年时间里加密货币市场的机构投资规模确实出现了非常大幅度的增长，但是那些加密货币市场长期以来存在的，令传统金融机构忌惮的问题实际上并没有得到彻底解决。这个市场的不稳定表现仍然难以“满足”那些对于风控要求很高的传统金融机构，除此以外，交易基础服务以及资产托管等市场“基础设施”的欠缺也尚难满足机构投资者较大的交易量需求。
不过，在刚刚结束的2019年里加密货币衍生品市场的快速成熟确实为机构投资者的入场提供了很大的帮助，这些直接借鉴传统金融市场成熟产品的衍生品设计基本消除了机构投资者关于资金托管安全性的担忧，提供了便捷参与到这个新兴市场中来的方便。因此，机构投资者布局加密货币市场的进程确实已经进入到了加速阶段之中。
除此以外，加密货币交易所也为机构投资者入局提供了相当大的便利。Coinbase以及Gemini等交易所为机构提供了更安全的资金托管背书以及更低的托管费率。其中Gemini交易所更是推出了名为GeminiCustody的面向机构的服务，该服务让客户可以直接在交易所上交易18种加密货币，而无需进行链上转账，而Coinbase也在去年推出了名为CoinbaseCustody的托管服务。交易所提供的便利进一步降低了机构参与加密货币市场的门槛，同时也大幅简化了机构投资者参与的投资流程，这些便利条件进一步推动了机构投资者的入场进程。
机构投资入场是否一定意味着价格上涨？
在2018年大熊市之后的这段时间里，加密货币市场确实取得了幅度可观的“复苏”，由于这一时间与机构投资者集中入场的时间段较为匹配，由此塑造出了一种“机构投资者入场推进加密货币市场复苏”的现象。
与其他任何金融市场一样，大量资金的流入都会导致对应资产价格的大幅增长。而对于比特币这种天生具备通缩属性的资产来说，需求的增加必然会导致每单位资产价格的上升。
不过，我们很难找到足够支持“机构投资者入场推动比特币价格上涨”的客观理由。毕竟以比特币为代表的加密货币市场仍处在一个初期阶段，会对市场产生影响的因素非常多而且并不具备特别强的规律性。而且这一市场的轮动周期相对那些成熟金融资产来说也明显更短。因此比特币价格的复苏并不能完全“归功于”机构入场。
一个相对更合理的推断应该是当这个市场更加成熟且更加稳定时，必然会吸引那些精明的投资者以及投资机构参与到这个市场中来，并且利用一些成熟的手段从中获取最大化收益。简言之，“市场成长”与“机构入场”的因果关系与市场的广泛认知存在一些偏差。
当然，随着加密货币市场的快速成熟，有理由认为这一新兴资产必将在未来某个时间节点实现大规模采用。因此，这一市场的长期投资价值相比于短期收益来说更加值得期待，因此，即使机构投资者的参与对于市场的直接利好有限，但是加密货币市场的发展前景，仍然足够值得期待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。