原文：Yahoo！Finance
原文作者：OmkarGodbole
译者：Moni
来源：Odaily星球日报
如果看看最近几周期权的定价情况，在接下来的六个月时间里，我们或许会看到以太坊面临更大的波动性——至少相对比特币而言，是这样的。
加密货币衍生产品分析公司Skew指出，以太坊和比特币六个月平价期权隐含波动率之间的差异已经升到了最高的22个百分点。事实上，ETH-BTC六个月平价期权隐含波动率差异最近大幅飙升说明了一件事：投资者预计在接下来的180天内以太坊会有较大波动，即以太坊的价格涨幅会大于比特币，但同时跌幅同样也会大于比特币。
报告：加密上市企业总市值相对于年初增长了4倍，达1000亿美元:金色财经报道，据CoinShares的一份新报告数据，加密上市企业的总市值从年初的250亿美元增长到了目前的1000亿美元，增长了4倍。此外，今年有16家数字资产公司上市，使得总数量增长到57家。（Cointelegraph）[2021/9/2 22:54:48]
ETH-BTC平价期权隐含波动率在2019年10月触底，当时该指标数字仅为4.7%，但此后便一直处于上升趋势。“有趣”的是，在过去的三个半月时间里，以太坊的涨幅一直高于比特币，这也是平价期权隐含波动率价差指标上升的基础。
观点：IPFS在安全性、传输速度、信息永久存储等方面相对于HTTP有更大优势:据官方消息，以“Web3.0新基建-挖矿热潮下的IPFS与Filecoin”为主题的大型线上论坛已于14:00开启！
在关于Filecoin创富机遇的话题讨论中，链世纪财经CEO Christina表示大家对Filecoin很有信心的原因有三，关注度足够高、FIL流通数量前期稀缺和IPFS受到世界各大公链和传统机构青睐；星际联盟董事长房俊表Filecoin挖矿和比特币挖矿区别很大，Filecoin的算力取决于存储里的有效数据；开源存储创始人 Andy认为长期来看，Filecoin检索市场的繁荣，有希望让ipfs实现替代http的伟大愿景；瑶池区块链CBO七爷表示目前市场上出现很多filecoin衍生处的仿盘类和算力币类的项目印证了Filecoin所走的大方向是必然趋势。[2020/5/22]
在2019年的最后两个月，比特币下跌了21%，以太坊下跌了近30%。但是当时间来到2020年，情况则完全不同了：比特币今年迄今的收益率为37%，但以太坊同一时期内的收益率已经达到了惊人的73%。
动态 | 相对于稳定币 比特币不存在传统风险:5月31日，LongHash发文称，稳定币，不论是由银行账户中的美元还是智能合约中的加密货币所支持，必然具有中心化的属性，这就使其与比特币所提供的一切大相径庭，而且容易监管得多。与稳定币相关的交易对手风险和监管风险创造了一个环境，在这种环境中，这些项目总是存在完全崩溃的可能性。 由真实世界的资产支持的稳定币存在两个主要的风险，以及监管压力。虽然监管机构目前允许这些稳定币在运营时不必对每笔交易背后的身份执行KYC和反法规，但我们并不清楚这种监管环境能够持续多久。 从短期来看，比特币的波动性或许很高，但是它并不存在用托管在中心化机构的现实世界资产支持的代币可能出现的崩盘风险，也不像那些用加密货币质押的稳定币那样存在激励设计不当的可能性。由于并不存在监管机构能够切入的中心故障点，比特币受到监管约束的可能性要小得多。而当比特币已经创造出了一种新的无记名数字资产的范例时，稳定币却依旧面临着传统银行和线上支付系统中存在的风险。[2019/6/1]
隐含波动率是市场对资产未来风险预期的一个评估指标，它将市场上的期权或权证交易价格代入权证理论价格模型——Black-Scholes模型反推出来的波动率数值。由于期权定价模型(如BS模型)给出了期权价格与五个基本参数(标的股价、执行价格、利率、到期时间、波动率)之间的定量关系，只要将其中前4个基本参数及期权的实际市场价格作为已知量代入定价公式，就可以从中解出惟一的未知量，其大小就是隐含波动率。
京东金融研究院院长：相对于公有链，联盟链技术更为成熟:近日，京东金融研究院院长孟昭莉表示，相对于公有链，联盟链技术更为成熟，而且联盟链大多以商业契约方式开展合作，更符合金融应用的需求，以联盟链为切入点最具可行性。[2018/5/27]
隐含波动率会对期权价格产生正相关影响，波动性越高，看涨期权和看跌期权的对冲需求就会越大。不过需要注意的是，隐含波动率并不是一个评估市场发展方向的指标，通俗地说，就是你不能通过这个指标判断市场会朝牛市还是熊市的方向发展，只能通过它来判断可能出现的较大涨幅或跌幅趋势。但是，由于交易者通常会将波动性增加与熊市联系起来，因此对于大多数投资者而言，隐含波动率更多地是一种“风险”指标。
与比特币相比，以太坊相对而言没有以前那么危险了
如果分析历史波动率的分布数据，我们会发现最近以太坊的波动的确更大一些。但是在最近几个月中，与比特币相比，以太坊资产风险似乎并没有想象中的那么大。
实际波动率和历史波动率这两个指标反映出与基础资产平均价格的标准偏差，通常以百分比形式表示。如果某个资产的历史波动率越高，其风险就就相对越大。
2月3日这周，ETH-BTC的六个月实际波动性差异上升了13个百分点，达到自2019年7月13日以来的最高水平。2019年12月初，该指标数字低至近2.3百分点，但现在却出现急剧上升，这说明相比于比特币，以太坊的固有风险有所增加。
如果分析历史波动率数据，我们会发现过去三年以太坊平均历史波动率为29个百分点，远高于最近观察到的水平——这似乎也说明，虽然最近“风险”高于比特币，但如果把时间拉长的话，以太坊还是会相对地将其风险降低到接近比特币的水平。
波动率和均值回归
按照均值回归理论，随着时间的流逝，任何指标最终都会回到其历史平均水平。
如果真是这样的话，那么隐含波动率和历史波动率也适用于这套理论。这似乎意味着由于当前与历史波动率的差异远低于其29个百分点的平均波动率，因此在未来六个月时间里，这一指标有可能会“回归”到历史平均水平，也就是29个百分点。
简而言之，在不久的将来，相对于比特币而言，以太坊可能具有更大的波动性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。