来源：火讯财经
编者注：原标题为《郑磊：区块链如何解决慈善中的信用问题》。本文作了不改变作者原意的删减。
2月10日晚，香港国际新经济研究院数字经济研究中心主任、博士郑磊做客火讯TALK，以下为访谈实录。
精华集锦
香港国际新经济研究院数字经济研究中心主任、博士郑磊：
·?区块链技术可以将前中后端的数据打通，使捐赠数据和分配数据都公开，无论捐赠还是调拨、分配和使用，都有一个时间戳记录，而且每笔资金可以快速匹配验证。
·?区块链利用分布式技术和共识算法重新构造的一种信任机制，链上存储的数据可靠且不可篡改，天然适合用在社会公益场景。
·??区块链上的数据，既从技术上保障了公益数据的真实性，又能帮助公益项目节省信息披露成本，充分体现出了区块链公益的价值。
·??慈善事业的各个流程必须完全透明化，不能有任何死角，否则很难得到大家的信任。
访谈实录
主持人火讯财经主编赵一丹：各位群嘉宾大家晚上好！感谢大家收看火讯TALK之区块链产业人才智库特别栏目！本次特别栏目主题为《疫情之下，区块链如何助力商业与组织创新？》
接下来欢迎香港国际新经济研究院数字经济研究中心主任、博士郑磊郑总上场分享。
观点：稳定币必须可编程:金色财经报道，在提供稳定价值方面，稳定币和中央银行数字货币(CBDC)似乎服务于同一枚硬币的两面。然而，加密稳定资产可以提供完全不同的用例，而CBDC根本无法与之竞争。关键是可编程性，智能合约可以自动化并为货币添加新功能。可编程性允许资产支持和去中心化，这在当前的CBDC设计中是不可能的。开发人员应该利用稳定资产提供的可编程机会，而不是试图与CBDC竞争。
稳定资产发行人明确表示，他们可以改善当前的货币体系，主要通过三种方式。首先，稳定资产有助于降低传统金融活动的成本，例如通过去中心化金融(DeFi)和汇款进行去中心化借贷。其次，在经历恶性通货膨胀的国家中，人们使用稳定资产作为保护收入和稳定支付的手段，例如通过委内瑞拉的储备协议。第三，稳定币可用于更注重隐私的支付，例如MobileCoin(MOB)。稳定资产的这三个目的属于当今金融体系的框架。因此，值得注意的是，理论上CBDC也可以解决稳定币解决的问题。[2023/4/25 14:24:34]
郑磊：大家晚上好！
01
慈善活动中可以借助区块链技术实现善款的全流程透明化管理
郑磊：刚看了一下前一位嘉宾讨论的话题，我认为慈善这个话题在这次疫情中又重新引起了广泛关注。慈善这个话题我一直都在考虑，所以一丹邀请我谈谈，我就选了慈善与区块链技术如何结合这个点，来和大家交流一下。
摩根大通：看空股市乃时下风潮 但这一观点站不住脚:2月22日消息，摩根大通策略师Mislav Matejka和他的团队表示，认为经济放缓会拖累股市的悲观预期是时下的风潮，但这一观点是错误的，“我们认为大家应当忽略当下时兴的、普遍的‘经济放缓’观点，继续看好银行、矿业、能源、保险、汽车、旅游和电信板块。”他们指出，过去六个月，与悲观预期完全相反的是，内部因素再次变得更加利好了。鉴于融资环境仍然极为有利，劳动力市场非常蓬勃，消费者负债水平较低，企业现金流强劲且银行资产负债表稳固，预计经济衰退的观点是错误的。 （金十）[2022/2/22 10:06:47]
随着社会不断发展进步，民众素质不断提高，对慈善活动的需求越来越大了。人们普遍存在慈善意识，目前中国慈善事业的最大问题是过程不透明和缺乏必要的信用机制。
当然，也还有一些其他问题阻碍了慈善事业的发展，比如慈善组织的设立和监管，以及在慈善领域存在着垄断现象。
最近几年被媒体曝光的慈善方面的丑闻，主要是有人打着公益旗号，借口做慈善，谋取不当利益，或者侵吞爱心人士钱款，挫伤了公众的捐款热情，伤害了人们的仁爱之心，更降低了公众对慈善的信任。
慈善本是鼓励善行，倡导美德，扶贫救困，缓解社会矛盾，构建和谐社会的重要途径，是一个公益性非以盈利为目的的事业。然而，由于我国的慈善事业法规不完善、制度不健全、监管不严格，使我国慈善组织的发展受到制约，影响了其社会功能的发挥。
马斯克表示赞成DOGE创始人称“DOGE节点很重要”的观点:10月14日消息，DOGE创始人Shibetoshi Nakamoto表示，DOGE节点很重要，它们保持网络运行，验证交易并保持区块链最新。最好更新到1.14.4，这样可以降低交易费用。马斯克表示赞成。[2021/10/14 20:28:47]
慈善行业发展的关键点就是慈善机构要获得持续支持，就必须具有公信力，而信息透明是获得公信力的前提。
公益透明度影响了公信力，公信力决定了社会公益的发展速度。信息披露所需的人工成本，又是掣肘公益机构提升透明度的重要因素。
有些人将慈善平台当做偷税漏税、资金转移的通道，甚至钻监管漏洞，侵占善款等行为，破坏了人们对慈善平台的信任，也抑制了慈善事业的发展，使得这种重要的社会救助功能丧失功能，其结果危害甚大。
我们今天把焦点放在解决慈善平台信用问题的关键环节上，即善款使用的透明化。从技术上看，需要监督的几个关键节点就是：捐款人，慈善平台，受款人。这三者各有不同的控制要求。我们分别看一下。
捐款人：善款金额，捐赠时间，善款汇款目的地；善款来源的合法性；善款捐助对象或意愿。
慈善平台：善款接受金额、时间；善款使用对象、付款目的地，善款使用现状；善款使用的合理性。
观点：比特币超过80%的涨幅是在5%的交易时间内完成:万卉Dovey发微博称，总结历史数据大概可以得出比特币超过80%的涨幅是在5%的交易时间内完成的，Shitcoin的话可能要更放大一些 （估计是95%的涨幅是在5%的交易时间内完成的甚至集中），不过和Bitcoin的不同是99.9%的Shitcoin对BTC汇率会持续下跌，少数天选之子除外。这个相当于你随便丢一个飞镖，80%的概率都可以砸中一个你觉得“卖得不错”的点位，但是一旦卖掉，很有可能错过那5%的暴力上涨的机会。或者换一个思路就是，因为大量的时间都是垃圾时间在横盘震荡盘整等等，所以“底部”的判断相对顶部更加容易。譬如我回头看我2015、2016的日志，就很明显说譬如“200刀铁底“ 或者 “500刀铁底” 包括2018年的“3000刀铁底”之类的笼统判断。[2020/12/11 14:56:49]
受款人：受款金额、时间；受款人的真实性确认；善款使用情况。
目前慈善平台的运作和管理很难做到使得上述各节点的各个管控要求得以落实，这是客观存在的问题。即便每个节点都有详实准确的记录，仍无法核对每一笔善款的来龙去脉。
普遍存在的问题是捐款人知道自己捐了多少钱，但不知道有多少钱在什么时间到达了被捐助对象手中，也不知道捐助产生了多大的效果。慈善平台基本是善款的资金池，没有办法确定和记录每一笔善款的使用。而受捐助的对象也并不知道给自己的捐款有多少。
观点：美国国债收益率仍有可能降为负值，将有利于比特币:7月10日，高盛前对冲基金销售主管Raoul Pal在推特分享过去30年美国10年期国债收益率图表。图表表明，10年期国债收益率仍有望在未来数月和数年内降至0%以下。该图表描绘了债券收益率在宏观上呈下降趋势，自20世纪80年代以来一直在下降。如果收益率为负，这将是美国历史上高期限国债收益率首次低于零。
分析师们表示，这种情况对比特币来说将非常有利。早在2019年，Gemini联合创始人Cameron Winklevoss在评论全球已存在数万亿美元负收益债券时表示，“目前有17万亿美元的负利率债券。17万亿个你应该拥有比特币的理由。”比特币开发者Jimmy Song在今年3月表示，在负利率盛行的世界里，平等将会迅速减少。他认为比特币是一种合乎逻辑的解决方案，因为与法定货币相比，它相对稀缺，因此可以减轻“坎蒂利翁效应”的影响。
注：坎蒂利翁效应（Cantillion Effect）是自由主义经济学家/投资者中常见的概念，认为印钞造成巨大的不平等。（Bitcoinist）[2020/7/12]
在慈善链条的关键三个节点是无法相互验证的，这就导致了其中存在不少可以黑箱操作的漏洞，其中最严重的是慈善平台。
要解决上述问题，区块链技术可以发挥关键作用。捐款人、慈善平台和受款人这三类节点都应该数据上链，将整个流程彻底公开，不管是捐赠者、公众还是需求方，都能清楚看见每笔善款的流向，让每笔善款都能落到实处。
区块链技术可以将前中后端的数据打通，使捐赠数据和分配数据都公开，无论捐赠还是调拨、分配和使用，都有一个时间戳记录，而且每笔资金可以快速匹配验证。
另外，在这个区块链应用中，还可以采用智能合约技术，对于定向捐赠，由智能合约自动执行，不再需要慈善平台的人为干预，但是各方仍可以随时监督和验证定向捐赠的执行情况。
社会慈善，其参与者通过慈善活动就能获得心理满足感，获得社会声誉和认可，这些动力本身就能够起到足够大的驱动力。这时候，token还是需要的，比如作为慈善行为对社会贡献的一种量度工具，其作用很像是勋章、奖状和贡献证明等，而不必计价和进入交易环节。
我们上面主要讲的是慈善活动中如何借助区块链技术实现善款的全流程透明化管理。如果捐助的不仅有善款还有物资，则处理过程会更复杂，但是在数据链层面还是相通的。
对于慈善物资捐赠，由于涉及实体物品的流转和存储，需要将这些环节的数据上链，这就需要借助物联网技术的支持，同时会大量增加数据量，也需要借力云计算、大数据和人工智能技术。
随着技术的发展，社会公益的规模、场景、辐射范围及影响力得到空前扩大，“互联网+公益”、普众慈善、指尖公益等概念逐步进入公益主流。这些模式不仅解构了传统慈善的捐赠方式，同时推动公众的公益行为向碎片化、小额化、常态化方向发展。
我要讲的主要观点就是这么多，看看大家有什么问题，可以交流一下。
02
区块链天然适合用在社会公益场景
郑磊：我之前出版了一本书，对于这个问题谈得没这么多，但是给出了一些应用案例。大家有空可以看看。我给大家举几个例子。
第一个案例是我在《区块链+时代：从区块链1.0到3.9》的附录总结的一个行业应用。互助保险。
互助保险也属于慈善活动，在传统运作模式下，存在平台方作弊，监管难度大，公益善款与账目不透明等风险，导致公众缺乏信心，信任无法传递。
区块链技术将每个交易方变成网络中的一个节点，各个机构的各项资产、产品以数字化的形式在网络中体现，并解决机构互信问题，形成统一的联盟，实现资金流向可追溯，信息公开透明，全网信息共享；同时，基于分布式账簿，防篡改，流程透明可追溯，规避了内部作弊风险。
例如，2017年8月，英国的StartNetwork汇集了42个知名慈善机构，如乐施会，国际关怀组织和救助儿童会，与社会企业创业公司Disberse合作，使用区块链追踪资金的流向，以透明迅速的方式减少资金损失并降低资金滥用的风险，使其资助能最大限度地发挥作用，从而对纳税人和受援者负责。
我们介绍一下基于区块链的解决思路，分为三点：区块链利用分布式技术和共识算法重新构造的一种信任机制，链上存储的数据可靠且不可篡改，天然适合用在社会公益场景。公益流程中的相关信息，如捐赠项目、募集明细、资金流向、受助人反馈等，均可以存放于区块链上，在满足项目参与者隐私保护及其他相关法律法规要求的前提下，有条件地进行公开公示。
公益组织、支付机构、审计机构等均可加入进来作为区块链系统中的节点以联盟的形式运转，方便公众和社会监督，让区块链真正成为“信任的机器”，助力社会公益的快速健康发展。
区块链中智能合约技术在社会公益场景也可以发挥作用。在对于一些更加复杂的公益场景，比如定向捐赠、分批捐赠、有条件捐赠等，就非常适合用智能合约来进行管理。使得公益行为完全遵从与预先设定的条件，更加客观、透明、可信，杜绝过程中的猫腻行为。
这是第一个例子。第二个例子是国内的善款捐赠的区块链应用案例。
2016年7月，支付宝与公益基金会合作，在其爱心捐赠平台上线设立了第一个基于区块链的公益项目，为听障儿童募集资金，帮助他们“重获新声”。
在这次的项目中，捐赠人可以看到一项“爱心传递记录”的反馈信息，在进行了必要的隐私保护基础上，展示了自己的捐款从支付平台划拨到基金会账号，以及最终进入受助人指定账号的整个过程。
所有这些信息都来源于区块链上的数据，既从技术上保障了公益数据的真实性，又能帮助公益项目节省信息披露成本，充分体现出了区块链公益的价值。
第三个例子是慈善捐助物资的区块链应用案例。区块链结合其他技术也可以解决慈善平台处理捐赠物资的各种问题。例如，等企业开始研发“捐赠物资溯源平台”。
国内外许多机构都链接在这个平台上，每当有人或者有机构希望往某个机构捐助一批物资时，只要在平台上简单登记，就能看到捐赠详情、物流跟踪、物资接收、物资落实等全部流程，而且，还可实时看到需求动态，全流程可溯源、难篡改，解决“需求难发声、捐赠难到位、群众难相信”的三大难题。
将关于物资的种类、数量、配送要求、受配对象、分配要求以及分配后的结果等信息，以及依靠物联网采集的物资位移、时间和状态等信息上链，并开放给分配者、受配者、政府机构、物流公司等主体，实现数据共享和比对，就能确保所有关于物资分配的信息透明、及时、真实地被各方所获悉，避免物资丢失、错配，提高物资分配的时效性和准确性。
这就是我要和大家分享的3个应用案例。这是框架性的介绍，实际应用过程中会有很多细节问题，还需要专业厂商解决。
我要讲的就是这些，谢谢大家。
郑磊：大家都对慈善事业出现的问题相当不满，只有解决了那些问题，才能真正让慈善事业成为我们生活中不可或缺的一环。慈善是现代人精神生活的最高境界，也是现代社会中重要的保障机制。
赵一丹：今天雄安集团就发布了一个慈善捐赠管理溯源平台，针对的就是当前抗击疫情中“需求难发声、捐赠难到位、群众难相信”的三大难题。相信接下来会有更多的“区块链+慈善”解决方案落地。
郑磊：慈善事业的各个流程必须完全透明化，不能有任何死角，否则很难得到大家的信任。其实大家一致都知道问题在哪里，只是以前想解决也没技术手段，现在技术手段逐步成熟了。当然还有一些社会问题需要解决，才能打开区块链技术在慈善事业中应用的大门。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。