来源/LongHash
上周，印度的最高法院正式撤销了由该国央行，也就是印度储备银行，于2018年4月实施的全面禁令，在近两年内第一次在实际意义上允许在印度境内开展加密交易。
从比特币相对稳定的价格可以看出，加密市场对这个重要的里程碑式事件并没有多大的反应。然而，这个禁令的撤销很可能在未来几年内成为加密行业的长期催化剂。
禁令对当地加密企业究竟有何影响？
首先，让我们回顾一下事件的背景。一切始于2018年4月5日。当时，RBI出人意料地向印度的商业银行发布了一则禁令，禁止该国的金融机构与包括加密交易所在内的加密相关企业有任何业务往来。
印度加密货币交易所Bitbns隐瞒曾遭到黑客攻击，损失750万美元:金色财经报道，链上安全分析师ZachXBT发推特表示，印度加密货币交易所Bitbns曾隐瞒在2022年2月1日正在进行“系统维护”时遭到黑客攻击，损失750万美元。[2023/3/1 12:35:39]
两年前，RBI声称：
“储备银行一再警告虚拟货币的用户、持有者和交易者，在处理此类虚拟货币时会面临各种风险。考虑到相关的风险，印度储备银行已经决定，任何受本行监管的实体都不应与任何交易或清算虚拟货币的个人或企业实体建立业务往来，或向这些个人或实体提供服务，决定即刻生效。目前正在提供此类服务的受监管实体应当在规定时间内终止业务关系。本行将就此正式发布通知文件。”
RBI的决定马上成为了当地加密交易所面对的主要障碍。该国的头部交易所无法再处理与用户银行账户间的存取款业务。用户无法把银行账户中的印度卢比转账到交易所，因此无法投资加密货币。
印度交易所CoinDCX推出加密货币生息功能“Earn”:5月26日消息，印度加密货币交易所CoinDCX周四推出加密货币收益计划“Earn”，用户可以利用其加密资产赚取利息。
该平台将利用“Earn”功能为用户提供获取收益的机会，比如保证金交易、贷款、质押，支持BTC、ETH、USDT、USDC、NEAR、DAI等16种加密货币。“Earn”功能目前仅面向候补名单用户。（Livemint）[2022/5/26 3:43:42]
就在印度储备银行颁布禁令仅四个月之后，当时印度最大的加密货币交易所Zebpay就无奈离场了。但是，在那以后他们已经再次返回了印度市场。
Zebpay团队曾表示，在彻底失去当地银行支持的情况下，维持运营几乎是不可能的。
该团队在2018年9月发言称：
“对数十万名印度人来说，Zebpay的app就是他们踏进比特币世界的第一步......但是，刚刚过去的这段时间是一段非常困难的时光。银行帐户的限制已使......业务严重瘫痪......我们找不到一种合理的方式来开展加密交易所业务。”
“比特币（#Bitcoin）”上榜印度Twitter Trend:周五早些时候，印度推特趋势（Twitter Trend）显示，“比特币（#Bitcoin）”高于NetFlix的犯罪剧《纸钞屋（Money?Heist）》，达到近8.62万条推文。印度主要出版物报道了比特币的隔夜价格上涨，该地区对比特币的兴趣上涨。社交媒体趋势验证了比特币在全球第五大经济体中的地位日益稳固。（Bitcoinist）[2020/5/8]
时间继续向前，其他受欢迎的印度加密交易所也纷纷关门歇业。到2019年中，Koinex,Cryptokart以及Coinome都终止了他们的业务。
举例来说，在RBI颁布交易禁令之前，Koinex的交易量涨势强劲，曾在2017年12月达到2.65亿美元。在交易所的联合创始人RahulRaj看来，拒绝支持加密相关企业的不仅仅是银行。交易所在支付员工薪水，购买设备，从供应商处接收服务，以及从支付网关获得金融服务方面都遇到了困难。
分析：印度最高法院的判决文本中存在多个危险信号 行业前景仍不容乐观:Policy 4.0创始人兼首席执行官、安永印度（EY India）区块链业务前主管Tanvi Ratna发文谈及了“印度最高法院推翻央行加密货币禁令”一事。Ratna指出，该判决并非最终决定（注：央行仍可提交复审申请），且在判决文本中存在多个危险信号。此外，2019年2月28日提交的一项旨在禁止加密货币的法律草案仍有可能在印度议会获得通过。Ratna在对这份长达180页的判决书进行分析后发现，从本质上讲，整个判决取决于央行是否违反了印度宪法第19 (1)(g)条所规定的一项基本权利——从事任何职业的自由。最高法院的结论是，央行的措施违反了该条款，即禁止了加密货币交易服务商从事其职业的自由，且禁止措施与现存威胁不成比例。裁决还得出结论称，央行没有拿出实验性数据或采用其他可信的替代措施来证实（加密货币的）威胁。此外，最高法院作出该判决的重要原因之一是“目前还没有禁止加密货币的法律”，这意味着一旦有了这样的法律，判决便无法成立。（CoinDesk）[2020/3/7]
简单来说，RBI于2018年发布的禁令几乎堵住了一家加密企业赖以生存的所有金融渠道和服务。
动态 | 印度破获400万美元的加密货币局:据thenextweb报道，印度在最近的一次秘密行动中，逮捕了两名涉嫌从1800名印度人手中取3亿印度卢比(约400万美元)的嫌疑人。他指控运行一个名为“Ripple Future”假加密货币公司，承诺三在250天内投资者的钱,还有每天和每周的付款计划。Ripple Future管理团队声称，该公司的总部位于美国，但印度发现，这些创始人实际上是在印度首都德里附近的城市加济阿巴德(Ghaziabad)从事欺诈活动。[2018/8/2]
印度为什么在1年10个月之后为加密交易解禁呢？
在长达22个月的艰苦斗争中，印度的领先加密货币交易所Unocoin，WazirX和Pocketbits在印度互联网和移动协会—行业内的一个非营利组织—的帮助下，在印度最高法院就禁令与RBI据理力争。
这场经历几年的法场拉锯可以说是跌宕起伏的。直到2019年中，最高法院似乎都在朝着有利于RBI决定的方向倾斜。
2019年7月，一个由印度政府组建的跨部门加密货币研究委员会提议禁止加密资产。该委员会的领导人，印度财政部长SubhashChandraGarg，提出了一个题为“加密货币禁令&官方数字货币监管法案”的法案，对在最高法院审理的加密案件中与RBI打对台的IAMAI等机构再次施加了额外的压力。
牛津大学商法博客上发布的一篇文章将该委员会禁止加密货币的提议描述为印度“错失良机”，文章作者是Vidhi法律政策中心的高级研究员ShehnazAhmed。
但是，围绕加密市场的整体情绪从2019年下半年开始有了变化，当时G7国家下属监管机构金融行动工作组呼吁所有成员国针对加密货币采用统一的指导方针。
2020年2月，G20?正式建议各国实施FATF的加密资产标准。G20集团发布的公报使得主要国家很难再像之前一样单纯地摒弃加密货币，因为全球社区正在朝着采用加密货币以及FATF提供的指导方针的方向发展。公报写道：
“基于2019年《领导人宣言》，我们敦促各国对虚拟资产和相关提供商实施最近通过的FATF标准。我们在此再次重申于2019年10月发表的关于所谓“全球性稳定币”以及类似计划的声明，那就是对此类风险必须进行评估并适当地处理。”
美国、日本、韩国、香港等关键国家和地区对加密资产的普遍态度，以及其他国家及地区选择监管加密货币而不是彻底否定该资产类别的做法，可能会影响印度政府，让他们重新思考彻底禁止加密货币交易的做法。
WazirX首席执行官认为新的裁决将会推动加密货币在印度的大规模采用
WazirX首席执行官NischalShetty在接受LongHash独家专访时表示，恢复加密货币交易对于印度整个加密生态系统而言具有历史性的意义。
“今天对于整个印度的加密生态而言是历史性的一天，”Shetty表示。“最高法院积极的裁决将为印度大规模采用加密货币打开大门。它证明了我们现在可以创新，整个国家都可以参与到区块链革命中。”
Shetty强调说，这一决定将使该国迎来更多本地创新公司、资金和繁荣的加密货币行业，并补充说：
“本地公司现在可以创新并投入到加密技术，而不必担心银行禁令。他们将可以获取银行业渠道。他们还可以使用以前由于银行禁令而无法访问的许多金融科技产品，例如自动化KYC系统等。”
Shetty指出，从长远来看，全球数字货币社区将开始从禁令的撤销中受益。
“印度人口超过10亿，是一个沉睡的巨人。我相信这一裁决将对全球加密生态系统产生积极影响。印度最高法院已经判定RBI阻止银行向加密初创公司提供服务的禁令是违宪的。我们应该会看到印度境内加密货币初创公司的激增，这将为印度的加密货币领域带来成千上万新的工作机会和数百万美元的新风投资金。”
有币安作为先锋，业内高管预计随着时间的推移，更多外国企业将在印度开展业务。自2019年最后一个季度以来，币安已经投资了WazirX等印度的区块链项目和公司。
在过去两年中，有关加密货币和加密交易所的监管不确定性阻止了头部公司向印度的扩张。通过建立外国客户支持或者成立区域交易所，Coinbase、币安、火币、OKEx等交易所已经向韩国等海外市场扩张。但是，由于印度的加密交易禁令，主要交易所此前并未以印度市场为目标。
从近期来看，至少从最近三天的价格趋势来看，宏观事件，例如韩国政府将加密货币合法化以及印度撤销加密交易禁令，对比特币价格的影响可能非常小。
但是从长远来看，国外加密货币相关公司进入印度，超过十亿人在主要市场上采纳加密货币，全球法律对加密货币观感的变化，无疑将改变加密货币行业。
那么，为什么比特币的价格没有受到影响呢？很简单，或许这仅仅是因为新冠病在欧洲、亚洲和美国的爆发暂时压下了这个能够促进加密增长的长期催化剂。但是，故事还远没有结束。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。