POS:Vitalik Buterin:PoS的效率和安全性均高于PoW

工作量证明和权益证明的优缺点经常被加密社区所讨论。最近,以太坊联合创始人VitalikButerin在一次播客中谈到了PoS相对于PoW的优势,并声称PoS的效率要比PoW高得多。

RSS3研发的“Web3 User Activity”插件在ChatGPT商店中上线:6月21日消息,RSS3团队宣布,由他们研发的一款名为“Web3 User Activity”的插件已经在ChatGPT商店中正式上线。“Web3 User Activity”插件搜集整合链上信息,并提供给ChatGPT。这一行动弥补了AI领域中Web3数据的缺失,使ChatGPT用户能够访问到更加全面的链上内容。[2023/6/21 21:51:41]

图片来源:pixabay

Vitalik:跨链证明是实现跨链社交恢复钱包的关键,ZK-SNARK等是可行选择:6月20日消息,以太坊联合创始人VitalikButerin在最新文章《更深入探讨钱包和其他用例的跨L2读取》中指出,实现跨链社交恢复钱包的一个可行方案是维护一个存放在特定位置的密钥库,以及多个不同位置的钱包,这些钱包可以读取密钥库来更新自身的验证密钥视图或在每次交易验证过程中。跨链证明是实现这个功能的关键,需要对其进行深度优化,可能的方案包括零知识证明(ZK-SNARK)、等待Verkle证明或自定义KZG解决方案。

从长远看,我们需要实现聚合协议,通过生成聚合证明来打包所有用户提交的操作,以此来降低成本。这可能需要将其集成到ERC-4337生态系统中,可能需要对ERC-4337进行一些修改。同时,为了减少从L2内部读取L1状态的延迟,L2应被优化。

钱包不只可以放在L2上,也可以放在与以太坊连接程度较低的系统上,如L3或只同意包含以太坊状态根的独立链。然而,密钥库应放在L1或高安全性的ZK-rollupL2上。尽管这样会增加复杂性,但从长期来看,可能在L2上设置密钥库才是成本更低的方案。在这个过程中,我们也需要致力于提供保护隐私的解决方案,并确保我们的方案可以与隐私保护方案兼容。[2023/6/21 21:50:47]

Buterin指出,目前,一般的方法是从新的PoS链开始,看看它是否可以独立工作。一旦这可行,开发人员将计划进行一次融合,使合约代码和合约存储等所有东西的账户余额可以一次性转移到PoS链中。Vitalk进一步表示,PoW链最终会走向消亡。

Terra Classic独立开发团队TerraCVita完成100万美元融资:1月10日消息,Terra Classic独立开发团队TerraCVita宣布完成100万美元融资,投资者未知。本轮融资旨在推动旗下去中心化金融项目Terraport发展,该项目计划推出一个社区去中心化交易平台Terra Community DEX,预计将在2023年一季度上线。[2023/1/10 11:04:30]

Buterin还曾在几次采访中指出,PoS实现很难被攻击,因为攻击它的成本比攻击任何PoW链都要高。此外,PoS实现将使用替代的验证和确认方法将挖矿过程从以太坊中删除。

考虑到PoS中没有过多的计算,PoS也比PoW更环保。然而,在PoS中,总是存在这样一个问题:即最初的代币持有者没有动机将他们的代币发给第三方。此外,这两个系统都存在一些共同的漏洞,如都很容易受到DoS攻击和女巫攻击。但事实是,在这两种情况下,PoW更容易受到攻击,PoS在这一点上又更有优势。

“中心化”的概念是PoS和PoW之间的另一个主要关注点。在采访中,Buterin被问到了同样的问题,他回答称,PoS不是中心化的,PoW的中心化程度远比PoS要高。他说道:

“原因有几个。其中一个是,不管你有多少资金,你都可以参与PoS;而如果要参与PoW,你需要投资数百万美元资金。相比PoW,PoS受到51%攻击的机率要小得多。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-2:985ms