自2009年初，化名为中本聪的人士推出比特币后，具有去中心化特色的虚拟货币成为区块链首个“杀手级”应用。如今，围绕以比特币为代表的虚拟货币，已形成从上游的“挖矿”，到下游的交易、托管、质押借贷、存储等漫长的产业链条。在这个链条中，最具核心地位的，却以具有中心化特色的虚拟货币交易所莫属。
不过，在2017年9月之后，在国内监管政策一刀切式禁令下，理论上中国不存在虚拟货币交易所。当前，向中国境内居民提供虚拟货币交易的交易所，要么形式上为注册在海外的私人商业机构，要么实为“地下”交易所。前者合规性方面存在问题，后者则为典型“非法经营”。
国际清算银行（BIS）报告质疑稳定币对新兴市场的作用:10月30日消息，国家清算银行（BIS）是一个已有91年历史的组织，通过研究和促进各国央行在一系列问题上的合作，支持各国央行创造银行和金融稳定的努力。目前，一些新兴市场和发展中经济体一直在关注稳定币和央行数字货币以弥补其金融系统的弱点。但根据BIS周五发布的一份报告，这些数字货币可能会在这些市场造成令人生畏的问题，而不能解决其他金融科技创新正在解决的问题。
这份题为《数字货币对新兴市场和发展中国家意味着什么？》的报告的作者写道:“稳定币协议渴望改善金融包容性和跨境汇款，但它们既不是实现这些政策目标的必要条件，也不是充分条件。” 拉丁美洲和其他地区的新兴市场越来越多地将稳定币作为一种价值储存手段。稳定币在当地货币往往不太稳定、可能因通胀而受到资本管制的国家很有吸引力。但该报告的作者质疑，稳定币是否能够“与快速发展、不断发展的数字支付服务相比，提供持久的竞争优势”，包括数字身份证、电子货币和手机银行。其补充说，稳定币可能会产生与治理、支付流程效率、消费者保护和数据隐私等问题相关的新风险。[2021/10/30 6:21:24]
所有交易所均游离在中国金融监管机构掌控之外。交易所汇集大众金额惊人的虚拟资产，却无任何有效监管，本人认为交易所风险最为巨大，应事先有效防范。2020年2月，曾经的“明星”交易所FCoin突然宣称“暴雷”，造成投资人高达9000万USDT的资金亏空，更是证实了这种巨大风险！FCoin自发布巨亏信息、网站平台崩盘，引发大量投资人恐慌。FCoin大部分投资人为中国人，其中甚至不乏投资经验丰富的“大鳄”。交易所老板张某据称早已离境，一些愤怒的投资人围堵张某在杭州的家人至派出所报案。但是，从目前情况与政策法规来看，投资人指望靠监管机构与执法机构挽回损失，绝非易事。
国际清算银行官员：主要央行现在应该推进数字货币项目:9月10日消息，国际清算银行一位官员表示，主要央行现在应该推进数字货币项目，以避免落后于已经稳定存在的私营部门支付方式。[2021/9/10 23:16:15]
交易所接连暴雷甚至跑路，说明了什么问题，其给投资人的教训和启示是什么呢？
笔者认为，其一，全球成千上万家交易所，除美、日等有限几个国家，绝大部分国家或地区的交易所并未受到有效监管。2017年中国监管政策禁止国内设置交易所，明确投资人参与虚拟货币投资“风险自担”。同时，中国金融监管机构不具有海外监管权限，执法机构对涉嫌侵犯中国投资者权益的交易所境外执法，涉及巨大成本甚至外交协调等困难。其结果，投资者在交易所买卖虚拟货币时，只能“自求多福”，处于绝对弱势！
国际清算银行：比特币几乎没有可取的公共利益属性:国际清算银行(BIS)在一份新报告中针对比特币的能源消耗和在活动中扮演的角色进行了抨击，其认为比特币几乎没有可取的公共利益属性，加密货币没有什么优势。（decrypt）[2021/6/24 0:03:45]
其二，海量面向中国居民开放的交易所，毫无监管，为所欲为。其在官网、微博及行业资讯网站发布各种涉嫌欺诈或诱导性的广告，特别是诱惑毫无风险承担能能力、毫无风险识别能力的投资者参与高风险的杠杆合约、期货交易等等。每次虚拟货币“过山车”般的行情，均导致大量投资人“暴仓”，损失惨重，却投诉无门。
国际清算银行：私人机构稳定币提案并非推动央行CBDC发行的关键因素:国际清算银行(BIS)在周二发布的一份报告中否认了私人机构的稳定币提案是推动央行数字货币(CBDC)发行的关键因素。BIS在其年度经济报告的一个新的数字支付章节中表示，各国央行行长们转而接受CBDC，是因为这种技术提供了一个便利的渠道，他们可以通过它来塑造支付的未来。BIS表示:“CBDC的发行与其说是对加密货币和私营部门稳定币提议的反应，不如说是各国央行为同时实现多个公共政策目标而进行的一项集中技术努力。”（Coindesk）[2020/6/25]
其三，在众多交易所中，大量名不见经传的小交易所为在市场中及时“上位”，推出无底线的竞争策略，吸引在逐利中失去理智的投资人。比如，已暴雷的某交易所，此前其实际控制人声称“XX100，别墅靠海”，一时追捧者多如过江之鲫！这种明确承诺高收益的行为，涉嫌欺诈，却连资深的投资人亦未及醒悟，令人不胜感慨。个别头部交易所近年甚至聘请身材火辣的女性客服，网上变相“色诱”潜在投资人。无底线策略如传染病般，正在业内四处蔓延，加剧了风险。
其四，一些华人背景的交易所，其实际控制人早已离境，长期滞留国外，甚至投资大量境外豪华地产。其刻意远离中国执法部门管辖范围，实质上随时为将来跑路或应付交易所暴雷作准备。一旦暴雷，投资人为之奈何？然而，投资人对此类交易所极少事先有清醒认识。甚至有投资人将所有家底，均倾囊于某交易所，相当于将自身置于火山上烤。
其五，大量交易所实际控制人不明，注册地址、办公地址不明。比如美国纽约州总检察署早在2018年9月发布的调查报告中，明确指出交易所“Gate.io……关于其运营商的地理位置，却没有任何公共消息来源。然而，该公司在提交给OAG的书面内容中表示，其平台运营主要在中国进行。”这类似于投资人把资产放置在陌生人的口袋中。这些“陌生人”或完全可能放肆挪用他人资产，或*****，或以“诈死”方式直接卷走投资人的资产，高风险本不言而喻。
其六，虚拟货币7X24小时全球连续交易，不设涨停板和跌停板，在没有监管的前提下，各种金融衍生品甚嚣尘上，大量中国投资人一次次因为交易所暴雷、跑路、窃币或暴仓而损失惨重，其风险比股票市场至少高十倍。投资人对交易所的风险却毫无认知，充分说明，区块链投资千万条，风险风控第一条！有效的风险认知与风险防范，是投资人安身立命之道！
最后，本人认为，中国金融监管政策亟需重塑，从重在清理整顿，调整为以消费者权益保护为核心，以铁腕手段，严厉打击涉嫌欺诈等严重违法犯罪的相关行为人。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。