比特币:观点:比特币只能用来应对一种特殊的危机,那就是法币系统的潜在崩溃

来源:LongHash

编者注:原标题为《观点:比特币不是新冠肺炎的避风港,而是法币的避风港》

在2019年,很多人认为比特币是一种“避风港资产”。然而,到了2020年这个“避风港”已经失职。本月早些时候,在全球经济随着新冠病爆发而陷入动荡时,比特币价格在一周内接近腰斩。传统市场也是哀鸿遍野。

话虽如此,在任何形式的经济动荡中,比特币都不应该被当作避风港资产,2020年的表现更说明了它不是避风港。相反,比特币作为避险工具只能用来应对一种特殊的危机,那就是法币系统的潜在崩溃。

无论是战争还是财政赤字,在应对危机时,政府都会选择高通胀来应对紧急项目的支出。这种决策的副作用就是会稀释货币的供应,降低人们存款的价值。简单的供需理论告诉我们,当供应量增加、需求保持不变时,价格就会下降。

江卓尔:DOT价格无法支撑,因其大量解禁币及链上缺乏刚需项目和刚需用户:1月27日,莱比特矿池CEO江卓尔再次发微博表示,感觉DOT这价格撑不住了,短期原因是大量解禁币,长期原因是链上除了炒币用户,没有使用用户,没有像ETH那种DeFi的刚需项目和刚需用户。例如抵押币借款是币圈用户的刚需项目,用户会选哪个项目抵押借款?肯定是用户多+深度厚+历史长(安全)的,所以马太效应和网络效应影响非常巨大。[2021/1/27 13:37:53]

莱比特矿池创始人江卓尔:比特币挖矿是一种金融行为:10月23日,火币大学《全球区块链领导者课程(GBLP)》第五/六期金融模块继续开课。莱比特矿池创始人江卓尔为学员们带来《区块链数字资产矿业投资》的主题分享。

江卓尔认为,比特币挖矿是在通过“扔硬币”竞争打包权,比特币挖矿不是一种工业行为,而是一种金融行为。从挖矿经济模型来看,比特币产出是恒定的,一台矿机的电费消耗是不变的,单台机器的挖矿产出是不断下降的,挖矿算力(难度)是同比增长的,熊市相对矿工上机器少,难度增长慢。[2020/10/23]

现在已经有国会议员提议财政部铸1万亿美元硬币卖给美联储,因此这种担忧有了新的意义。补充一句,美联储明确表示他们有能力创造无限现金流来应对新冠危机。

声音 | 江卓尔:Core企图增发BTC是因为增发是锁死1M后唯一符合逻辑的选择:比特币1MB区块的主要倡导者Peter Todd称,2100万比特币的供应上限实际上是一种“宗教式信仰”。任何有经济意识的人都知道我们确实有很高的通货膨胀率,不过这样也不错,而且0%和0.5%之间的差异听起来微不足道。对此,江卓尔发文称,Core企图增发(超过2100万)BTC是因为增发是锁死1M后唯一符合逻辑的选择。Peter Todd认为0.5%的通胀率和0%几乎一样,0.5% * 2100万总量=年产量10.5万BTC=每区块产量2BTC。2020年5月减半后每区块产量6.25BTC,2024年3.125BTC,也就是说Core希望2024年(最多2028年)之后就停止减半。所以这轮减半牛市还在。(trustnodes)[2020/2/25]

当然,比特币不用担心这个问题:它可没有中央机构来增发货币、造成现有流通量贬值,所以针对上述危机多少有点保护作用。

比特币面对的情况是什么?

关于比特币的主要论据之一就是:美国及其他地区政府的开支已经失控,最终会造成美元及其他法币的贬值。

TetrasCapital的BrendanBernstein在出席2019比特币大会时曾就比特币的宏观环境发表过演讲,他表示美元这个全球瞩目的法币,最终会因为社会主义意识形态的崛起、负利率以及财政赤字支出等原因迅速扩大供应量,并出现大幅度贬值。

Bernstein解释道:“量化宽松是货币的危机,我们即将倒退。”

Messari的联合创始人DanMcCardle也在其2018年6月的一条推特下解释了为什么比特币在新冠疫情下会有这样的表现。

亿万富翁投资者RayDalio也曾分享过他的信仰,他认为比特币看涨者所认同的这一噩梦可能会成真,尽管他当时并不认为这个加密货币会成大部分投资者的避险资产。

但在新冠疫情下,故事就是另一回事了。现在是现金为王,只有法币能用来支付房租食物等生活必需品。从短期价格的稳定和购买物资等方面来看,比特币还是无法与美元抗衡的。

近期的市场表现也只是经济活动一次意料中的崩盘,并不是法币的末日。

不过,这场全球流行病很有可能延续Bernstein在2019比特币大会上提到的趋势,也就是:政府会预支很多他们根本没有的钱,最终导致美元和其他法币的贬值。这里唯一的问题就是,这场流行病会对现有的财政赤字产生多大的影响。不过无论如何,都不会影响到比特币的货币政策。

简而言之,比特币只是全球法币系统的对冲选择,而非各类经济危机的避风港。尽管近期比特币价格暴跌,但很大程度上它还是扮演着数字黄金的角色,因为从发行率和个人控制方面来看,它不会受潜在的因素影响。这也是比特币及其网络的重要价值主张。

值得注意的是,在某全球顶级基金会提出可能需要26万亿美元的刺激支出来帮助人们渡过当前新冠病造成的经济动荡后的几小时内,比特币价格出现了回升。但是,相关性并不足以说明因果关系。

尽管如此,近期的经济危机也不是比特币的真正考验。如果政府真的增印大量现金来应对新冠病以及之后10年的生活,那么我们或许就能看到比特币作为避风港资产面临的真正考验了。

LongHash,用数据读懂区块链。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:413ms