区块链:巴比特专栏 | 股票向内,通证向外

一、前言

通证是区块链领域一个非常有意思的东西,可以说正是因为有通证的存在,目前我们区块链行业才看起来像一个有规模行业,因为现在区块链的参与者人数已经不算少了。但是如果没有通证的“利益诱惑”的话,区块链行业的从业者可能不到现在的十分之一,也许更少。

通证的存在,除了投资、炒作之外,也有它本身的意义,比如孟岩老师提到通证是区块链的第一性原理,说它能实现人类大规模的强协作,可以对人类各种经济活动进行更加精细的量化,这些说法都很有道理。同时还存在一种更简单粗暴的说法,说“通证是下一个时代的股票”。

我个人认为,通证和股票基本上没什么共同点,两者也很难说是上一代和下一代的关系,更像是平行发展的关系。

二、“股票向内”

股票我们大家都很熟悉,它代表着一个企业的所有权,准确的说它代表着分红权、投票权、剩余资产追索权。如果股份如果足够的话,你还可以提议召开临时股东大会,还可以参与通过很多途径参与公司经营决策。

新加坡加密交易所Coinhako利用Duco的服务促进数据管理自动化和增长计划:11月1日消息,全球云数据自动化和对账服务提供商Duco宣布,新加坡加密货币平台Coinhako已采用Duco的服务来控制数据管理并实现自动化,从而支持该公司的增长计划。

据悉,Coinhako致力于构建一种简单、无障碍的方式来访问各种加密货币,包括比特币、以太坊和Cardano等。Duco平台将全球所有业务线的关键控制对账自动化,以帮助Coinhako应对加密交易量的不断增加及其业务的复杂性。(Media OutReach)[2021/11/1 6:24:35]

股票对应的是背后的公司,公司是一个封闭的组织,这里说的封闭的意思是指公司的利益有明确的所有者,公司的决策是有明确的决策者。公司的分红多少,安全按着股票的数量分配;公司的决策一般有一个明确的决策者,有一套完善的决策体系,最终任何事情都有人来做决策,比如股份公司里面的股东大会或者董事长,或者日常经营范围之内的总经理都可以做最终的决策。

自动化做市商平台Demodyfi将与Polygon集成:金色财经报道,据官方消息,基于区块链精神的自动化做市商平台Demodyfi正在被集成至Polygon协议中以扩展其生态系统。Demodyfi正在使用ChainBridge实现从Moonbeam到Polygon的跨链桥。ChainBridge是以太坊和Polkadot上的Moonbeam平行链之间的桥梁,允许在两个独立的链之间进行代币转移。Demodyfi的目标是在不久的将来通过将第二个桥接与跨链消息传递(XCMP)集成来增加更多价值,不仅允许资产交易,还允许跨链智能合约调用。[2021/7/3 0:24:05]

对于非上市公司而言,这一点特别明显,在非上市公司里有股票的人和没有股票的人“地位”是不一样的:有股票的人是重点培养对象,是“自己人”,没有股票的人给人感觉就是普通打工仔。上市公司可能稍微有点不一样,上市公司是公众公司,任何人都可以在二级市场买卖股票实现持股,所以持股范围扩大了,但是这也并不改变它的本质,仍然是持有股票的人是利益相关者,股票持有多的人说了算,公司只是持有股票的人的公司,不持有股票的人跟这个公司没什么关系。

动态 | Gemini交易所与Sovos合作 使其税务报告自动化:Gemini交易所聘请Sovos对其税务信息报告进行现代化,使其税务文件和表格自动化,并减少潜在的人为错误。(Bitcoinist)[2019/11/5]

我们可以把股票看成是一种内部的利益划分,有点类似于俗话说的“关上门吃肉”。

三、“通证向外”

通证的出现,虽然一开始是出于系统内部的需要,但从它一出生,它就努力在向外扩展,努力让更多的人接受、持有,努力让更多人成为通证的利益相关者。

通证首先一定是出于项目内部的需要,这是什么意思呢?对比特币为例,比特币的系统内之所以有BTC这个通证,是因为它的系统内部确实需要。

比特币的工作量证明需要挖矿,需要耗费大量的算力,这些都需要付出成本,如果没有收益,没有人会愿意付出这个成本。也许会有一些志愿者、爱好者之类的人愿意免费运行,但是这个系统的算力不可能强大,一个算力不强大的货币系统是脆弱的,是无法大规模使用的。所以必须要有BTC这么一个通证,赋予它经济价值,很多矿工出于对利益的追求,会不断扩大算力,而这些强大的算力构成了比特币安全的护城河。所以在比特币的系统中,BTC这个通证是出于内部的需要,它能够使整个经济生态博弈达到平衡,使得系统能够持续的运行起来。

动态 | 律师事务所BakerHostler合作Clause 为货运市场开发基于区块链的自动化法律协议:据Freight Waves报道,律师事务所BakerHostler与智能法律合同软件平台Clause达成合作,为货运市场开发基于区块链的自动化法律协议。[2019/8/21]

这是非常重要的一点:一个项目之所以要有通证,是因为通证是系统不可缺少的一环。

从这个角度看,目前很多项目的通证,根本不是出于整个项目系统内在的需要,完全是人为设计出来的。有通证也许有点用,即使没有,也完全不影响,那这个通证的意义就要大打折扣。

比如我一直提到的交易所的通证其实就有点勉强,因为交易所是一个中心化组织,本身就能赚钱,内部并不需要通证这种东西的激励。虽然有了通证可以折抵手续费,还可以搞一些其它玩法,但是手续费的优惠有很多方法可以实现,比如根据交易量,通过返现等等。没有通证,交易所仍然是交易所,有了通证,交易所也还是交易所,并没有什么质变的地方。如果说交易所的通证设计虽然不算完美,但是还勉强可以接受的话,很多其它项目的通证根本就不知道意义在哪里,除了用来圈钱外,毫无意义。

bitcoin.com:基于区块链的自动化改变了加密货币支付空间:据bitcoin.com,采用自动支付解决方案将使政府和大型金融机构释放前所未有的价值。据CoinMarketCap称,全球存在1,570个加密货币,总市值约为3450亿美元。考虑到Visa的加密支付解决方案创造了超大的经济价值增长:每笔交易仅需处理0.0952个基点;目前仅处理了180种全球认可货币,每年处理收入为29亿美元。[2018/4/6]

虽然我们说通证是内部生态维系的基础,但是它的目的绝不仅仅是在内部流通,这也是通证与股票的重要区别:通证从一开始就是面向外部的,一个仅仅在内部流通的通证是没有意义的,有点像我们平时所说的单机币,它是一个纯粹的数字游戏。

还是用比特币作为例子,比特币设计出来之后,是为了大规模的使用,是为了让那些没有挖矿的普通人也能够使用,是为了让那些没有银行帐户、没有任何金融资质的人免费使用,绝不仅仅是为了供矿工内部使用。

所有的通证都具有某种程度的开放性,它都是为了与生态之外进行价值交换,一般可以这么简单的认为:一个通证的持有人数越多,活跃地址数越多,承载的交易越多,代表社会对它的需求越大,那么这个通证就越有价值。通证算是一个连接内外的载体,系统内部产生通证卖给外部,外部反过来为内部提供服务,使得整个生态不断的发展壮大。

四、通证与股票的异同点

股票向内的意思是:股票背后代表着一个封闭的组织,它是在封闭的体系内进行利益划分。

通证向外的意思是:通证背后代表着一个开放的组织,它是在开放的体系内进行利益划分。

这背后更本质的原因是:股票是一种标准化的金融权益,而通证的本质是商品和使用权,金融属性只是次要的。权益总是少数人持有,而商品则是越多人使用越好。

股票背后的权益从一开始就有明确的定义,所有的股票都对应着这些权益,这些权益不会多,也不会少,每一家公司的股票都一样,持有这些股票就代表你享有这些权益,不持有股票你就不享有这些权益。

但是通证刚产生的时候,你可以把想象成一个计分卡,它本身没什么意义。任何一个通证在刚开始的时候,价值都无限接近于0,通证的价值是在持续发展的过程当中被生态赋予的。即使是比特币刚刚产生的时候,它也没有任何价值,你持有再多也没有意义。通证的意义,是后来人为赋予它的,是它的生态赋予的,所以越多的人为这个生态做贡献,这个通证就越有价值。如果只在内部循环,那就是我们所说的“单机币”。只有对外开放,当越来越多人接受它、使用它,在它之上构建众多服务,越来越离不开它的时候,那么我们就说它的生态构成了,这个通证是有价值的,而这一切都基于通证的开放性。

通证的开放性并不仅仅表现在任何人都可以持有和使用上,它背后还有开源的代码,公开的帐目,开放的组织架构,所有这些改变都构成了通证的开放性,最终目的是把在通证背后聚集起一个开放而广袤的生态。

正如硅谷王川所说:“区块链做一个开源的商业体系,它最精髓的部分就在于它可以接受无需许可的创新。”

区块链的精髓是,创新不需要批准和计划。所谓PermissionlessInnovation。在开放的系统上,唯才是举,论功行赏.长期看,开放兼容廉价的系统,最终将把封闭昂贵不兼容的系统边缘化。

五、结语

通证与股票是完全不同的东西,它们对应着不同的权益,有不同的使用方式,有不同的适用范围,两者更多的时候是互补,适合用股票的用股票,不适合用股票的可以考虑通证。我认为不能把两者混为一谈,至少在短期之内看不到两者融合的可能性。

我不认为通证是下一代的股票。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:83ms