4月14日晚间，一则“央行数字货币DC/EP在农行内测”的新闻在币圈炸开了锅。
据自媒体币新区块报道，央行数字货币DC/EP正在农行内测，目前只针对农行白名单用户开放。
图片来源于币新区块
从内测钱包截图中可以看出，在基础功能外，DC/EP钱包将支持数字资产兑换、数字钱包管理、数字货币交易记录查询、钱包挂靠等功能。
4月15日上午，针对“央行数字货币DC/EP在农行内测”这一说法，某接近监管人士对新京报记者表示，市场报道不代表官方，相关工作一直在做，可关注央行官方宣传口径，但具体到什么程度了，现在都没有官方说法。
虽然官方暂未表态，但“DC/EP在XX银行内测“的新闻已不是第一次出现。2019年10月，“工商银行已上线数字货币钱包”的消息流出，工行金融科技部副总经理陈满随即出面“辟谣”称，工行尚未推出数字货币。
日本央行高级官员Uchida：将向民众介绍CBDC的情况:金色财经报道，日本央行高级官员Uchida称，将向民众介绍央行数字货币（CBDC）的情况。[2022/11/24 8:03:51]
更为“积极主动”的DC/EP消息自2019年8月陆续放出。8月，先是时任央行支付结算司副司长的穆长春公开表示，从2018年开始，数字货币研究所的相关人员就已经是“996”了，央行数字货币现在可以说是呼之欲出了。10月，在首届“2019外滩金融峰会”上，中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆又称，目前中国人民银行对于央行数字货币DCEP的研究已经趋于成熟，中国人民银行很可能是全球第一个推出数字货币的央行。
DC/EP推出后怎么用？和我们熟悉的移动支付有何区别？将来会取代BTC或USDT吗？区块链概念股凭什么跟涨？
本文将对上述疑问一一解答。
俄罗斯央行发布到2023年实现国家支付数字化计划，重点强调数字卢布:4月14日，俄罗斯央行发布了未来三年该国支付发展的综合战略。其战略中突出的一点是强调其数字卢布。除了重复先前的声明，即任何潜在的数字卢布都需要具有“现金和非现金属性”之外，CBR还计划开发开放的API，以允许数字卢布与任何其他私人支付平台集成。初步试点时间定于2022年。[2021/4/17 20:29:23]
DC/EP内测版长什么样？
由于DC/EP内测版的安装链接很快失效。我们只能从已体验用户流出的截图来窥探一二。
英国央行行长：当前的加密货币不太可能取代法定货币:1月26日消息，英国央行行长Andrew Bailey在世界经济论坛虚拟会议上否定了所有有关比特币可能取代法定货币的观点。他称，我们并没有找到能称之为持久的数字货币，我们还没到那一步。人们得到保证称，支付将以具有稳定价值的东西进行操作，而这个问题最终与我们所说的法定货币有关，这种货币又与国家有关。（Crypto Potato ）[2021/1/26 13:34:25]
图中，DC/EP内测钱包主页包含“扫码支付”、“汇款”、“收付款”和“碰一碰”四大功能。Odaily星球日报将主要解读“碰一碰”这个功能。
根据央行此前披露的消息，DC/EP可以实现双离线支付，即无网状态下完成交易。
在部分场景中，比如信号不好的地下停车场用支付宝扫码付费，双离线支付的优势较为凸显。
人大范志勇：我国央行数字货币和Libra存在较大差异:中国人民大学国家发展与战略研究院专聘研究员、经济学院教授范志勇刊文《央行数字货币正式流通后会发生什么》。文章表示，虽然都被称为数字货币，但我国央行正在测试的数字货币和脸书公司正在开发的天秤币（Libra）除了在技术上都没有完全依赖区块链和去中心化技术之外，在稳定机制、用途、使用范围以及监管机制等方面都存在较大的差异。首先从稳定机制上来看，Libra的发行是以发行公司的资产和销售天秤币的收入作为价值基础的。第二，从基本用途来看，根据媒体已经披露的信息，天秤币预期将基本覆盖货币的全部职能。第三，从使用范围来看，天秤币将业务中心地注册在瑞士，再加上其价值基础是各种货币计价的金融资产，因此天然具有国际货币的属性。第四，从监管角度看，天秤币是基于私人部门商业行为发行的数字货币，出于保障投资者利益的目的，需要各国政府联合对其进行监管。[2020/5/19]
而“碰一碰”具体是如何实现的，背后的技术手段是什么，官方尚未介绍。据市场猜测，应该是类似于非网络环境下的“面对面转账”功能。
再往下看「数字货币」一栏，我们可以看到“DC兑换”、“钱包管理”、“数字货币”和“钱包挂靠”四项辅助功能。
“钱包挂靠”应指商业银行账户与数字货币钱包的相互绑定。”数字货币“中记录着用户每一笔的DC/EP交易。“钱包管理”应为农业银行托管用户的数字钱包，这与需要私钥和助记词的去中心化钱包有着本质区别。
最让我们好奇的是“DC兑换”这个功能。
由于DC/EP采用了双层运营投放体系，双层分别指人民银行对商业银行，以及商业银行或商业机构对C端用户。在实施层面，即人民银行先把数字货币兑换给银行或商业机构，再由这些机构兑换给大众。
因此，我们猜测，“DC兑换”是普通用户将电子银行账户中的人民币与DCEP相互兑换的场所。
至于具体兑换规则，就要等DC/EP正式上线运行后才可知晓。
在推出DC/EP这件事上，
有人比央行还着急
几乎每次DC/EP有“新消息”放出，币圈都要狂欢一把。
有人期待利好拉盘比特币，有人讨论USDT地位岌岌可危。
实际上，具有国家信用背书、用于数字支付场景、替代M0的、中心化的DC/EP，与基于代码规范、由共识维护、目前投机需求显著高于支付需求、价格波动剧烈的、去中心化的比特币，有着天壤之别。
两者在跨境支付场景的少量重叠，很难从供需角度对比特币价格造成直接影响。之所以币圈“跟着激动”，一是数字货币市场继上轮暴跌后宽幅震荡，动摇了一部分持币者对比特币“在宏观经济下行中避险”或“减半行情将至”的预期，急需“所谓利好”充值信仰；二是加密世界尚处于荒蛮野地，发币的私人机构在宣发开发进度时，给炒作者留下了“跟紧消息面赚大钱”的印象，新进场小白对散乱的消息缺乏鉴别力，对庄家的拉盘手段尚不熟悉，导致行情极易受小道消息影响。
至于稳定币市场的新竞争格局，中国央行在支持数字现金之路上已走在前列，我们相信在未来的跨境贸易和清结算等场景中，DC/EP具备先发优势。不过与现行美元稳定币相比，DC/EP显然并不承担“法币-数字货币”间的桥梁作用，也属于两个独立的竞争维度。
比币圈的热烈讨论、“大饼”的横盘更为显性的是，数字货币概念股的集体走强。
今日A股开盘后，汇金股份、高伟达开盘涨停，聚龙股份、奥马电器、飞天诚信等“数字货币板块”概念股快速跟涨。
我们曾在“一张图看懂A股中的'区块链概念股'有多‘概念’”中表示，1/4的公司只是在“研究区块链”，并无产品进展或落地案例。上述股票更与央行数字货币开发无关。反而，参与测试的“四大行”股价相对平稳。
简而言之，DC/EP短期内和币圈基本没啥关系。Odaily星球日报也在此提示广大投资者，关注区块链技术进展，远离虚拟货币交易或“金融创新”概念炒作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。