4月8日晚8点19分，在AntPooL挖出最新一个区块后，期待已久的BCH终于如期产量减半，BCH挖矿产出从12.5枚降至6.25枚。
通过币印官网可以看到，减半后以每T算力计算，BTC每T收益为0.89元，BSV为0.92元，而BCH为0.46元。收益减半。
预计，接下来BSV将在4月10日完成减半。而减半大戏的高潮属于BTC，根据区块产生的时间看，预计是5月14日。同样的，两者的挖矿产出将从12.5枚降至6.25枚。
减半到底能不能带来牛市行情？这个话题终于要有一个答案了。但可惜，这个答案可能没有人会觉得满意。
减半话题讲得很多了，在此不再赘述，这里有几个小知识点，你可能还不知道。
Ripple首席技术官：Ripple没有计划推出稳定币:金色财经报道，Ripple首席技术官David Schwartz表示，该公司没有计划发行自己的稳定币，但鼓励第三方在XRP Ledger之上创建稳定币。Schwartz声称Ripple对对手发行的稳定币和抵押XRP的稳定币都感兴趣。[2020/6/4]
1、BCH减半，2小时未出块是奔溃了吗？
?从BTC.com网站看，在AntPooL矿池挖出第一个奖励减半的区块后，在长达120分钟里都没有再出块。这让很多纳闷，BCH是奔溃了吗？不是10分钟出一个块吗？
Solana再次回应：欢迎任何形式的监督 团队没有在解锁之前卖币:Solana团队在社群中再次回应：1.我们向社区诚恳的承认错误。抱歉之前没有把这个信息透明公开给大家，这绝对不是有意的。团队非常重视每个投资人，希望获得大家原谅。2.我们欢迎任何形式的监督，链上信息可查。借给做市商的代币不仅仅是用于币安，也会用于正在筹备的其他交易所上SOL的流动性管理。3.我们再次重申，团队在过去任何一段时间没有卖币，也不会在解锁之前卖币。4.未来我们一定会努力做到信息更加公开透明，感谢大家在这次事件中对我们提出的所有质疑。[2020/4/28]
当然不是，实际上，随着减半完成，收益下降，一部分BCH算力出逃。这会造成因为网络难度太大，算力太低，从而影响出块。在BTC网络，这个调整过程要14天。但在BCH网络，因为更新了DAA难度调整算法，这个过程被加快了。
动态 | ConsenSys软件开发人员否认没有给Metamask提供足够支持:金色财经报道，ConsenSys软件开发人员Daniel Finlay否定了Metamask贡献者Lazardis有关“Metamask没有从ConsenSys获得所需的支持，团队不堪重负”的Reddit帖子，并称“我们做得很好”。Finlay进一步称，Lazardis只是一名贡献者，他“却称自己是MetaMask团队成员”。由于这些担忧，Finlay计划从其GitHub组织中屏蔽Lazardis。 Finlay表示，该帖子的“总体煽动性和警告性”迫使MetaMask团队不再与他合作。[2019/12/28]
简单来讲，算力暴降后，出块间隔拉长，这时，网络就会同步降低难度，从而把出块时间再次调整到10分钟左右。可以说，DAA让BCH即使算力瞬间下降50%，对出块速度也只有短时间的影响。
声音 | 国家信息中心朱幼平：8.24定性上没有超过9.4 但执法力度更大了:国家信息中心中经网管理中心副主任朱幼平近日表示：继9.4后，不久前8.24监管风暴再度来袭。从定性角度看，8.24政策没有超出9.4政策，都是对用区块链技术项目发币融资定性为非法集资。但在执法上，8.24力度上加大了，更“较真”了。[2018/9/4]
据BTC.top创始人江卓尔介绍，这个长时间不出块就是BCH网络正在慢速挖矿，让难度下降。而知密大学发起人、BCH社区知名大V刘昌用估计，可能会有2个小时以上的出块时间。“不用担心，5个小时都见过。”他说。
2、为什么三个币种减半时间不一样？
BTC、BCH、BSV同出一脉，三者都是每隔21万个区块进行一次减半，平均出块时间是10分钟。减半时间不一样是因为减半算的不是时间，而是区块间隔。
恰恰，难度调整算法并不能保证精准的10分钟出一个块，网络30分钟不出块也是正常的，这种差异随着时间被放大，从而导致了时间上的不同步。
但为什么BCH及BSV和比特币差了那么久？这就和2017年BTC分叉出BCH时的状况有关。
BTC的难度调整算法规定，每2016个块调整一次，也就是14天。而BCH刚诞生，算力非常小，如果依然继承BTC的难度调整算法，难度大，算力低，等到下一次难度调整需要三个月，它的出块时间将超过100分钟，那谁还来挖矿，BCH一诞生就歇菜了。
于是，可以快速调整难度的EDA算法成了救火队员，很有趣，它加快了BCH的出块速度，结果，它的产币速度太快了，甚至比BTC提前产出约12.3万枚代币。于是，EDA更新为上面的DAA算法，它让BCH出块稳定在了每天约144个区块。
3、BCH算力去哪里？51%攻击会发生吗？
这个话题很热，但又不好简单判断，总之，算力去哪里，一定是哪里挖矿收益更高去哪里，而收益又和算力多少及币价相关。
如果我们现在看三条链的单T算力收益可以发现，BTC每T收益为0.89元，BSV为0.92元，而BCH为0.46元。收益减半。
照道理，在币价没有大波动的情况下，BCH一半算力将短时间内向BSV或者BTC转移。但是，必须明白一点，BCH和BSV占BTC算力仅有3%和2%左右，所以，BCH的算力变动对比特币影响非常小。
有一个观点很有趣，BCH会不会因为算力逃跑而变得容易被攻击？并且进入死亡螺旋。
这并不会发生，首先，随着难度调整，BCH挖矿的每T收益也会回归与BSV和BTC相似的水平。也就是说，挖矿永远是一个动态平衡的过程。币的价值在，算力就会在。
那BCH有没有可能被51%攻击，实际上这也不太可能。众所周知，目前，BCH前四大矿池为AntPool、BTC.TOP、ViaBTC及BTC.com，这四个矿池占据了全网超过70%的算力，恰恰，这四个矿池要么直接属于比特大陆，要么站队比特大陆，因此，它们没有动力攻击BCH。而从目前行业发展的情况看，即便BCH算力相对较小，从业者也不太会调集算力攻击BCH。
但是否有一种可能，隐形的算力所有者通过攻击和做空BCH获利呢，有这种可能，但它很可能来自矿业之外的玩家，或者说，至少明面上不太可能出现攻击。
但不可否认，上述四大矿池同时也是BTC网络的头部算力，因此，在必要的时候，这些算力都有可能涌入BCH网络，应对算力攻击。
这会不会造成算力中心化？
这不是会不会，而是已然如此，但在区块链世界，有时候这并不是那么重要，想一想，谁整天盯着POS的中心化说事呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。