五一假期大家都在干嘛类？4月份有哪些收获呢？今天这篇文章和大家一起回顾下4月份真本聪社群的100条精彩聊天内容。以下所有文字均摘录自真本聪社群聊天对话。
1-10
defi很多项目到头来都会发现是在给交易所做嫁衣，交易所有用户，体验也很好，中心化产品的C端产品在很长一段时间还是会辗轧去中心化的。
去年韦氏评级在7月btc高点的时候把评级“买入”调整为“强劲买入”。如果那时候听了这个沙雕机构，在最高点已经凉了大半年了。
评级就是用一堆shit去论证一个shitcoin是一个shit。
小至币圈这些基金大到华尔该从业人员都是在上班恰饭，是无良媒体给他们赋予太多光环。文人不能信的，基本等同于流氓。
只有人民币交易和大交易所关闭usdtotc可以摧毁usdt,别的不用杞人忧天。
现在Usdt的替代品也有很多，现在每个交易所都有自己的稳定币，USDT真崩了感觉也还好，其他稳定币随着慢慢习惯用的人也会越来越多。
大V最凉的时候，还在喊，才使人信服，2015年想从大v这儿找点btc信仰，太难了。最需要信仰的时候，反而全都不知道跑哪去了。
Cosmos如果今年12月份之前IBC还没有做出来成品，那就需要注意一下风险了。今年年末是一个底线，超过这个底线，有理由认为Cosmos没有交付IBC的能力。波卡的一种可能性是，拥有币圈最先进的技术，但是没有项目方用它。你不要看现在项目方迁移到Cosmos和Polkadot上，这些东西都是虚的。没有太大意义。做一次三姓家奴，就会做第二次。如果以太坊转pos后性能增强，cosmos和polkadot上的项目会乖乖地转回以太坊上。以太坊的网络效应超出大部分人的想象，Cosmos和Polkadot跑出来的可能性没有大家预期的那么大。
公链，多链打出个结果之前，很多应用链也不耽误发展，关键就别把心思花在区块链这个无底洞上。上层还有一大堆东西可以做。底层那些东西真不是人玩的，都是神。行业真是缺钱，非常缺。真正投入到研发的钱一年能有1亿刀就了不起了。
现在这些节点运营商的名字，我快背过了。无论哪个PoS链，都是这点抵押服务商。如果web3是这样的节点分部，那到最后我们用的是同一个网络。我不敢相信这样的网络可能成功。唯独ETH2.0，你只要有32ETH就能成为共识节点，而且节点多多益善。其他PoS都成了DpoS。很难说他们和eos有啥区别，21个节点变成50，100节点？这不能算改善。只有固定抵押才有机会铺开一张大网，实现相对公平的网络。也不怪其他公链，他们没有开发者社区，或者人很少，根本没那么多人运营节点。或许这些链，精力应该回到功能上来，突出优势，成为以太坊侧链就足够他们得瑟了。
11-20
钱包多很好啊，会有很多补贴的。这些钱包都可以看成分布式银行。这些钱包大规模普及的关键是稳定币，NFTs。DeFi有很高的利息，圈外人垂涟的收益。但因为易用性，安全性，大量用户没法进来。资产保险是一环，合约安全保险也是一环，这些目前都有解决方案了。接下来就是砸钱，拉人，分成。钱包是个好生意，可能比交易所不差。最低门槛的银行。他们要做的就是吸储，然后靠提供安全服务来抽一些成。这和银行没什么两样。币圈缺资金，圈外缺理财产品，一拍即合的事情。就差把这层窗户纸捅破。5%年息挺有吸引力了。
观点：随着技术为区块链提供新用途，加密货币助推人工智能炒作:金色财经报道，随着数字资产面临越来越大的监管压力和其他市场阻力，它们也已经不再是最新科技时尚的宝座。当OpenAI在 11 月推出 ChatGPT 机器人时，它为人工智能的实际应用铺平了道路。从那时起，人工智能吸引了创始人和投资者的注意，正是这些人推动了加密货币的繁荣。
投资基金Struck Crypto创始人兼管理合伙人Adam Struck表示，你实际上可能会看到人工智能在某种程度上成为了重返区块链的催化剂。自ChatGPT发布以来，该基金一直在进一步深入研究人工智能。?
加密货币风险投资公司CoinFund执行合伙人兼首席投资官Alex Felix表示，区块链技术可以为人工智能带来更大的透明度和去中心化，而人工智能在用于训练模型的数据方面可能极其不透明。[2023/6/25 21:57:50]
杠杆代币散户最好别玩，牵扯到期权和波动率，散户根本不懂。三倍做多杠杆代币和现货开三倍杠杆是完全两个东西。很多人是规则不看就直接买的。所以，支持币安下架，有利于资金聚拢头部现货。
币安收购CMC的好处，主要就是流量，韭菜最喜欢看各种行情，cmc流量比比安都大。可以免费打广告不停挖新韭菜。
币安从来就是中心化，什么时候有说去CZ化吗？去中心化就是个悖论～就好比资本主义说的民主。CZ说的去中心化，应该是去掉现在的中心，换成他想要的中心。
疫情可能会促进vr行业复兴。现在都vr开会了。未来会便宜的，只要起量。sq游戏社交肯定是重点。
俩主流交易所价格能差这么多。这也说明了ONE有多垃圾，都成单机币了。感觉它已然成了18线小野币，之前好歹也算二线山寨。
资本进入的时候，就想好退出机制了，不用替资本担心，本来就是个“镰刀行业”。接盘vc币也要小心，要比资本进入的更早，才能抄资本的底。
V神对ava评价好高，高到我觉得有点撑不住。
V神赞过很多归零项目，确切地说大部分都归零了。
币安一直在引领币圈。只是大家没察觉。从2019年开始，IEO、合约。都是币安在主导市场的热点和行情。其实是细思极恐的。
其实我觉得最恐怖的事情是头部交易所也开始变的灵活起来，挤压那些二三线交易所的生存空间，越来越难突围了。以前二三线交易所靠创新可以做起来一些，现在头部交易所步步跟进这些创新策略。
21-30
中国大妈炒币还是有不少的。反正我知道不少大妈3.12抄底了btc。大妈吃的盐比你吃的饭多。
用Rust开发的人并不多，所以文档也没有太多。长期来看，Rust的存在意义也不大。团队都说rust?存在意义不大，还是c/c++?java?牛逼，长盛不衰。新语言每年出几个，基本没啥人用。以前php?火了一段时间，现在基本没啥人用了。
波卡从理论上来说是完美的，从工程团队来说是顶尖的，从实现来说，谁也不知道能不能做出来。ksm只要运行状况ok，波卡就有能够做出来的预期了。Ksm现在就是个半身不遂版的波卡，还早。
观点：真正的DeFi项目可能会摆脱监管行动:8月18日消息，Brookwood律师事务所的常务董事Collins Belton认为，对于立法者来说，真正的DeFi项目与ICOs相比属于不同的法律问题，后者的集中化操作和安全类代币的发行在DeFi领域基本上没有，所以真正的DeFi项目可能会摆脱监管机构的监管。但他认为，稳定币项目可能会受到更多的监管（decrypt）[2020/8/18]
上次比特币312踩踏，第一次让我感受到了比特币还是有庄的，不然也不会击穿那么快，那时币圈大部分做多，很好的对手盘，砸穿挤兑，完美。
tbtc进度很快，最近又获得了新一轮融资。做的事情就是跨链btc。Polkadot和Cosmos跨链btc的机会又变小了。
新项目一定要吹牛逼，不吹牛逼你丝毫不会去关注。割不割韭菜不重要，重要的是自己学会辨别就好。你觉得它垃圾，那就提都不要提它。就像我只提索币，因为其他币我真的提都不想提。但不代表我不关注这些新项目。
能让韭菜赚到钱的好项目大浪淘沙。韭菜只能保护好自己。不要指望大V。也不要指望在群里吹吹水就能赚钱。我一直坚信学习是韭菜摆脱困境和卑微的唯一途径。学而不吹则罔吹而不学则die。
Tezos网络上还是没什么应用，基本上网络现状除了Staking也没什么用例，Defi/NFT和STO也许是三个方向，男创始人在搞DeFi和Staking的融合、女创始人在联合漫威的人在搞NFT、STO倒是挺亮眼的去年拉了近30亿美元的资产基于Tezos发行STO也是比较值得炫耀的成绩。不过已经比绝大部分公链靠谱多了。
我是觉得COSMOS对以太坊是比较亲和的。这种开放态度才有可能获得更大的社区。前几天看到AVA怼天怼地的搞出那个比较表格来，瞬间觉得格局太小了。
我还是觉得tezos把链上治理深化和完善，比搞什么都重要。希望基金会好好把钱省着吧。资产上链，nft就是后备发展方案而已。stonft，以太坊其实又怎么会搞不过tezos呢，都是给投资者的一些信心罢了。链上治理才是tezos和以太坊产生定位差异的根本。
31-40
踏空带来的伤害远远大于套牢。套牢的时候你套我也套。踏空的时候，你都暴富了我还原地踏步。
为啥会踏空啊。因为贵的时候有人疯狂劝你买?便宜的时候疯狂劝你谨慎再谨慎。
NFTs才是抢用户大杀招。对用户来说NFTs是没有使用成本的，但会产生更强的依赖。看看xtz能不能抢到一些份额。erc20对圈外人吸引力不够了。要把大量用户引入，一方面靠稳定币存款利息，也需要NFTs发力。NFTs的粘性，网络效应，可组合依赖，都比其他东西强。它本身就是可组合的，随着种类增加每个NFTs价值都会增大。区块链的更大目标是实现可编程的世界。NFTs，继承了UTXO思想，是世界的最佳编程模型。
我很不看好以太坊的分片技术。它打破了以太坊模式的基础之一，以无视合约的方式将网络进行随机分片。就像把中国的人口随机划分到不同的省份里，实现同一省份里人员的通信，但是如果你和你的邻居被分到两个不同的省份，就无法轻易实现通信。我认为这种划分是没有道理的。我不认为分片技术是未来，我认为更快的共识协议才是未来。
观点：区块链等新技术基础设施将成为金融科技赋能实体经济的着力点:金融时报今日发表分析文章《数字化转型成趋势 金融科技重在服务实体经济》。文章中表示，当下，金融科技有望与小微企业数字化转型、工业互联网等领域实现深度融合。随着新型基础设施发展风口来临，以人工智能、云计算、区块链等为代表的新技术基础设施和以数据中心、智能计算中心为代表的算力基础设施也将成为金融科技赋能实体经济的着力点。[2020/7/13]
cryptokitty加密猫团队也不看好分片方案和layer2方案：“我们主要关心的是，分解网络执行状态(通过分片、第二层解决方案或侧链)会极大地增加开发人员的负担。此外，我们认识到在协议层需要进行大量的关键改进，包括面向资源的编程，或者人类可读的安全性。”
一层技术理顺了，才能支撑的了二层。盖高楼，要打好地基。那么多币实际就围绕两个核心方向btc/eth，故事收敛回归了。
band确实也还不错，各种合作，看得出很努力在学chainlink。希望能变成Oracle领域的老二。
这群大v我是真服了。一跌就集体看空到2000，一涨就集体看多到20000。韭菜喜欢听无脑言论，大V就投其所好。
以目前BCH支持者持有的算力，攻击BCH的成本是极高的，几乎也不可能了。虽然大部分算力在BTC上，如果有算力战，BCH支持的算力会回到BCH，保护BCH的。目前BCH减半/BSV减半，对矿业影响都几乎没有影响，大算力在BTC上，BTC减半对矿业影响才大。另外：减半跟算力攻击一点关系都没有，减半后产出减半，部分矿工自然会迁移到BTC系统。BCH减半影响小，毕竟市值小，看减半还是得看BTC。
买买btc，bch，eth，这些虽然不能暴富，但是不至于套死。这些币经久不衰还是能经得住考验的。低市值高回报率是痴心妄想至少现在是。
事实上所谓的暴富项目都是每个时代的大市值币种。我现在只玩市值前三十的币。其他我都懒的看。市场越成熟，头部效应越明显。Ckb是市值前20-30里为数不多能看的，翻一倍就前三十了，一眨眼的事，再翻一倍就前十，再一眨眼的事。其实我也没觉得ckb有多好，只是其他币太烂了，还是要谢谢同行衬托。
41-50
本来蛮看好kava的，今天一看居然要增发。本身就还有挺多币没释放，这下还要增发，接受不了了。kava的释放时间表我看到明年10月的时候基本上释放完大概币量要增加4倍左右，还不算增发的。在这一年中要创造4倍的价值，才能不被稀释掉。还有15%的新增增发没算。还是得感慨下，像阿童木这种绝大部分流通的项目，真的要绝迹了。
我支持Kava。Kava只融资了2000万美元不到，但是市场营销做的比融资几亿美元的项目都好，足以令市面上99%的项目无地自容。PoS机制本身就是增发系统，而且这里的增发是为了增加稳定币USDX网络启动时的参与度。为什么不增发。支持增发
如果你长期看好一个项目，不差几天，几个月的时间。等待合适的时机建仓即可。我会考虑在12月之后建仓Solana。TezosLinkAtom之流今年不见得跑不过Solana。
观点：如果币价没有上涨，下一次挖矿难度的下跌幅度可能超过10%:The Block研究总监Larry Cermak今日在推特上表示，今日比特币挖矿难度下调6%是比特币挖矿历史上下调幅度第16大的调整。如果比特币价格没有大幅上涨，下一次难度的下降幅度可能超过10%。[2020/5/20]
看空不做空，看多不做多。现货老韭菜的自我修养。
流通其实不是问题，成本差才是关键。
其实这些拿项目方grant的好多都是好撸羊毛的混子，或者说的不这么难听一些，专业第三方外包开发。譬如NervosGrant里的Obesdian，它还帮Polkadot和Tezos开发。对它们来说，项目方是什么不重要，拿到奖金才是王道。项目方给开发者发Grant奖金，就像风投投初创公司一样，最后能跑出来一个Uniswap，已经是谢天谢地了。况且Uniswap一开始只拿了十万美金左右，最后却扛起了以太坊DeFi的大旗，自我证明后再拿Paradigm正规军的融资。良心之际。当是吾辈楷模
其实，任何创新都可以在btc搞，只是比特神教真不让你动他们代码，这才逼出了以太坊。以太坊合约已经能做很多事情了，可能偏偏还有团队前仆后继要搞同质化公链，最后都会沦为侧链。
Chainlink比较聪明，提供数据，是各大区块链项目的卖水服务商。所以它可以疯狂插其他公链，直到币圈灭亡。
客观的说以太上的各种坑也不少，dao智能合约黑客，状态爆炸，2.0延期，还有defi中心化问题。
虚拟货币最应该在虚拟世界里先用起来，价值换服务。像育碧那些大厂看得更透，他们想搞交钥匙工程。现在这些链游就很没劲，创造性太少了。公链类比游戏也是这样，要有开放平台思想，管的少一点，平衡多一点，让开发者们玩的爽，这才有社区。卖出游戏就交给玩家，这才是真正的区块链游戏。
51-60
我用unlockprotocol买过福布斯杂志的周订阅NFT，流程那叫一个舒爽，福布斯它根本没让我注册，支付，接收NFT，那一周我就可以无广告看新闻了。
大盘走势已经很明显了，我多次强调比特币会在1美元-10万美元之间来回震荡，操作上也一直建议各位高空低多，相信大家跟着我也赚了不少钱了
回顾过去的亏损给群友的建议：赚钱就跑吧，赔钱了就马上割肉，牛市追涨，熊市杀跌，发财之路。
波卡的设计架构就是极端的分片链，把分片分到极致。那这次白皮书就是承认了这个事情。不是好事或是坏事，就是事实吧。。。
Defi为什么只在以太坊有效，其实是因为以太应用到了一定规模才催生出的defi。如果btc一开始就能做智能合约，或许最早产生dapp和defi的是btc，鸡生蛋蛋生鸡。
Solana这波涨的应该。当时312大崩盘后，Solana开始拍卖。一般人都不敢去拍卖了。即便流通盘小到跌不下去。所以就祝福参加拍卖的人吧。长期看好的也不必急于一时接盘。当时跌的我快懵逼了，谁还有心情去拍卖。所以，这波涨是奖励那些参加拍卖的勇士的。
文章写的是xtzethatom，留言的是teranyzo，到底应该为xtxethatom感到悲哀，还是应该为teranyzo感到悲哀。为前者悲哀，是因为他们韭菜参与活性不高。为后者感到悲哀，是感觉到他们呐喊的无人回应。
声音 | 观点：要注意区分合法持有虚拟货币、违法取得虚拟货币、犯罪获得虚拟货币:近期，部分虚拟货币购买者反映自己的银行卡被冻结。微博上某律师关于“购买比特币，是你被了；出卖比特币，是你了人，当然涉嫌违法犯罪”的言论，也引起了不少热议。
对此，吴说区块链发文称，目前我国主要打击的是以此为名开展的非法集资类活动，或者相关的犯罪活动。但对于日常交易，毕竟每日交易基础量太大了，想要完完全全的禁止，也是不切实际的。但这和行为性质并没有直接的关系。普通买卖虚拟货币，不坑不，想要涉嫌刑事犯罪，还是很难的。但还是要注意区分合法持有虚拟货币、违法取得虚拟货币、以及犯罪获得虚拟货币。[2020/1/21]
突然发现，今后的新项目，无论是IEO上线还是正常上币方式上线，却都是IEO的内核：极小的流通盘。上线。运气好的拉盘一波。大多数则是拉都不拉直接下跌。韭菜丝毫没有赢的机会。不拿稳TezosAtomLink之流，简直是天理难容了，如果没有这几个币，我会头也不回的退出币圈。
大家讨论公链时经常会忽略，身份这个隐含特性。以太坊这边还有身份这个核心武器，cvc，iden3。以太坊这方面积累挺多的，公链执政也是账户体系执政，最终胜利者公链账户会成为web3统一身份。
感觉NervosCKB团队没有大师，只有敲代码程序员，一个项目需要的能够结合哲学，技术，金融等领域的大师，不缺能执行大师思想的程序员。可能Nervos唯一值得炒作的一点真的是国内技术最有实力的一个项目。
61-70
软件不妨碍硬件，是发挥最大性能。但区块链的关键服务是多节点重复验证来加强安全性，和去中心化抗审查，solana满足高速的前提下，再去扩充共识节点数量，它就无敌了。
华尔街见闻被整改了。以前很多付费用户的。小葱就是华尔街见闻的，巴比特，还是老当益壮，熬过2波了。
Kyle虽然对分片和Layer2持疑，但仍然投资了Near和Nervos。尽管对不同的技术方案可以有自己的喜爱与偏好，但是对不同方案/不同领域里的顶尖团队和项目都进行投资。这基本就是机构的投资思路。这和散户投资者形成鲜明对比。散户往往对项目的评判非黑即白，不看好的项目不会投资一分钱，看好的项目不顾一切的往里投钱。但事物之间的界线往往没有那么分明。对不确定性的东西多样性布局，并对不看好的东西留有一丝余地，才能更好的把握投资机会。
我发现一个事，火币和ok把平台币直接销毁了，币安把平台币用来收购项目了，短期和长期的效果。
其实怪谁呢，自己也有责任啊。能看BlockVC的文章的，也应该是老韭菜了。老韭菜被垃圾割了，这个，自己责任还是很大的。
312消灭了接近5万合约人口，我这个数据来自币coin现在还在开单的狗，与此同时某安交易所老板在福布斯排名第一，比28定律比例低的多好吧，加个几把油，就完事儿了
问个问题，neo技术怎么样？技术很好吗？但是它拉了一千倍。Tron他技术很牛逼吗？不是全抄袭的吗？但是上个牛市也几百倍。对于我们炒币的韭菜来说，真的是为了技术而来吗？我们是为了一千倍，一万倍而来。这是初心。不忘初心，方得始终。
我猜币安要重搞DEX，在solana上面。币安对dex绝对不会放手的，要么收购DDEX，要么自己用solana搞，现有cosmosdex还保留，solanadex作为高速版。币安占cosmos这是定了，coinbase只能站polkadot。solana最近又给了cosmos生态足够多想象空间，这是新范式，思维不能停留在过去，看的更远，更广才能看到机会。大家都是来赚钱的，没人是来学技术的。
我理解的是，在某个开创性的项目成功之后，会引来无数模仿者。而从这无数模仿者中，会诞生1-2个项目，这些项目从模仿者晋升为开创者。最典型的就是以太坊。vitalik为什么要建立以太坊，因为它觉得比特币能做的事情有限。所以某种程度上，以太坊也是更好的比特币。而接下去的无数以太坊杀手中，我相信会诞生1-2个项目，它会从以太坊杀手晋升为某个新领域的开辟者。
普通用户只在乎你交付的功能，而开发者是在乎你这个平台的开放程度。无论是以太坊，蚂蚁区块链，都是新一代开放平台，他们交付给终端用户的产品是一样的，区别只在能否吸引全球顶尖开发者。
71-80
vc的币你们又说割韭菜。不vc的币你们又说没庄。老币你们又说炒新不炒旧。新币你们又说没听过。你们想要怎么样咧？
不要把人家乐于分享信息的行为定义成洗脑，这样不太公平。别人明明可以只自己学习却不分享出来。币圈愿意免费分享有用信息的人很少，大多数都是拿钱办事。所以我觉得小怪兽这样子很可贵。认清残酷的现实但仍然保持乐观，并且不断用知识武装自己的大脑。我真心希望小怪兽这样的人越来越多。这些人才能让币圈越来越好。
最后可能存活下来的只有两种，一种是拥抱监管的项目，另外一种是寄生在灰色产业链的应用。
ipfs这种靠服务的真的有所谓经济模型吗，需要代币？倒是storj这种针对企业的反而可能有可消费市场？但币价还是这个鸟样？
bnb最近走势强势，比大盘走势要好。第二轮IEO、第二条公链BSC和第一季度销毁创新高是背后的原因。币的的战略生态一直是围绕bnb的应用场景拓展来展开的，bnb很有可能成为eth以外的第二个成功走出来的生态token。根据coingecko最新的数据，币安稳坐现货头把交椅，网站流量头把交椅，期货市场正严重侵蚀bitmex的市场份额，如此激进的发展速度，根本不像币圈企业，真不知道哪里才是币安的发展边际？下一步币安又要打什么牌？
以后肯定会立法保护链上资产，安全与立法要并行发展。社会分工各司其职，不能把安全全部丢给区块链。可扩展组合的defi没有绝对安全，中心交易所安全性一定比去中心好，去中心钱包只是资金分散。
不可否认上链效率提高。要是公司发币，币与公司一起成长，当公司市值足够大就可以纳入maker的抵押。
很多大佬其实都挺愿意聊天的，你看到的高冷的，只是因为你不在他的圈子里而已。
目前的基础设施，看似生态多样，但离大规模商业应用的程度还远远不够，还需要加大力度继续投资。
强者恒强理论相对来说适合老实人，比较求稳。是一个相对程度和概率大小。也不是绝对，譬如band这种就有打破的苗头，老二也跑出来的可能性。之前也讨论过，币圈容错性比股票市场大，买老二问题也不大。自己想明白就好
81-90
2016年，比特币减半，eth横空出世，theDAO二季度被盗，eth硬分叉，次年大牛市。2020年，比特币减半，eth2.0将要出世，lendf.me二季度被盗，eth转PoS又要硬分叉，……真是轮回啊！那么可以期待一下明年大牛市啦
我觉得defi想要做大，首先要解决被盗了谁赔偿、能不能赔偿的问题，因为，这次被盗是第一次，但绝不是最后一次。如果DeFi协议，传统保险介入的会更好，做做代码审计。
现在项目的估值挺公允的了。上市之后基本上不会低估的很严重。也就是说在一级市场机构已经把项目价值发现的差不多了。所以会出现上线之后短暂拉一波然后一直阴跌的现象。说到底，散户就是用来接盘的。这是散户的命。接盘之后还能赚钱是挺“奢侈”的事。
老头说的观察半年到一年之前只是形容词。其实就是婚前试爱，先磨合一翻。再结婚。不被xtz上线后套一点，一年后大概率，其实也不会买xtz和拿住。所以也不太纠结于非得一年后再买，而是你需要先磨合。
以太坊能吸收大多数创新，但对于PoH这种架构上的分歧，是无法吸收的。这可能是其他公链的机会和它反着来，才有可能突破。
near是一个有趣的项目，值得观察，国内就IOSG投了，其他机构没投，要么嫌贵，要么其他未知原因。
公链赛道没啥悬念了，新链都应该定位在应用链，专用链上面。大多数公链，吸引不到开发者，又没钱去孵化，还怎么搞？就沦为14年冒出的那波山寨币了。
币想拿久了。有两种情况，第一种，你有信仰觉得他在某一领域有信仰，现在起不来只不过是因为没被发现，于是你坚持信仰一直拿，而他有很争气最终起来了。K第二种，你有信仰觉得他在某一领域会很牛逼，于是你一直拿，但最后发现离你想的方向越来越远，但是这时你已经亏得所剩无几了，于是你只能想卖了也没多少，做梦等奇迹吧。于是一直拿到…….归零或发财
现在分析师和掷骰子没区别啊。因为现在市场就是被情绪控制。每天的新闻，各国的宽松都决定了大方向，走势技术指标啥的都不需要看了。
一件发链也没说的那么高大上，跟以前发币一个道理。刚开始随便弄个合约发个币，在以太上面都有人接盘。以前的收割流程是：好-甩地址给我-打币-发币。好高大上哦居然能自动发币。现在的收割流程是：好-甩地址给我-打币-发链。好高大上哦居然能自动发链。
91-100
我倾向于大部分链都没有特点，Tezos的链上治理也许从某种角度上可以把自己和以太坊区分得很快，但也许从更宏观的角度来看，Tezos也许这种定位差异也并没有那么大。更别说大部分强调性能而非哲学上差异的新的高性能链了。
对于我们这种对区块链加密货币有信仰的，又不专职抄币的，现在看来，长期持有比特币和以太坊是最优选择了吧
FIL会有独立行情，矿工影响力之大，范围之广，从热度上来说，韭菜多。前几天那个什么线上矿业会议也搞了个fil专场么，FIL又是索币。
预言机不会一家独大，预言机和跨链一样，今后会成为公链的一个标配。不仅交易所会做自己的预言机，公链也会做自己的预言机，还会有各种Chainlink的竞争品预言机，甚至会出现反-预言机的项目。
rchain从一开始就走co-op路线，开发团队都不是自己的。创始人都不编码就问题很大。代币分配也有很大问题，这些合作团队都有币，但有没有利益绑定。rchain合作社是由好几个团队拼凑而成的。另一个主要问题是融资，这样烂的团队结构很难拿到机构投资，它就开始散户倾销了。这就更没人愿意接手。
Polkadot现在已经不强调跨链了，而是强调异构分片。以太坊现在跨链做的如火如荼，跨链btc百花齐放。既然跨链是公链标配了，再强调自己跨链就真没意思了。波卡团队是明白人。见微知著。局势正在悄然发生变化。
重要的不是有啥事，发生过啥事。
重要的是解决了没，有没有朝着更好的方向走。
做完头发回来，忘掉他，我们还会很幸福
不用关注别人成本、别人有没有货。奶币有货，人之常情。别人肯免费分享信息挺好了。你看看现在这个环境，都在叫你去玩合约让你更快亏钱。珍惜阿拉丁吧，为数不多的现货大V。现货大V正在慢慢死绝。这是市场趋势。不发声和沉默是最好的选择。既要听人家奶币，又要保证在奶币之前人家没有建立仓位。有仓位就觉得人家是建立老鼠仓割韭菜。对阿拉丁这种现货KOL的要求简直是圣母级别。一味的索求无度。对自己却没有一丝要求。哪有那么好的事。现在的市场环境就是，有人肯分享相对客观中立、相对有用的信息，已经是谢天谢地了。其他已经不奢求了
索币被套了不要紧，被套了你晚上睡觉才睡的香。在车上才是最重要的。被套只是暂时的。主动买套是自我修养。
讲真，我个人认为，定投是最无能的人。但凡看好某个币才会定投，那说明近一两年无论什么价我都不会卖，除非涨的无法无天了。那就只剩下买，为什么不在价格更低的时候买的更多，而还是定投呢？如果是怕跌的更低，也是资金配置不合理的原因啊。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。