DAI:研报 | 稳定币系列报告(三):去中心化的稳定币DAI

DAI的历史

Dai是以太坊上发行的第一个去中心化稳定币,发行时间2017年年底,和其他的稳定币相比,DAI是最独特,最具有去中心化性质的一支,其在去中心化银行设施(即DeFi)中扮演了重要的角色。

以下是早年的稳定币清单,USDT流行之前,数字货币的先驱者们设计了各种稳定币原型:

-AbriefhistoryofStablecoins,BitmexResearch

目前来看,DAI是目前市场上最健全,最先进的稳定币系统之一。以上结论不仅是从其设计上,而且也从市场的占有份额得到验证。

运行机制

摘抄一段关于DAI设计的说明,相信有些同学读了也会觉得晕头转向:

“任何想要收购Dai的人都必须将ETH存入一种名为债务抵押债券头寸(CDP)的精明合约中,CDP根据抵押品的美元价值发行Dai代币。盯住美元的汇率制度是通过MakerDAO制度的激励机制维持的。”

动态 | 研报:春节当日上涨几率高 春节期间走势取决于时下市场环境:Gate.io研究院在今日发布的“比特币春节假期价格走势研究”中称,在2011年到2018年的春节假期中,除2015年春节当日比特币价格相比上一年春节当日价格下跌71%外,其余年份均有不同程度的上涨,平均涨幅为291.53% 。每年一季度,比特币的价格涨跌情况仍受前一年市场环境(如市场情绪、政策、外界关注度等)的影响,春节前后涨跌互现,但春节当日相比春节前后一周上涨几率偏高。[2019/1/21]

简单来说,DAI是一个类似合约的设计:它不强行保证和USD的1:1锁定,而由激励机制来驱动套利玩家使DAI的价格稳定在1USD。

DAI为什么会采用这样的设计,原因是和去中心化密不可分的。在去中心化的体系中,并不存在银行这种中心化的设施,没有一个机构可以承兑稳定币。所以设计一种基于ETH的合约,通过激励措施来确保其价值锚定美元,从原理上来讲,和ETHUSD的永续合约非常接近了。当然,后者还是需要在中心化的交易所里完成,而DAI可以直接在ETH链上进行承兑,公开透明。

动态 | 平安证券晨会研报:区块链等信息技术融合发展趋势明显:据证券日报-12月27日券商晨会研报汇编,平安证券认为,在宏观经济承压的大环境下,国内多数行业的中短期前景难言乐观。不过,由于计算机行业与宏观经济波动的相关性相对偏低,政策支持力度不减,加之云计算、大数据、人工智能、区块链等新一代信息技术融合发展趋势明显,我们认为计算机行业的复苏态势仍将延续,相对表现将好于多数行业。[2018/12/27]

DAIvs.USDT

区别很简单,USDT是这样承诺的:你在市场上的每一个USDT,我都对应在银行里存一个USD。不过这些USD在哪些银行里,会不会跑路或者冻结,不好说。而DAI是这样承诺的:你在市场上的每一个DAI,都是通过抵押ETH(或者其他的ERC20的资产),来作为保证而发行的,抵押物在链上透明可查,不用担心跑路。不过这些币本身波动很大,价格波动比较大的时候可能会出现需要补充保证金的情况。

全球比特币挖矿成本研报:年耗电量超过捷克,相当于全球总用电量0.3%:链塔智库发布《全球比特币挖矿成本研究报告》。报告中称,截至22日,比特币年耗电量估计为68.08万亿瓦小时,相当于全球总用电量0.3%。如果比特币是一个国家,它的耗电量排名大致在41名,位于智利和捷克之间。在韩国比特币挖矿电力成本最高,委内瑞拉最低。大部分挖矿依靠煤电。全球58%的比特币矿场位于中国,16%位于美国。[2018/5/23]

另一个区别是交易对的数量,绝大多数现货交易所都使用USDT作为主要的交易对,而使用DAI的非常少。这使得DAI的流动性在市场中的占比只有非常可怜的份额(远小于1%)。

时戳资本发布研报:未来3年区块链发展四大趋势:4月9日,区块链投资机构时戳资本发布了《区块链行业发展与投资机会研究报告》,报告从区块链的基本定义、产业图谱、投融资情况、世界各国政府机构如何对待区块链以及未来区块链行业的发展趋势等方面进行了阐述。关于区块链行业的发展趋势,时戳资本指出,区块链在接下来的3年时间会呈现四大发展趋势:区块链公链项目技术冲刺、跨领域技术融合、区块链垂直应用加速落地、市场宣传规模持续扩大。此外,在私有财产安全、资产管理、跨区域价值交换、降低社会信用成本等需求侧也存在着巨大的驱动力推动区块链行业向前发展。[2018/4/9]

AdjustedDailyTradeVolume2020-04-26,DAI,CoinMarketCap

AdjustDailyTradeVolume2020-04-26,USDT,CoinMarketCap

活跃的交易对会吸引更多套利玩家的加入,套利玩家的竞争会带来更好的深度,从而形成良好的流动性生态。目前来看DAI还有很长的路要走。

还有一个吐槽点就是名字,DAI这个名字初看就不像是一个稳定币,像USDT,BUSD之类的,就看上去非常直观,让人们比较容易联想到它就是USD。

使用DAI的风险?

我们认为主要的风险来自于CDP的合约机制,它需要比较稳定的抵押物。当作为抵押的ETH和ERC20系列代币的价格发生剧烈变动的时候,DAI的稳定性会明显受到影响。

DAI真的是"稳定"币吗?-www.skew.com

如图,在极端行情下,DAI的稳定性远不如其他稳定币,下图显示DAI的价格稳定性和ETH的剧烈波动的关系:

ETH/USDT&Dai/USDTPriceChart,Source:CoinMetric

3/12日DAI的计算价格偏离了5%以上,而且在那之后的十天内都不能很好的保持稳定性。

USDC抵押物?

以上的风险其实DAI团队也意识到了,所以经历了3/12的波动后,MakerDAO也做了积极的调整,现在用户也可以选择用USDC作为抵押物,来质押出DAI。你可以把USDC想象成类似某种线下的出入金渠道,通过USDC,DAI可以和现实中的法币自由兑换。当然这里有一个终极问题:如果USDC是更稳定的稳定币,那DAI的存在是否还有意义?如果你越相信中心化的系统,你就会更偏好USDC,反之,DAI便是更优的选择。

风险规避

从交易者的角度来说,流动性最好的稳定币,就是风险最小的稳定币。因为当黑天鹅事件发生的时候,你可以有足够的流动性来掩护撤退。当然,搞清楚自己持有的稳定币,在什么情况下会"失效"也很重要,比如USDT在陷入诉讼风波以及被挤兑时,可能会不稳定;而DAI则是在ETH价格发生剧烈波动时,会"失效"。交易者可以根据自己对市场的判断,调整自己的稳定币持仓。DAI在未来的一段时间里,可能仍旧不能做到我们所预期的稳定性,但是"去中心化"的系统,总是能在"中心化"系统失效的时候站出来。DAI依然是那些信仰"去中心化金融"的人们的最优选择。未来会有更多的人参与到建设DeFi生态中来,DAI也会借此机遇生长、壮大。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-2:622ms