比特币:被称为\"黄金保险柜\"的IPFS/Filecoin千呼万唤使出来,这次真的差不多了

区块链发展10年至今,我们已经初步实现了几个类别的“去中心化”。

比特币,实现了货币的去中心化;以太坊,实现了计算的去中心化;……

然而还有一个大类,去中心化存储,一众项目折腾了好几年,却没能掀起多少浪花。主网上线的倒是有不少,然而基本没人用,大家眼睛都盯着存储项目的老大——IPFS/Filecoin,似乎什么时候它上线了,区块链版的去中心化存储这个分支,才算是真的开始了。没办法,谁让人家名气太大了。

不过说好的18年上线,一跳票就是两年,好在去年年底终于进入了测试网阶段,让不少人看到了曙光,现在,距离官方宣布的主网上线,终于只有3个多月了。

关于IPFS的基础介绍,可以看白话之前的一篇文章《迟迟不来的Filecoin凭什么令人充满期待?|一文说透IPFS》,今天,在这曙光来临之际,我们换个角度重新看IPFS或者说Filecoin。

?01?去中心化存储,有必要么

在每一个“区块链”大类的版图中,一个首先要问的问题就是——这玩意有必要去中心化么?

许多老韭菜隐约还记得17,18年的发币潮的疯狂,那时候的项目方,就像是拿着锤子找钉子一样,拿着“区块链”这把上方宝剑到处比划,看见什么都要去中心化一个,但凡你能想到的,比如Facebook,微信,打车,送餐,Github,Airbnb……所有中心化的互联网应用,基本上都能找到一个甚至几个对应的区块链项目。而且当时的散户们还就吃这一套,拼了命的四处找额度,“来找我,我给钱!”手里拿着票子对着一个看似高高在上的项目方摇手。

声音 | 末日博士:BTC不能被称为加密货币:据CNBC报道,周三在拉斯维加斯举行的SALT 2019会议上,末日博士(Nouriel Roubini)和Galaxy Digital创始人Michael Novogratz就比特币和加密货币进行了辩论。末日博士称,加密货币是所有泡沫的父母。比特币等不能被称为加密货币,加密货币这个词完全是用词不当。要成为一种货币,必须是一个记账单位,有价值且可扩展的支付方式。比特币无法有效扩展,每秒只能进行七笔交易,而信用卡可以同时处理数千笔交易。比特币的波动性太大,不可能成为一个稳定的价值储存手段,而且很容易受到欺诈行为的影响。他表示从未见过如此程度的操纵,因此这些不是货币。Novogratz则称,比特币在2018年下跌之后价格回升,仍然受到广泛接受和关注,现实中正在发生大量的变化。在某些方面,这是一个小小的奇迹。辩论已经结束了,比特币赢了。现在全世界的人都认为比特币是存储其财富的合法场所。富达和Facebook等企业都在实施或考虑加密货币。所以这就是比特币,有着非常健康的未来,它将继续走高。[2019/5/9]

结局大家都知道,潮水退了,大批的裸泳者露出真面目,这场“去中心化一切”的狂潮,终于偃旗息鼓了。

那么问题来了,去中心化存储这东西,真的有必要么?

这还真是个仁者见仁智者见智的问题。

除了比特币与以太坊的去中心化没人争论之外,像是预言机之类服务以太坊的工具,该不该去中心化,到现在也依旧存在争议。

声音 | 澳本聪:比特币不能被称为加密货币:据bitcoinexchangeguide报道,澳本聪(Craig Wright)最近在接受采访时声称比特币不能被称为加密货币,因为它没有任何法律效力。他认为,在任何人将比特币视为货币之前,金融机构会将自己的法币数字化。澳本聪认为,比特币和其他使用密码术的支付系统之间存在差异。他解释说,比特币基本上是一个公共分类账。[2019/4/6]

比如,有人觉得,现实世界中的预言机问题很好解决啊,比如你想知道比赛结果,你就去ESPN官网看啊,你会不相信ESPN的比分么?不会的,大家都信它,ESPN也有足够诚实做事的动机,根本不需要乱七八遭的各种预言机,即便是服务以太坊,为什么要用Link呢,直接API接入ESPN不行么?

但也有人说,万一ESPN没能成功或是正确的发布到区块链上呢?单点故障和错误的概率总是不小,包括ESPN工作人员的操作失误,黑客的攻击等等,更好的做法,不是选择多个信息来源的预言机,把ESPN其中的一个来源即可么?

去中心化存储同样面临类似的“两难境地”。

一方面,中心化存储目前来看,效率和成本综合最优。成本方面,亚马逊S3这种副本数量肯定远低于类似Filecoin这些去中心化存储,成本通常来讲,要么低于,要么持平去中心化存储,而可靠性方面,S3已经是99.999999999%了,基本除了世界大战或是亚马逊整个企业突然人间蒸发,再想不到太多需要你担心存储在S3上面资料的场景。

声音 | 新加坡金管局常务董事:BTC等数字货币应被称为数字令牌而不是货币:据AMBcrypto消息,新加坡金融管理局常务董事Ravi Menon日前在接受彭博社采访时表示,像BTC等数字货币应该被称为数字令牌而不是货币,因为他还没有主流法币的品质,有一种信任因素在法币中根深蒂固,而这种因素在数字货币市场中并不存在。[2018/10/11]

那么数据传输呢?去中心化存储的另一大优势是传输,一万个上海用户在一台北京服务器上下载同一部电影,同样重复的数据就得从北京往上海传一万遍,造成很大的骨干网传输压力,用户体验也不好,当年BT就是这种形势下火起来的,一个电影,大家自动找离得近的种,这边拿一点,那边拿一点,凑凑就能拼出一部电影。下载速度又快,又给骨干网省了那么多带宽。

这的确是一个去中心化存储的极大优势,然而……CDN的出现,让这个优势变得不再那么明显。关于CDN,篇幅关系不可能在这展开讲,简单来说,你可以把它看成一个半中心化的服务,谷歌,Youtube,优酷等都在用这个。一部比较火的电影,会在北京,上海,广州等主要城市都有服务器,所以各地区的用户,会自动去找离自己最近的服务器下载,同样节省了主干网带宽,又提供了很高的容错机制。

当然CDN的机房成本,带宽成本也不便宜,中心化的属性也依旧存在。然而有了CDN之后,CDN+版权,基本已经杀死了BT下载这种东西。

HBO的《硅谷》剧情中提及“魔笛手币” 被称为最与时俱进的美剧 :HBO旗下的《硅谷》(Silicon Valley Digs)中提出将要发行“魔笛手币”PiedPiper,对白中提及,\"我愿意用真正的热情去捍卫几样东西……还有该死的加密货币\"。该剧因此被人称为“最与时俱进的美剧”。[2018/5/9]

那么去中心化存储的优势在哪?

你可能觉得是经典的去中心化那一套说辞,比如中心化将这些数据保存和存储在大型数据孤岛中,他们很容易被出售、篡改、提取或以其他形式滥用,比如Facebook事件,数据所有权应该归个人BlahBlah…

然而笔者觉得真的优势可能真正的就只有一条,那就是——理论上,它是有可能实现一个永不消失的文件系统。单就这一点,就已经让它独具魅力。往更大了层面说,去中心化存储,为人类下一个阶段的“信息自由”,提供了一个坚实的基础。

?02?IPFS/Filecoin相对竞品的优势

以太坊全球计算机的概念在14年提出,6年过去,进度缓慢,有些令人失望。

然而相对比去中心化存储,底层智能合约平台的发展,实在是要好上太多,至少我们有了EOS等几十几个竞争性公链,有分片,侧链,跨链等一堆高大上的技术,有上千个不管有没有人用的项目……哦,对了!我们还有DeFi!

去中心化存储这边就惨得多,像是Siacoin,Storj,分别成立于15年和17年,Maidsafe更早,06年就成立了,嗯,没错,它比比特币还要早……

老猫:日本目前被称为全球区块链的中心,韩国区块链发展还很不确定:老猫发文称,日式监管在数字货币领域显示出了其大智慧:将数字货币纳入牌照许可的方式进行交易,对于支付部分,又免除了税务管理。日本政府监管政策吸引了很多人申请牌照。韩国的区块链发展还有很大的不确定因素,所以去韩国做企业还是要慎重一些。[2018/4/13]

然而到现在,这么多年过去了,有一个能打的,或者说真正能多少人在用的么?

答案是没有。

回头再看看公链,或者说智能合约平台,是不是觉得没有那么糟糕了?要不怎么说幸福来源于比较呢……

所以说,作为去中心化存储最后的,也几乎算是唯一的希望,IPFS+Filecoin承载的,是整个赛道的“天将降大任于斯人也”。

那么IPFS,或者说Filecoin到底比其他几家存储强在哪?

1.它愿景更宏伟

其他家的去中心化存储,更多是当前中心化云存储的一个去中心化区块链版本。

IPFS,瞄准的则是更加底层的东西,想要从本质上改变当前互联网数据的分发机制,对标的不止是存储,而是数据定位本身,对应于当前互联网数据,PK的是HTTP这个当代互联网基石般的协议。且其技术来源本身并非是无源之水,而是当年火遍天下的BT下载所用到的DHT哈希寻址技术。

2.它名气更大,更有钱

FIlecoin在2017年,不到一小时便筹集了2.57亿美元,一夜爆红,打破了当时的爱西欧记录。

背后的投资资本,均是业内顶级机构——红杉,文克莱沃斯兄弟基金,YCombinator,DCG,USV……

可能也是唯一一个没上线,便有8家交易所上线了期货的业内项目。

3.它的共识机制更复杂,更安全

Filecoin14年白皮书便问世,到现在才到达了测试网阶段,其技术上的复杂度也是可见一斑。

为了防止女巫攻击吗,外源攻击,与生成攻击,设计了复制证明:Proofs-of-Replication。

又为了确保矿工遵守规则,有效的存储用户数据,设计了时空证明:Proofs-of-Spacetime。

同时整个协议栈也很复杂:

4.它已经有许多业内,甚至业外生态的支持

最近ETHDenver峰会上,在提交给ETHDenver的52个项目中,有24个是使用IPFS构建的;

EOS的底层存储系统,用的是IPFS;

Brave浏览器支持IPFS,安卓版Opera默认支持IPFS,火狐浏览器和Chrome浏览器都会以内置插件的形式支持IPFS;

去年Cloudflare与IPFS宣布合作;

今年Netflix与IPFS宣布合作;

前几天V神宣布以太坊官网ethereum.org现已在IPFS网络上了;

还有很多很多……

?03?

开发到哪了?有啥要注意的不?

这可能是你最关心的问题,毕竟,已经跳票了近两年,今年,能预期上线么?

今年的大致路线图是这样的:

测试

网第一阶段

测试网第2阶段?

主网

我们当前在这儿:

测试网当前状态:

目前Testnet/2和Testnet/3两个测试版本同时运行中,Testnet/2阶段已经接近尾声,Testnet/3阶段已经启动并逐渐稳定。

同时近期,Filecoin官方在GitHub上发布了“PB级矿工测试”的提案,邀请全球矿工参与Filecoin测试网第二阶段测试。

有希望按路线图实现么?

个人感觉,大的拖延不太可能有了,毕竟到了测试网阶段,就差最后临门一脚了

7,8月份能如期上主网呢?我觉得有点小悬,要是拖个个半月,并不会感到任何意外。

原因也很简单,已经拖了两年了,你看去年的路线图,时间是要比现在提前几个月的,那么过几个月的路线图忽然比现在又拖俩月,笔者丝毫不会感到意外,上个月举行的AMA上,团队负责人表示“甘特图上公布的时间是团队的最佳估计,目前对此时间非常有信心,应该不会有任何进一步的延误”

嗯,你看,“最佳估计”,一般来说,就是不太可能按时完成……

不过在AMA上,有两点提到的东西,老铁们一定得知道:

一定听官方的话,主网上线之前不要购买矿机!从18年开始就不知道有多少人买了矿机搁那成了废铁

家用电脑有可能加入挖矿吗,还是将来才有可能?——回答是,想都别想!

这其实是最有争议的一条,有人认为,什么时候家庭电脑挖矿都没问题了,不用去买专业矿机了,Filecoin项目才能真正变成伟大的项目,才是真正的“去中心化”,而有人认为,专业的事,就应该交给专业的人以及专业的设备来干。与比特币上关于ASIC矿机,以及大区块之争何其相似。。

你认为Filecoin应该允许家用电脑参与挖矿以及出块么?欢迎来留言区写下你的看法。

——End——

『声明:本文为作者独立观点,不代表白话区块链立场,本内容仅供广大加密爱好者科普学习和交流,不构成投资意见或建议,请理性看待,树立正确的理念,提高风险意识。文章版权和最终解释权归白话区块链所有。』

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-3:136ms