近日，QKL123上线了“区块链DeFi排行榜”，发布了「DEX」和「稳定币」的数据榜单。据悉，后续还会发布「借贷类」和「资产类」模块。作为DeFi行业的长期关注者，笔者经常需要查阅各类DeFi数据网站，今天就来给大家介绍下QKL123DeFi数据的特色，以及和其他数据网站的对比。
1.关于榜单维度
DEX榜单根据交易模式的差异将其分为储备池、订单簿和NFT三种。榜单中收录了主流的DEX，并从多个维度进行了统计和展示，右上角还提供对某个维度的加总。
笔者认为该榜单有3个亮点：一是「币种支持」的维度设置令人惊喜。它收录了这些DEX各自支持交易的币种数，并列举了其中8个币种名称。对于想要体验和挑选DEX的用户来说，这是一个非常方便的数据呈现。据QKL123官方表示，后续会提供筛选器让用户选择支持特定币种交易的DEX。
二是对于「成交数」、「成交额」的7日、30日统计很有必要。很多统计平台对DeFi的统计简单粗暴，通通只关注「锁仓额」。诚然，DeFi项目过去以借贷为主，而锁仓量最能体现借贷项目的价值。但DEX是去中心化交易所，最核心的当然是交易，而不是锁仓。
三是「主链」的设置很有先见之明，也就是支持DEX的底层平台。虽然目前收录的17个DEX，几乎都构建于Ethereum主链上，但在Bytom上也出现去中心化交易MOV协议，这也将成为公链竞争的下一个赛道，未来会有更多公链孕育DeFi生态，而这一切的起步就是DEX。
UniSat宣布推出Ordinals原生Swap平台brc20-swap:7月16日消息，比特币铭文钱包 UniSat Wallet宣布推出Ordinals原生Swap平台brc20-swap，任何人都能够部署新的交易对，为Swap添加流动性。brc20-swap的设计在技术上能够与现有的brc20变体兼容。
UniSat表示，brc20-swap的设计目的旨在方便开发人员独立部署brc20-swap的服务实例。UniSat将一如既往地提供源代码、API和文档，帮助开发者在此基础上构建自己的Swap平台。[2023/7/17 10:58:52]
2.关于交易模型
排行榜将DEX按照交易类型进行了分类，目前有储蓄池、订单簿、NFT三类，在这里作为科普和大家简单介绍下。
储备池：该类DEX利用资金的储备池满足用户的交易需求。当用户进行交易时，DEX综合考虑储备池中资金量及用户交易量，采用算法为用户提供一个交换比率。由于储备池形式是用户与储备池之间的交易，没有撮合的过程，因而成交速度较快，通常被称为“闪兑”。
订单簿：该类DEX是一个撮合平台，其作为中间方获取用户的报价并尝试撮合。当某个用户的买单与另一个用户的卖单匹配时，交易达成。由于订单簿形式是用户与用户之间的交易，需要完成用户报价和订单撮合等过程，因此成交速度难以保障。
NFT：该类DEX指支持非同质化通证(Non-FungibleToken,NFT)交易的DEX，由于非同质化通证具有不可替代性，因此该类DEX类似于传统的商品集市。用户针对单个独特的商品进行报价与买卖，目前该种商品多为娱乐或游戏类道具。
Sonic不再担任UniSat首席运营官:金色财经报道，Sonic表示，从6月1日开始，将不再担任UniSat的首席运营官，将继续与UniSat团队密切合作，尽所能帮助他们。[2023/6/4 11:56:36]
了解DEX的交易模型，对于用户来说有什么意义吗？「储备池」模式采用的是自动化做市，本质上是在用算法做市，比如Uniswap、Bancor和Kyber。不同协议有不同算法，安全、效率和稳定性自然也有差别，这是用户需要关注的。它的缺点是如果订单额占储备池的比例较大，那么这笔交易的滑点可能就比较高。当然，比如以dYdX、IDEX、DDEX为代表的「订单簿」DEX，更适合流动性市场。换言之，如果流动性不足，那么这类交易所会导致大额差价，因此交易成功率低。而且，由于少量资金可能对价格产生较大影响，还会出现机器人抢先交易的情况，所以那些想可以差价套利的非码农交易员可以散了。当然，一个DEX可能同时具有多种模式，比如MOV和Switcheo，同时具备储备池和订单簿。
3．与其他数据平台对比
除了上面已经指出的两个亮点，笔者将该榜单和此前关注的一些DeFi网站进行了对比，和大家分享下它们各自的优缺点。
DeFi关注者对“defipulse”一定不会陌生，该网站经常被各个文章引用，因为它做得时间很早，而且对一些主流DeFi项目进行了介绍并链接了官网。但“defipulse”的不足也非常明显，它的收录数量实在太少了，就「DEX」来说，它仅仅收录了4个平台，而且只关注锁仓额这一个指标。
Blur平台gas费用消耗超越Uniswap暂列第一:金色财经报道，据NFT市场Blur在社交媒体上展示的最新交易gas费用数据显示，其平台gas费用消耗已超过了Uniswap和Seaport 1.1，位列第一。另据Dune Analytics数据，当前Blur交易额已达到1,059,954 ETH，按照当前价格计算约合18亿美元，交易总量达到2,059,812笔。[2023/2/19 12:15:59]
再介绍一个专注DEX的数据网站“dex.watch”，它收录了12个DEX平台。这个网站设计很棒的地方在于从「EXCHANGES」进入，可以看到这些DEX从2017年6月2日至今，在「锁仓价值」和『用户数』维度上的相互关系，这实在太优秀了。因为DeFi协议本来就是相互调用、共享流动性的。也就是说，一个活跃度很高的DEX，可能是得益于其他某个DEX协议。另外，“dex.watch”还收录了这些DeFi项目发行的Token情况，从价格、交易量、交易额、支持DEX等方面进行了描述。而且，它集中展现了当前正在发生的每一笔链上交易，它们的数额、流向、地址，以及发生在哪个DEX平台上。当然，由于这2个网站都是外国团队做的，阅读体验可能也要打个折扣。但不管怎样，这个DEX网站是没有明显短板的，笔者推荐和QKL123对比查阅，因为两者的维度完全不同。
再来介绍2个中国团队的网站：一是“dapptotal”的DeFi板块，笔者每月最后一天发布的《DeFi月报》栏目都是引用这个网站的数据，派盾团队做的。这个数据网站的优点是可视化做得很不错，尤其是每个DEX点进去后可以看到该平台上的代币分布。笔者还比较喜欢的指标是“7天用户”，可以以此衡量DEX的活跃度。另外，项目收录数量也有所提升。而“dapptotal”的不足则是，每个DEX的缺点则是没有区分DEX的种类，数据指标仅仅关注「锁仓额」和锁仓上涨趋势，但对于DEX很关键的「成交量」和「成交额」则缺乏数据维度。
SBF：Alameda在提交破产申请时对FTX的负债约为100亿美元:金色财经报道，FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried在接受金融时报采访时表示，与FTX的其他客户相比，Alameda Research获得了更高的借款限额。大量借款限额源于Alameda在成立时作为FTX流动性主要提供者的角色，当时其他金融集团还没有表现出兴趣。SBF没有具体说明与其他客户相比限制有多大，但指出在FTX成立后这些限制有可能继续存在。
此外，SBF表示，Alameda在提交破产申请时对FTX的负债约为100亿美元。[2022/12/4 21:20:41]
二是“dapp.review”的DeFi板块，首先它对对锁仓额、交易额占比都做了可视化展示，也将DEX分为「储备库」和「订单簿」两个模块，总计收录了8个DEX。而“dapp.review”在DEX数据方面的不足，是维度上只有「公链」、「分类」、「锁仓」、「交易额」4个数据，而且交易额也没有标明是当日、7日、30天还是总计，让人不清不楚。另外，不知道是不是因为“dapp.review”被币安收购后运营不足，很多锁仓和交易数据都是空缺的。
相较之下，“QKL123”的DEX排行榜无论是在收录DEX的数量还是维度上都极具优势，收录了17个DEX，维度在上面也已经介绍过，币种支持、成交数、交易额等等。而且，“QKL123”上的数据都可以下载为pdf，实在很友好。当然，你可能会说，DEX本身还没有发展起来，收录那些活跃度低的DEX有意义吗？但笔者以为这至少反映出团队的做事态度，应该对萌芽中的潜力事物持有敬畏之心。
过去一个月meme币经济增长24%至181亿美元:8月13日消息，过去的一个月里，大量加密资产价格有所上涨，基于meme的加密资产价格也有所上升。53天前的6月21日，主流meme币市值一度达到145亿美元，此后，meme币经济增长24.82%，8月13日达到181亿美元。
狗狗币在meme币中市值仍然最高，目前约为97亿美元。市值第二大的meme币是Shiba Inu（SHIB），8月13日的市值为74.2亿美元。
此外，第三大meme币资产BABYDOGE在上个月的收益超过了狗狗币和SHIB，过去30天内上涨了21.4%。目前BABYDOGE的市值仍远远低于前两名，8月13日的市值为2.45亿美元。（Bitcoin.com）[2022/8/13 12:23:27]
此外，笔者还想提醒大家，此次上线的榜单是在“排行”一栏中。而早前，“导航”栏也按照DEX、稳定币、支付、衍生品、借贷、资产分类收录了32个DeFi项目，这里不仅有各个项目的中文简介，点击还可以直达各个项目官网。两个板块互为补充，数据维度从横向到纵向全覆盖。
当然，“QKL123”的DEX榜单也有改进的空间，一是等待官方完善后续的「借贷类」和「资产类」模块；二是在可视化表达上，可以向其他DeFi平台学习下；三是目前的数据是针对各个DEX的单独数据，而在上述其他数据平台上则有同类项目的占比，作为项目与项目之间的比较，网站可以考虑下这3个方面的优化。
1.榜单的简述
我们再来看稳定币榜单，这个榜单严格来说不属于DeFi，因为其中收录了中心化和去中心化稳定币，细分为16种。从衡量维度来看，该榜单展现了稳定币的锚定物、发行量、流通量、持有人数、资产市值、昨日交易额及对应的链上地址，右上角还提供对某个维度的加总。
2．榜单的亮点
首先，链上地址查阅功能做得很不错。榜单针对稳定币的底层平台进行了划分，比如USDT根据底层平台被分为了6种，BUSD也被分为两种，此外还有去中心化稳定币Dai和Sai。这样的划分不仅更加清晰，也方便用户查阅这些稳定币在各个公链上的发行情况，笔者刚刚体验了下，点击链上的图标，就可以进入公链的官方数据网站，非常方便。
其次，该榜单的衡量维度相当全面，尤其是将发行量、流通量和持有人数对比来看，可以推测出该稳定币的去中心化程度或者说分布式程度。比如，笔者刚刚观测到一个有趣的数据，USDT在以太坊和波场上的流通量分别为56.08亿和21.05亿，也就是相差近2倍，但是它们的持有人数，准确说是持有地址数，却分别是154.83万和7.58万，相差22倍……你们觉得这说明了什么？通过这些维度的对比，还有其他很多有趣的发现，大家自寻亮点吧。
最后，笔者对榜单中的某些数据统计有些疑问，为此咨询了QKL123官方，他们做事真的很细致。据工作人员介绍：“该榜单针对「昨日成交额」维度进行了处理，如USDT在各交易所中的成交额会按照资产市值的比例分配到各种形态的USDT中。另外，榜单中「流通量」的衡量中，如官方有针对‘发行未流通‘的数量进行统计或已公布的相关地址，则对发行量进行相应的扣减，从而得到流通量，否则认为该稳定的发行量等同于流通量。”
3．与其他平台的对比
同DEX一样，笔者还是想和大家分享下自己收藏的其他稳定币数据平台，大家可以根据自己的需求对比来看。
先来介绍“MessariCrypto”稳定币指数，这个平台主要从价格、市值、交易量3个维度对8个主流稳定币进行了描述。我们知道，稳定币的价格理论上应该和锚定物相等，但实际上由于市场行情下供给需求的短时不平衡，稳定币的价格实际上会产生波动，尤其是溢价。因此，“MessariCrypto”的亮点之一是通过图示呈现了这些稳定币的稳定性。该网站的亮点之二是用户可以从「PROJECTS」模块链接进这些稳定币官网，还比较方便。另外，MessariCrypto”的「RESOURCES」做得不错，但是要收费。而且作为外文网站，访问速度和阅读体验还是会打折扣。
我们在DEX中介绍的3个DeFi平台也都有稳定币板块，笔者只对其中相对不错的“dapptotal”稳定币板块做个介绍。正如上文提过的，这个平台的优点一是可视化功能做得好；二是从数据维度上来看，增发/销毁趋势的图形展示挺有必要；三是数据维度包括昨日增发、昨日链上交易额、累计总发行量以及7日变化比。
对比来看，“QKL123”的数据最为全面，对众多维度给出了确定的数值，这对于用户来说非常直观，方便纵向对比，链上查询的功能也很友好。而“MessariCrypto”则侧重于横向对比，展现的是一个稳定币自身的变化趋势。“dapptotal”提供了可视化的呈现，而且对某些维度进行了补充。
借着QKL123“DEX”和“稳定币”排行榜的上线，笔者系统介绍了相关的数据含义和平台对比，一不小心竟然接近4000字了。之所以如此细致的探讨一个网站的功能，更多是因为看到DeFi这个生态的无限潜力。DeFi是目前区块链上最有生命力的场景，虽然它当前仍是以太坊的专属，但未来一定会有越来越多的公链在这个赛道角逐，这已经不是秘密。而笔者以为，这些公链绝不是在现有的狭窄市场分一杯羹，而是在革新DeFi当前的底层性能、治理机制、风控机制的基础上，为DeFi扩展更宽广的边界。在这场拓荒行动里，DEX和稳定币就是先锋部队，是构建更复杂的衍生品金融的基础。所以，可以关注下哪些公链正在做相关的事，它们的野心肯定不小。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。