据TheBlock报道，在与美国证券交易委员会达成和解后的几个月，Block.one就其EOS代币销售再次遭到指控。
5月18日，CryptoAssetsOpportunityFundLLC和JohnnyHong在美国纽约南区地方法院对该公司提起集体诉讼。其首席执行官BrendanBlumer、首席技术官DanielLarimer、密码学家和Block.One前合伙人IanGrigg以及前顾问BrockPierce也在被告之列。
IoTeX密码学负责人范博士：DID去中心化身份认证对物联网未来发展影响深远:官方消息，IoTeX密码学负责人Xinxin Fan博士在”维也纳数字身份会议 (Vienna Digital Identity Meetup)“上主题演讲了 IoTeX 最新的“DID去中心化身份认证”研究报告，阐述了IoTeX如何通过区块链和物联网技术实现去中心化身份创建和身份访问管理，以及DID去中心化身份认证对未来物联网的影响和作用。
IoTeX作为硅谷开源项目成立于2017年，以链接现实世界和数字世界为发展目标，是与以太坊全兼容的高性能公有区块链。[2021/10/6 20:09:33]
原告声称，Block.one向投资者提供有关EOS的虚假和误导性信息，以通过未经注册的证券销售筹集数十亿美元。根据诉讼，原告CryptoAssetsOpportunityFundLLC和Hong称，在ICO后，他们在二级市场上购买了EOS代币。据悉，此次ICO为Block.one带来约40亿美元收入。
声音 | 中国传媒大学计算机学院副教授：区块链反过来激活了数学和密码学的新应用:在11月8日由中国人民大学国家版权贸易基地主办的“区块链技术与版权保护”研讨会上，中国传媒大学计算机学院副教授姜正涛从密码学角度解读了区块链与版权保护之间的关系。他表示：“密码学过去是‘赔钱’的技术，属于纯开销。有了区块链之后，计算结果本身就有价值，比如电子货物、比特币、版权信息等本身就具有价值，所以区块链反过来激活了数学和密码学的新应用。”而且，区块链可以记录所有发生的交易，可以有效避免造假。另外，区块链对低价值、实时产生的版权数据记录的成本比较低，相较于传统做法，区块链可以节省权利人提交材料、等候审批的人力物力，对于作品价值比较低但是数量大的作品，可以提供较好的保护渠道。[2019/11/21]
原告在指控中称：
声音 | 现代密码学之父：密码学将有三大机会 分别是同态加密、区块链和公共密钥技术:据中国新闻网消息，现代密码学之父、图灵奖得主惠特菲尔德·迪菲表示，密码学将有三大机会。一是同态加密，也就是可以在云端进行加密，而这个云却不知道数据已加密；二是区块链，主要推动力就是比特币，比特币取得了巨大的成功，但它需要巨大的工作量；三是新的公共密钥技术。[2019/8/26]
为提高EOS代币需求和增加销售利润，被告对EOS作出重大虚假和误导性陈述，违反了证券法，从而人为地抬高了EOS价格，损害了不明真相的投资者利益。
截止目前，Block.one尚未对此事发表评论。
Pierce，Blumer和Larimer于2017年成立了Block.one，计划推一个去中心化的区块链。随后，他们为EOS进行了首次代币发行。该代币最初为ERC-20形式，后来可以在EOS网络上转换为代币。美国证券交易委员会对此次为期一年的销售提出质疑，称其未符合注册证券发行条件。几个月前，Block.one向SEC支付了2400万美元的罚款并达成和解。
在最新的指控中，原告以Block.one与SEC争端为基础，始终用“EOS证券”描述该公司代币。事实上，美国证交会去年秋天发出的《停止和终止令》中，将EOSICO视为未注册的证券出售。
原告辩称，Block.one通过向美国投资者“积极”销售EOS来推高EOS价格，该公司坚持认为EOS区块链将胜过现有区块链。诉讼称，被告甚至告诉准投资者，EOS代表“类固醇以太坊”。
然而，原告表示，Block.One的表现不及其他区块链，既不披露重大内部分歧，也没有充分分散权力，误导了投资者。原告详细列举了几个例子，指称Pierce，Blumer，Larimer和Grigg的表述未能反映EOS的实际情况。
指控中写道：
与被告虚假陈述相反，EOS区块链高度集中，并不优于其他已有区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。