导??读
中国央行DCEP与现在电子支付最大的区别在于，支付宝等电子支付依赖银行的账户体系，无法有效替代现金进行货币流通。
DCEP希望通过一个复杂的技术实现模式，将现金写入数据系统中，货币将成为真实存在的字符串，与纸币具有同等效力的价值符号作用。承载货币信息的字符串相当于印刷货币的纸张，而搭配的密码学安全机制，就相当于现有的纸钞防伪技术。
这样的设计会对现在的电子支付行业造成一定的冲击，但也带来了新的行业机遇。在央行专利中，对此部分的设计，有着很详细的介绍，整体看来可以归纳为以下几点：
DCEP是现金的数字化，每个DCEP货币都是真实存在的数据，需要占据一定的设备资源，比如存储空间等。
Curve创始人建议将USDC/crvUSD池的交易费率从0.01%提高至0.02%:8月27日消息，Curve创始人Michael Egorov于治理论坛发起提案称，建议提高crvUSD核心池的交易费率，并进一步观测影响。
Michael提议首先把USDC/crvUSD池的交易费率从1 bps（即0.01%）提高至2 bps（即0.02%）。此举潜在的好处在于，若交易量变化不大，将为Curve带来更多源于交易费用的收入，且可提高对内部预言机（EMA）的操纵难度。[2023/8/27 12:59:38]
DCEP和现金一样，具有相应的额度，例如100元，50元，20元，10元，1元等。每个DCEP额度由央行的额度管理系统监管，会在流通中受到严格把控。
专利信息
专利名：一种数字货币的生成方法及系统
主流DeFi USDC/USDT兑换比例出现不同程度波动:5月12日消息，据Uniswap交易平台显示，当前USDC/USDT兑换比例为1：1.03921，同时Curve Finance平台上该交易对兑换比例则为1：1.06。[2022/5/12 3:10:44]
申请号：CN201910808039.9
公开号：CN110751467A
本专利主要描述了DCEP的具体生成与发行流程，央行如何对DCEP的额度进行控制。主要思路是利用额度控制系统进行统一的额度发行，然后由货币投放系统将额度控制系统生成的额度进一步签名的到数字货币。
核心内容
中金：关注DC/EP和区块链新基建落地进展:中金公司研报指出，回顾8月区块链与数字货币行业，我们看到中国DC/EP进展积极，已经成为零售型CBDC的领先代表。而在区块链新基建方面，“北京方案”明确了底层技术、多领域应用、产业联动、人才建设等区块链发展的四大重点任务，具有较强的示范效应。此外，香港数字资产交易牌照正式落地，我们认为将对加密货币行业的良性发展发挥积极作用。（财联社）[2020/9/1]
数字货币是数字经济时代的主流通货和金融基础设施，中国央行结合中国实际情况设计了DCEP数字货币流通体系，安全、高效、灵活、实用，在实现数字化支付便捷的同时，保证数字货币合法性和安全性。
央行投放数字货币的流程与传统货币投放相似，在数字货币投放系统投放DCEP前，需先向额度控制系统发送额度控制位生成请求，当请求通过验证后，额度控制系统才向数字货币投放系统发送相应的额度控制位，从而使投放系统可以生成等额数字货币。
现场 | 邹传伟：DC/EP属于Token范式 而非账户范式:金色财经现场报道，万向区块链公司首席经济学家邹传伟在“CAN峰会?万物互链”上对DC/EP的设计作出五点推测，其中包括：
1、账户松耦合=Token范式。DC/EP属于Token范式，而非账户范式。
2、DC/EP使用基于UTXO模式的中心化账本。这个中心化账本体现为数字货币发行登记系统，由中央银行维护，是中心化的，不需要运行共识算法，这样就不会受制于区块链的性能瓶颈。
3、DC/EP钱包。用户需要使用DC/EP钱包，钱包的核心是一对公钥和私钥。公钥也是地址，地址里面存放人民币的数字凭证。这个数字凭证基于100%人民币准备金发行。
4、DC/EP交易。用户通过钱包私钥，可以发起地址间转账交易，交易由中央银行直接记录在中心化账本中。
5、DC/EP推行策略：先批发（to B），后零售（to C或用于一般目标）；先境内使用，再用于跨境支付。[2019/12/3]
由此避免了超额投放的风险，进而为数字货币提供安全的支付环境。
当DCEP有了货币面额的管理和限制，交易过程难免会显得不够灵活。所以，当数字货币投放系统在交易过程中，因各种情况需要生成新的DCEP时，可以先主动向中心管理系统发送货币生成请求，包括生成金额、数字货币投放系统标识等。
中心管理系统可以根据预先为数字货币投放系统设定的可用额度大小对金额进行验证，即判断货币生成金额是否小于可用额度，若小于则验证通过，并根绝货币生成金额、数字货币投放吸引的标识信息生成签名。这样以投放系统为核心，就形成了一套在交易中随时完成找零兑零工作的货币管理体系。
DCEP作为数字化的货币，可以承载一些信息。比如交易标识，它是每个DCEP的独特标签，它可以指示数字货币的来源和去向，可以跟进这个验证货币交易请求的合法性，方便央行对宏观货币流通进行监管和调控。
原文摘要
数字货币生成过程中设计的系统及功能
额度控制系统：由央行本身运行，控制数字货币的额度信息，实现额度的生成与结算功能。
中心管理系统：由央行运行，控制新产生的额度。
数字货币投放系统：负责从额度控制系统取得额度，生成数字货币并投放。
数字货币终端：负责接收数字货币，验证数字货币的正确性。
数字货币的基本结构
参见专利CN201910808020.4中描述，详细内容在往期文章《央行数字货币如何做到系统性防伪验证|DCEP专利解读》。
数字货币额度生成的两种情况：
货币发行生成：此流程应用于
新产生数字货币额度的场景，需要中心管理系统，投放系统，与额度控制系统参与，具体流程如下：
1、货币投放系统向额度控制发送额度控制位生成请求。额度控制位生成请求中包含中心管理系统签名信息。货币投放系统可能需要提前与中心管理系统发出请求，当中心管理系统允许生成新额度时，向货币投放系统返回中心管理系统签名信息。
2、额度控制系统将收到的中心管理系统签名信息的哈希值作为交易标识，根据专利CN201910808020.4所描述的结构生成额度控制位。生成后将额度控制位发回给货币投放系统。
货币交易生成：此流程适用于数字货币交易过程中需要进行额度兑换的场景，不需要中心管理系统参与，整体来上说，额度控制系统会回收来自数字货币终端的数字货币中的额度控制位，并生成等额的数字货币额度。具体流程如下：
1、货币投放系统向额度控制发送额度控制位生成请求。额度控制位生成请求中的交易信息包含多个来自数字货币终端的数字货币中的额度控制位。
2、额度控制系统计算控制位生成请求中的生成货币总金额是否等于交易信息中包含的额度控制位的总金额，如果相等，则根据生成请求生成一个或多个数字货币额度。生成后将额度控制位发回给货币投放系统。
数字货币的生成
根据专利CN201910808020.4的描述，数字货币是数字货币投放系统将额度控制位，数字货币所有者信息，及货币投放系统的签名构成。数字货币投放系统向额度控制系统发送请求，得到的响应便是额度控制位，将额度控制位进行封装后便是数字货币。
本文原发于我公司“Curdata数字货币研究”头条号和微信公众号。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。