作者：闪电HSL
在前天145个2009挖矿收益地址对一则消息进行签名，在网站：https://paste.debian.net/1148565上发布了被签名的消息，签名地址和签名结果。
其中被签名的消息如下：
"CraigStevenWrightisaliarandafraud.Hedoesn'thavethekeysusedtosignthismessage.TheLightningNetworkisasignificantachievement.However,weneedtocontinueworkonimprovingon-chaincapacity.Unfortunately,thesolutionisnottojustchangeaconstantinthecodeortoallowpowerfulparticipantstoforceoutothers.WeareallSatoshi"
亿邦国际：政府有意协调与华铁应急协商:8月16日消息，据亿邦国际官方发布消息称：因政府有意协调双方协商处理，发布会予以取消。此前全球三大比特币矿机产商之一亿邦国际召开新闻发布会指称，华铁应急涉嫌严重信披违规、财务造假以及实际控制人涉嫌巨额职务侵占掏空上市公司资产三宗‘罪’，而且已经向证监会、上交所和浙江省证监局公开实名举报华铁应急。[2021/8/16 22:17:02]
“CSW是子。他没有用于签名此消息的私钥。闪电网络是一项重大成就。但是，我们需要继续努力进行链上扩容。不幸的是，解决方案并不是仅仅改改代码中的某个常量，或者让强大的参与者强行淘汰其他人。我们都是中本聪。”
美股区块链板块短线异动拉升，亿邦国际、嘉楠科技均涨超10%:行情显示，美股区块链板块短线异动拉升，第九城市涨15%，SOS、亿邦国际、嘉楠科技均涨超10%。[2021/6/9 23:25:30]
事情的起因是CSW在法庭上声称自己是一批早期比特币的所有者，并列出了一批比特币地址。在debian上发布的签名消息所使用的地址就是CSW声称自己拥有的那些地址。
这批145个用于签名的地址是2009年末挖矿用的coinbase铸币收益地址，比特币创世块是2009年1月份，这批地址是相当早的比特币参与者拥有的。
这则消息很有意思，透露了几个信息。
嘉楠科技和亿邦国际均推出新款比特币矿机:中国两大矿机制造商亿邦国际（Ebang Communications）与嘉楠科技（Canan Inc.）都推出了新型ASIC挖矿设备。其中，嘉楠科技发布了新型设备AvalonLiner 1146 Pro （63TH/s），功耗约为3276瓦；亿邦国际发布了E12+（50TH/s），功耗约为2500瓦，每台售价1500美元。
值得一提的是，目前这两款新设备还远不及比特大陆和比特微最新设备的算力高。截止发稿，嘉楠科技股价为2.5美元，亿邦国际股价为4.57美元。（Bitcoin.com）[2020/8/3]
第1，早者证明CSW在法庭上的声称自己拥有早期比特币是谎言。
动态 | 亿邦国际 ：2018年第三季度收入和毛利均出现“大幅下降”:据CoinDesk消息，加密货币矿商亿邦国际(Ebang)已向香港交易所(HKEX)重新提交了IPO招股说明书，称其在2018年第三季度收入和毛利润“大幅下降”。据港交所备案数据库显示，亿邦国际于12月20日提交了新的申请草案，披露了截至今年6月30日的财务信息。数据显示，2018年前6个月，该公司收入为21亿人民币(约3.04亿美元)，是2017年同期的8倍。今年上半年的利润也大幅增长，达到1.35亿美元，是2017年上半年的16倍。但2018年第三季度，其比特币采矿机的月平均销售订单明显下降。不过亿邦国际并没有透露第三季度的详细数据。[2018/12/21]
第2，早者强烈支持闪电网络。
第3，早者支持链上扩容。
第4，早者认为链上扩容方案中，仅仅扩大区块上限不是有效的解决方案。
第5，早者认为扩容过程中让强势的参与者逼迫弱势一方退出是不合理的。
第5条需要补充一些信息，不然很难理解。早者是在反对CSW声称的扩容应该是让整个生态竞争，CSW声称BSV应该无限制扩大区块上限，让运行完整节点的人相互竞争，竞争倒逼所有的节点提高对BSV网络的硬件投入，不愿意投入资源的节点就应该被淘汰。
从早者发的消息判断他对比特币、比特币现金和BSV的态度。
早者强烈反对BSV。
早者强烈支持闪电网络。这是支持BTC的路线。
早者支持链上扩容，但不支持简单的改区块上限。这看起来是在反对Coredev开发者的部分主张，也又可以理解包含了部分支持BCH的主张。
链上扩容的措施目前主要有两种，一种是BTC采用的隔离见证，将被1M限制的区块里的数据移出1M限制范围，可以实现最高1.7倍的扩容效果。另外一种是BCH采用的直接扩大区块的1M限制，BCH从1M放大了32M，实现了32倍的扩容效果。
Coredev是明确主张不支持放大1M限制，并且多位core开发者还支持缩小这个限制，比如Lukejr声称要缩小到300K。
BCH的路线是直接扩大了区块大小上限，从1M到32M，但BCH认为仅仅扩大区块大小是无法从根本上解决问题，还要辅助于大量的协议优化。目前BCH开发者的主要工作是放在协议优化上了。
早者声称的支持链上扩容，但反对仅仅修改1M这个常量的限制。但从这则消息来看，我们没法推断出早者是否如Core那样严格遵守1M这个“1”字为金科玉律。因为早者前后两句话，“支持链上扩容”，和，“解决方案不是仅仅修改某个常量”，我们无法判断其到底是其具体的态度。
他的意思到底是不可以修改1M，只能使用优化协议；还是说可以有限修改，但要辅助使用协议优化设计呢？我看不出来。
但纵观所有这则消息，考虑到对闪电网络的态度，早者是明显支持BTC的路线。模糊的是，“1M”对早者来说是不是金科玉律。
另外，这个早者应该是不是中本聪？
我觉得可能性很小，中本聪早期是明确支持链上扩容的，在2010年10月4日，中本聪在bitcointalk上发帖明确说未来是要放大区块上限。
这个早者对链上扩容的态度不如中本聪早期那样坚决。除非现在中本聪改变态度了，否则只能判断为两个人。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。