公链作为区块链的底层基础设施，承载着区块链迈向更高更大的舞台的基础，而产业区块链，成为区块链从小众走向大众的敲门砖。
产业区块链助力实体经济降本增效的能力也正在随着越来越多落地案例的出现而被认可，产业区块链和公链间有着怎样的差异？两者的结合，又会产生怎样的奇妙反应？
本期算力公开课邀请Nervos基金会联合创始人Daniel带来《从Nervos看公链的未来及发展应用》。
Daniel将在课程中详述产业区块链和公链之间的联系与差异，同时，也将以案例的形式，分析产业区块链与公链结合会诞生怎样的产物。
1产业区块链与公链的差异
这4个象限主要是按x轴y轴分，Permissionless和Permissloned用中文说是非许可链还是许可链。
观点：加密货币与美国股市、宏观事件的相关性正在减弱:金色财经报道，Bernstein分析师表示，加密货币与美国股市和宏观事件的相关性正在减弱，加密货币市场似乎处于多头和空头之间，等待“任何进一步的催化剂”。加密市场对传统市场的敏感性已不像过去那样，比特币与股票的相关性全年稳步下降，比特币与纳斯达克综合指数之间的相关性从2月初的0.94降至现在的0.58。
分析师还认为，与美国的相关性减弱将为加密货币带来牛市。分析师在报告中表示：“很大一部分稳定币发行（>50%）和全球加密货币交易（95%）仍在美国市场之外。因此，与美国流动相比，加密市场是由更多的全球流动驱动的。”[2023/2/28 12:32:55]
用y轴来分，又分公开和私有。用x轴和y轴就分成了4个象限。
公开的非许可链就是比特币、以太坊以及Nervos等公链。公开的意思是用户可以从全世界的任意一个地方公开访问这条链，是一个公共可访问的一条链，非许可链指的是如果你想参与到这条链当中，成为链上的共识的一部分，不需要得到任何人或者任何机构的许可，你可能只需要买一台矿机，或者有一张显卡，或者有一个特定的设备，就可以接入到这条链当中，成为这条链上共识的一部分，而你想要从这条链的共识部分退出，也可以是自由退出，那么这个可以达成共识的自由的进入和自由的退出，我们把这个叫做非许可链。
现场 | 观点：区块链技术需要深入场景才能形成产业:金色财经现场报道，10月15日，华山论剑2020网络安全大会于西安召开，在大会的区块链安全与应用创新分论坛圆桌讨论环节，
基石基金管理合伙人秦少博分享表示，区块链创新型的业务需要承担比较大的沉默成本，在区块链领域创业需要考量自身能力。区块链技术需要深入场景才能形成产业，过去5年由币引发的热潮已经越发理智。把区块链作为技术、生产力讨论更合适。不宜与太大的市场概念结合。
中国移动研究院安全技术研究所所长何申分享表示，从通信行业看待区块链，会从系统工程高度去看，当区块链从节点成网形成共识，需要考虑节点的安全。此外，可信是一种保障预期方案，区块链是一种方案，两种方案的协同，是通信领域的重点。对于区块链透明性带来的隐私问题可以通过隐私技术解决，但可能在公链场景里比较难实现。[2020/10/15]
与之相对的有Ripple还有Libra，他们也是公链，也可以公开访问，但是他们的共识节点并不是自由退出的，你必须要得到某种资格或者对某种授权和认可才能成为这条链的一个节点。
声音 | 观点：由于市场波动，比特币投资者可能会转向派息股票:许多金融顾问和策略师最近改变了对投资者的建议。许多人不再投资高增长的投资工具，而是将派息股票视为比比特币等其他投资更好的选择。美国银行（Bank of America）、瑞银（UBS）、高盛（Goldman）和其他银行都开始转移关注点。派息股票不以价格大幅上涨而著称，人们通常认为它对去年的市场表现得有点冷淡。然而，中东潜在的动荡和即将到来的选举可能会促使投资者将目光转向这一投资。（BeInCrypto）[2020/1/18]
今天跟大家比较公链和产业区块链的对比，主要集中在第二象限和第四象限，也就是比特币以太坊Nervos以及产业区块链的一些对比。
从技术上，产业区块链和公链的很多点都是相通的，但是技术的取舍不同。
1.?匿名VS身份系统
主流公链会提供匿名环境，产业区块链一般都会自带身份系统。一般的产业区块链在具体的场景，尤其是金融场景下，都会自带一套身份系统，而在公链环境下，一般是不会带这套身份系统的，因为公链是匿名的。
声音 | 观点：比特币下一次减半后，比特币价格或有望达到10万美元:比特币的下一次减半预计将在明年5月进行。加密货币爱好者Crypto Einstein最近在推特发布一张图表，展示比特币的价格在每一次减半后是如何上涨的。Crypto Einstein确认了2017年12月比特币价格大幅上涨的时间，据称与前一年发生的减半有关。根据其发布的图表，明年减半后，价格预计最终有望达到10万美元，这将是迄今为止的最高价格水平。（Bitcoin Exchange Guide）[2019/12/2]
2.?去中心化程度不同
公链比较偏重于去强调自己的去中心化属性，而去中心化不是产业区块链的核心，产业区块链，尤其是使用了pos机制的，或者说是类似共识算法的区块链，他们其实更没有抗审查的诉求，他们更多的其实是在具体的环境下去承载业务，所以他们把性能和承载业务的能力和把业务执行各个节点之间的一致性看的比较重，或者说是比较偏好，不会强调去中心化。
声音 | BB：我们接受不同的观点:据引力观察消息，昨天，BB 和 BM 关于美元是否强迫人们持有在推特上发表相反的观点。有网友看到后，说：“我希望 BM 和 BB 的公开分歧不会让 EOS 再跌1美元。”BB 则回应道：“Block.one 的产品代表了本组织内许多观点的共同基础，仅仅因为我们每天都在一起工作，并不意味着任何人都必须压制他们对这种重要的人道主义讨论的个人观点。我们接受不同的观点。”[2019/2/19]
所以在去中心化层面上，公链和产业区块链的区别是非常大的，可以说是一个完全两个极端的一种诉求。
3.?共识
产业区块链为了速度，一般都会采用一些更快、性能更好的共识，但是不会强调这种共识带来的安全性。
一般的公链使用pow算法，会涉及到挖矿，但很少会有产业区块链的节点，会需要通过投入算力投入能源去挖矿。
在共识范围上，公链会做大量优化以达到世界范围内的认可，而产业区块链不需要，只需要小范围内的共识甚至只需要一个公司的共识即可，这就能带来非常高的性能。
4.?经济模型设计
公链必须有经济模型设计，而且经济模型设计所采用的一般都是激励手段，激励手段要解决的问题就是安全性问题，通过经济激励的方式，让链能够不断达成共识，并且持续能够让链延续下去，经济模型所起的最核心的作用就是解决这个问题。
产业区块链有一个词叫做无币区块链。产业区块链不一定需要token，他的激励方式有可能通过另外解决。如果能够通过另外解决的话，那么产业区块链也可以没有币。
5.?冷启动
在产业区块链里面它不是问题，但是在公链领域里它是个大问题，叫做冷启动问题。今天想做一条新的公链，这条链怎么启动起来？
从技术角度上已经有非常多的开源项目和一些开源代码可供你选择，把一条链跑起来不难，但是真的想把一条公链启动起来，然后形成社区，形成生态，有自己的特色，是一件非常难的事情。
尤其是到了2020年，你想再去启动一条基于工作量证明pow算法的公链变的极其困难。
2?公链和产业区块链的未来是结合
区块链的技术发展到2020年，我们会发现越来越多的企业或者说一个联盟链，一个行业区块链能够打通，会带来非常多的价值提升和效率提升。
于是大家越来越多地去关注跨链技术，跨链技术在过去的一两年当中得到了突飞猛进的发展，有了像Cosmos和Nervos等在跨链领域有大量技术积累的公链。
从某种角度来说，其实可以想象未来的联盟链或者产业供链等不同的链之间如果不能够打通它的流动性，用户其实都是在各个链当中都是孤岛。那么两条链之间互相在没有信任基础的情况下，通过一个去信任的公链做打通。把他们给打通，是当下最好的发展方向。
现在有一个比较好的探索方向是产业链或者联盟链里面，大家把资产发行在公链上，然后把资产从公链映射到不同的联盟链或者产业区块链上面去完成业务，最后再回到公链上去清算。
从这一点上来讲，大幅提升了业务的多样性和灵活性。这也是现在可以看到的未来区块链整个体系的多链模式的发展趋势，很快大家就会看到区块链行业就会慢慢的逐步过渡到这样一个模式当中去。
3公链的发展停滞了吗？
2020年为什么很少听到大家谈公链了？
其实并不是公链没有声音了，公链行业依然在一个非常快的高速发展当中，只不过现在行业还在一个市场相对低迷的阶段。大家可能更多关注了一些其他方面，比如去中心化金融DeFi，因此媒体的焦点也放在了DeFi的创新上，所以大家似乎好像听不到。
确实也有一些前几年立项的公链到了2020年的发展遇到了一些问题，没有如期把他们的成果做出来，甚至有些公链项目已经停止了。
但也有一些项目还在发展，比如Nervos，还有filecoin也将上线，这些都是行业里面比较重要的项目。在我看来，公链仍然代表着区块链发展的一个非常主流的方向。
而应用层大家比较容易理解，媒体也比较容易去做一些宣传，推广它的业务离使用比较近，但是公链技术的推进依然代表着现在区块链的发展最主流、最前沿的技术方向。
所以我们自己在公链的开发和研究中，丝毫没有感觉到公链的发展停滞了，甚至感觉到时间越来越紧，节奏越来越快，更加的时不我待。
??文章所载观点仅代表作者本人
??且不构成投资建议
??敬请注意投资风险
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。