在以太坊区块链网络上，用户可以通过向矿工支付交易费用来发送加密货币或执行智能合约交易。根据ETHGasStation的数据，标准的以太坊交易的推荐费用是0.153美元；对于更快的交易，费用可能高达0.2美元。但以太坊网络的平均交易费用在一夜之间飙升，因为一名用户花费了数百万美元的交易费用来发送少量的ETH。
根据区块链浏览器Etherscan的数据(见下图)，在UTC时间6月10日上午9:47，一笔交易额仅为0.55ETH(价值约133.86美元)的交易被发送出去，这笔交易费用高达10,668.73ETH(价值近260万美元)。
GameStop以监管不确定性为由下架加密钱包:金色财经报道，知名视频游戏零售商 GameStop (GME) 宣布，在推出该服务仅一年后，它将取消对加密钱包的支持，理由是美国的监管不确定性。其网站称，由于加密货币领域的监管不确定性，GameStop决定于2023年11月1日从市场上撤下其iOS和Chrome扩展钱包，客户可以在10月1日之前访问。
GameStop加密钱包大约于一年前推出，允许用户通过去中心化应用程序管理加密货币和NFT，并支持GameStop的NFT市场交易。去年12月，该公司进行了裁员，其中包括多名负责开发其加密钱包的软件工程师。[2023/8/2 16:12:58]
OpenSea Pro：尚未铸造的Gemesis NFT元数据将在5月4日申领窗口关闭后公布:金色财经报道，OpenSea Pro在社交媒体上公布了有关Gemesis NFT持有者钱包元数据的最新信息。OpenSea Pro表示Gemesis NFT的排名特征反映了在Gem上NFT的购买时间，较高的排名对应较早的购买日期，反之则较晚，排名前 1% 的用户现在拥有具有特殊视觉效果的 Gemesis NFT，而尚未铸造的Gemesis NFT元数据将在5月4日申领窗口关闭后公布。
如果符合条件，即在 2023 年 3 月 31 日之前使用过 Gem并且仍然没有领取Gemesis NFT，那么可以在OpenSea上进行铸造，截至目前已铸造超9.2万枚Gemesis NFT，占总供应量的51.4%。[2023/4/19 14:12:33]
由于这笔奇怪的交易，以太坊网络平均交易费用立刻飙升至历史新高。分析平台Glassnode在最近的一条推文中谈到了这一点，表示这是以太坊历史上最大的交易费增长。Glassnode说道：
Oddly Satisfying NFT在苏富比的最高拍价为54,600 美元，低于估价:金色财经报道，苏富比最近举办了“oddly satisfying”NFT系列拍卖会，58 件拍品的拍卖价均低于预估价。其中最高拍价来自艺术家 Anyma 的“Eternity”NFT，为54,600 美元，低于苏富比估计的 70,000 至 100,000 欧元。
据The Block报道，尽管苏富比在 2021 年从 NFT 销售额中赚取了 1 亿美元，但仍有超过 60% 的oddly satisfying NFT拍品以低于公司估计的价格售出，其中差价最大的NFT最终售价为 508 欧元（546 美元），而拍卖行的预估价为 2,000 至 3,000 欧元。[2023/3/25 13:25:52]
“以太坊的交易费在一个小时内飙升至2,631,127美元。从历史上看，这是我们所见过的最高值。这一增长是由于一笔交易花费了250多万美元的费用转移了0.55ETH。”
圣窖酒业集团与天喻信息拟在香港组建数字人民币酒类数字资产交易平台:12月25日消息，圣窖酒业集团今日官微消息，日前，贵州圣窖酒业集团与武汉天喻信息产业股份有限公司签订战略合作协议，就数字科技和金融服务及数字人民币供应链等方面进行深入合作。基于上述目的，双方将共同参与在中国香港组建酒类数字资产交易所和酱酒数字生态产业基地，并开展相关业务的经营活动。天喻信息为贵州圣窖酒业集团搭建基于非同质化通证（NFT）及隐私计算技术相结合的数字人民币酒类数字资产交易平台，并将贵州圣窖酒业集团的“三大平台”（数字人民币与业务区块链融合的金融服务平台、数字人民币智能合约公共服务平台、智能财税云平台）与圣窖“亿富安”通证电商平台对接，升级改造为数字人民币供应链电子商务综合服务平台，并共同为其上下游客户提供智能财税服务、供应链服务及金融服务。[2022/12/25 22:06:23]
在关于这笔神秘交易的消息传开后，社区成员开始猜测，这笔巨额费用背后的原因是什么。一些人猜测这可能是或只是一个简单的操作失误。比如Ethhub联合创始人AnthonySassano认为，如此高的费用要么是由于一次失误，要么可能是一种行为。Anthony表示：
“
这可能是个失误，或者某种形式的或洗黑钱。这笔交易是由SparkPool(星火矿池)挖出的，所以如果他们愿意，他们可以把这笔ETH费用返还给原来的主人。”
但似乎不太可能，因为这些费用都流向了以太坊网络上的矿工。除非矿工与这笔交易的发送者串谋，否则相比而言，发送者操作失误可能性会更高。Anthony还解释道，
发送交易的钱包地址可能来自一个加密货币交易所。如果是这样，理论上，交易所可以与矿池沟通，试图收回这数百万美元的费用。尽管如此，另一个更有可能的理论是，这是由于执行这笔以太坊交易的实体的
软件存在漏洞引起的。
一位名为“FollowTheChain”的推特用户谈到了这种可能性，他认为，发起这笔交易的地址可能属于一家交易所，这家交易所很可能在运行部分准备金制度。
FollowTheChain解释道：
“我的看法是：不是手指操作失误。不是。(这个地址发起的)交易(取款？)是自动进行的，
就像什么事情都没有发生一样在继续进行(交易)。这次事件是控制这些资金的软件中的一个bug引起的。最有可能的情况是，某个实体(可能是交易所？)正在运行部分准备金制度。”
通过在区块链浏览器Etherscan上查看这笔交易，似乎发送这笔0.55ETH交易的钱包地址是由一家交易所持有，因为该地址
确实在一直地频繁地向外发送交易。像以太坊这样完全去中心化的区块链公共网络
无法撤销交易或智能合约操作。当用户由于失误而发送一笔资产或数据时，由于网络的去中心化性质，
交易是无法被逆转的。一些人认为这是去中心化加密资产的缺点之一。它们在某种程度上迫使用户对交易完全负责，因为没有第三方或中心实体进行干预。但是，以太坊等公链的一个优点是
网络上的所有数据都是完全公开透明的。这意味着，可以确定是哪个地址发送或接收某笔交易。如果地址(比如交易所或矿池的地址)是公开透明的，那么
可以尝试在双方之间直接解决。
同样，加密资产和区块链网络的透明性使交易所和分析公司能够跟踪和检测可疑交易，从而解决诸如错误发送费用和黑客攻击后将收益进行转移的情况。目前来看，如果这笔260万美元的费用是个“失误”或者由“软件漏洞”引起，那么支付这笔费用的个人或实体将不得不与挖出包含这笔交易的区块的矿工或矿池进行沟通。考虑到加密货币矿工通过贡献他们的计算能力来挖掘区块而获得报酬，矿工可以选择与发送者协商。当然，也有像下面这位社区成员这样，“每当这些事情发生的时候，我就会很焦虑，怀疑是不是我中招了，然后我想起来我并没有那么多资金，于是我在淋浴的时候哭了。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。