撰文：LeftOfCenter
继Veil和FluxMarket之后，又一个预测市场悄然出现，名为Polymarket的消费级预测市场不久之前刚刚发布Beta版，它基于Gnosis的「条件代币开放框架」创建，并采用AMM模式解决了每个特定的预测市场中存在的长尾流动性难题，而这正是Veil关张的主要原因。然而，Polymarket真的有机会吗？
Polymarket是什么？
Polymarket是一个信息市场平台，在该平台上，任何人可通过稳定币USDC针对有争议性的话题下注，如果判断正确，即可获得收益。
Polymarket基于以太坊区块链和Gnosis的条件代币开放框架创建，并采用AMM自动做市机制为每个特定的预测市场提供流动性。
目前尚处于测试期的Polymarket平台上主要有3大话题类别，分别是新冠、美国话题和加密货币。
比特币持仓量下降，创Terra崩盘以来最低水平:金色财经报道，区块链分析公司Kaiko报告称，比特币持仓量已降至去年5月Terra Luna崩盘期间的水平。Kaiko表示，下跌始于8月17日，此前BTC经历了迄今为止最严重的抛售之一。该报告引发了人们对BTC价格进一步下跌的担忧。与此同时，CryptoQuant最近报告称，本月比特币交易量触及近五年来的最低水平。在经历了多次低迷之后，投资者对加密货币股票感到厌倦，并正在等待重返市场的理由。虽然市场放缓影响了投资者的决策，但许多国家对加密货币机构的监管打压也加剧了围绕加密货币的不良情绪。[2023/8/30 13:06:03]
以预测市场「美国第三季度确认的新冠病例会超过第二季度吗？」为例，你可以在到期日之前，通过自己的判定购买该市场的结果下注，选择「会」或「不会」后押注稳定币USDC进行购买，之后你就持有该事件结果的股票了。只要未到期，你可以对购买的股票在市场进行交易。
特定股票的价格代表该事件发生的可能性。押注不同预测结果的股票持有人将根据到期日事件的结果结算收益。如果预测被判定为准确，那么可因此得到报酬，如果预测失误，则该股票归零，收益被对手方获得。在上述案例中，在到期日，结果如果是「美国第三季度确认的新冠病例会超过了第二季度」，而你预测正确，那么，持有的该股票可兑换为1美元/股，此时和你选择相反的对手方的股票则归零，变为0美金/股，反之亦然。
美国作为平台最热门的话题，「川普会赢得2020年美国总统大选吗？」成为平台资金规模最大的预测市场，该市场规模资金为1.4万美金，而第二大资金规模的市场为「以太坊2.00阶段是可在2021年之前上线？」，颇为讽刺的是，而第三大资金规模的市场为其竞争对手的话题，「Angurv2是否会在7月28日成功上线？」
有何亮点？
乍一看Polymarket似乎和Augur或者说基于之上的Veil并没有区别，也是一个去中心化的信息预测市场，那么，我们为何要关注Polymarket呢？换句话说，它解决了与哪些其他竞品没有解决的问题呢？
事实上，Polymarket亮点是基于稳定币USDC，且采用了AMM机制。
根据其官网介绍，流动资金提供者可通过USDC为特定预测市场提供流动性赚取交易费收益，从而帮助市场产生更准确的信息，当然，流动资金提供者可以随时提取流动性。
该机制非常重要，作为Polymarket的亮点，AMM机制可激励做市商为特定的预测市场提供流动性，流动性对用户增长非常重要，如果一个市场没有流动性，市场中的交易也无法进行，最终失去用户。缺乏流动性正是基于AugurV1之上的预测市场界面Veil关张的原因之一。
Veil的历史
2019年1月，AugurV1发布仅几个月，Veil诞生，它基于Augur协议层创建了一个简单易用的用户界面，同时继承了Augur的用户，此外，Veil还基于0x上建立了可供用户进行交易的订单簿。
看起来一切都挺好，然而，Veil却存在两大问题，一个是由于AugurV1不支持协议内部的稳定币，导致基于之上的Veil也只能采用波动风险较大的ETH，这让该产品无法被广泛采用。另一个问题则是流动性问题，每一个特定的市场都是长尾市场，没有人交易就没有足够的流动性，这让交易无法进行，最终将导致无法被用户采用。
而最后即使解决了以上所有难题，还将面临以太坊的可扩展性问题。
另一个竞品FluxMarket
Polymarket的另一个竞品是FluxMarket，和Veil不同之处在于，FluxMarket使用的是稳定币DAI，使用稳定币将移除了以太坊带来的波动性风险。
值得一提的是，FluxMarket并不是基于以太坊构建，而是基于NEARProtocol，后者是对开发者最友好的分片公链，其独具特色的分片设计可达到互联网级别的扩展规模，因此一旦落地，可有效解决了以太坊存在的扩展性问题。此外，由于NEAR兼容EVM，因此让FluxMarket可集成稳定币DAI，而无需构建自己的稳定币。
Polymarket有机会吗？
总结一下，Polymarket的优势在于，基于自动做市机制，采用稳定币USDC，Polymarket可保证每个市场都具有流动性，且不会产生大的价差。
技术上，Polymarket采用Gnosis的条件代币开放框架开发，这种特殊的代币是一种与应用无关的新资产类别，旨在促进创建高度流动的预测市场。条件代币使组合结果成为可能，从而可以通过预测市场发现更高分辨率的信息。
然而，Polymarket仍然存在一系列问题。
首先，用户体验上，虽然用户可以使用信用卡购买USDC非常方便下注，然后在交易过程中仍需进行gas费支付，这对新用户来说不友好。
第二，Polymarket的交易虽然是非托管的模式，但它采用了中心化预言机，此外，其支持的USDC为中心化稳定币，缺乏预测市场所需的级别较高的抗审查性。而对于预测市场而言，以去中心化的形式进行扩展和存活是非常重要的。
第三，冷启动和合规难题。显然，如果能像Veil一样基于Augur协议之上，那么可一次性解决以上这两个问题：继承Augur的网络效应和获得用户，同时基于去中心化协议之上也不会有法律风险。但采用Gnosis的条件代币开放框架开发的Polymarket显然无法再迁移至Augur协议。
最后，即使解决了冷启动难题，用户增长起飞，Polymarket仍旧面临扩展性难题。Polymarket基于以太坊区块链开发，这意味着在ETH2.0及其他扩容解决方案真正发挥效用前，Polymarket都会有扩展性问题，这会极大的限制用户规模的增长。
对于不熟悉预测市场的用户，这里简单科普下预测市场和的区别。公正开放透明的区块链技术可保证预测市场的公平公正，且手续费极其低廉，这是去中心化预测市场和游戏的不同之处，此外，自带支付功能和原生加密货币的区块链系统，让其天然适合预测市场。最后，与基于随机事件进行对的不同，预测市场是基于一个世界性或公开性事件进行的一个对，那其结果往往只有一个事实依据，比如世界杯总冠军是谁，苹果年底的股价是多少，下一届美国总统是谁，所有这些问题都是公共事件。对于这些公共事件进行对，能产生对人决策有帮助的信息，而产生的信息没太多参考价值。
来源链接：twitter.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。