NVT早在2018年进入了人们的视野,但其诞生更是早在2017年初,由加密资产数据研究员WillyWoo和ChrisBurniske创造。在理解NVT概念时,人们常常把NVT和股票的PE做对比。PE是股价和每股盈利的比率,反映了当前情况下估值的高低。
然而公有链本身并不创造“每币”盈利,NVT是网络价值和链上交易金额的比率,反映了相对于当前的价格人们在何种程度上使用这条公链,代替股票盈利通过链上交易金额反应公链的活力与内在价值。
公有链不同于企业,其大多数经济行为发生在链上,比特币的链上行为仅仅是一笔笔转账,支持智能合约的公有链包含了更多智能合约调用的行为。如果把不同链上行为抽象为这条公有链经济体的活动,那么链上数据所研究的就类似于对企业基本面的调查。而NVT是区块链链上较好理解的指标之一。
观点:PayPal支持加密货币或为用户带来税收负担:CoinDesk发文称,PayPal上周决定支持加密货币可能有助于主流采用,但也可能意味着给不熟悉加密的用户带来额外的税收负担。根据美国国税局的规则,比特币等加密货币被视为财产;因此,每当有人购买、出售或交换数字资产时,都应被视为应课税的事件。根据PayPal的计划,加密货币将成为其商户的消费者进行购买的“资金来源”,这也将适用于诸如通过BTC支付一杯咖啡的交易,在这种情况下交易可能会产生几美分的资本收益或损失。由于PayPal表示与商家的交易将按法币方式进行结算,因此每次平台将用户的加密货币转换为现金时,都会产生税收义务。[2020/10/27]
试想有两条公有链承载的是供应链金融票据的整个生命周期,当然承载更大票据价值的公有链的价值更大。同样类似于不同行业的企业PE范围有所不同,公有链所承载的经济活动类型不同,因而NVT范围也有所不同。也许对此你心存疑虑,针对加密数字货币链上交易金额是否能体现其内在价值呢?
深圳区块链周 | 观点:新的风口短视频也是引流的一个新的方向:6月19日,在金色财经举办的深圳区块链周活动中,由链视、金色财经、四块科技主办,链上聊斋承办的区块链创新之路,流量获客新方式大会圆满落幕。会上链视运营总裁冯宇豪就流量获取新方式分享了自己的观点,区块链创作者联盟发起人刘利民就当下如何吸引新用户展开了自己的研究,链上聊斋制片人邓旭就个人ip打造阐述了自己的观点,并探索出一条品牌流量的新模式,随后bitz深圳负责人昱林和雪豹资本就推广项目分享了自己的经验。通过本次大会让大家也了解到区块链流量获取的另一种方式,传统的区块链拉群引流慢慢尽显疲态,新的风口短视频也是引流的一个新的方向。让我们区块链的春天通过短视频的方式更早的到来。
深圳·区块链周系列活动由金色财经发起,活动共持续5天,区块链周系列活动旨在为行业上下游提供交流平台,通过联合社会各界力量,塑造行业品牌,代表行业发声。借助深圳这座开放的城市,以开放的态度,聆听行业的脉搏,助力行业的发展。[2020/6/19]
相对获得众多被认可的指标中,NVT存在下列优势。
观点:拥有逾32枚ETH的以太坊钱包大多属于个人:据此前报道,根据Arcane Research发布数据,2020年拥有超过32枚ETH的以太坊钱包数量稳步增长,目前有近12万个地址有资格成为验证者,以利用抵押功能。实际上,自去年年初以来,这一数字已飙升13%。
对此,Nansen联合创始人、数据科学家Alex Svanevik表示,符合“32 ETH俱乐部”资格的以太坊地址大部分属于个人,而不是加密货币交易所,后者只占不到1000个钱包。然而,在最富有的钱包中,交易所仍然占据ETH总量的很大一部分。“具体来说,在‘32 ETH俱乐部’地址持有的1.05亿ETH中,至少3200万ETH由交易所钱包持有,换句话说就是大于30%。”(Cryptoglobe)[2020/6/12]
从经济学角度考虑,NVT有其指导意义。
观点:ETH 2.0可能比比特币减半产生更大的影响:Messari加密分析师Ryan Watkins指出,ETH 2.0将是下一个重大加密事件,可能比最近完成的比特币减半产生更大的影响。因为比特币减半是预先编程的事件,它在本质上是可以预测的。而ETH 2.0则正好相反,可能会在市场上发生根本性的变化。(Cryptodaily)[2020/5/23]
NVT是相对稳定的,从长期看是均值回归的。
相对市值,NVT使得同一领域的加密货币能够直接比较。
直白点说,NVT比你单看价格来判断估值更靠谱,很难说$3000的比特币是高是低,取决于现在是2015年还是2020年,但NVT即使在不同的历史时期依然仅在一定范围内波动,是我们之前介绍的均值回归指标之一。其次NVT可以做为横向选择同一领域价值公链的标准之一,当你犹豫不觉选择BTC、BCH、BSV、LTC时,这一指标可以做为参考。
现在大多数用户使用90天平均链上交易金额作为NVT的分母,而不是当日交易金额,从而避免这一指标的滞后性,同时也更能体现出这一指标是加密数字货币长期底层价值的体现。WillyWoo在2018年2月实现了这一优化,也把他称为NVTSignal。
需要说明的是链上交易金额并不是那么直接的一个数据,尤其是考虑到BTC的UTXO交易模型。一笔交易通常包含多笔输入和输出。哪一笔或几笔才是真正发生的链上交易金额,需要追溯交易地址并做出大胆的假设,好处是从目前的数据可以得出这是一个评估加密数字货币估值水平的指标。
为了更清楚的说明,这里借用WillyWoo的图说明该指标在预测BTC顶部和底部的作用。
2013~2014比特币牛市顶点与NVTSignal的契合
2017年牛市顶点与NVTSignal的契合
同时该指标也在预测熊市底部显示了一致性。
在Sharpdata你可以实时查看NVTSignal数据,仅需简单的设置就可以7*24提醒该指标的变化。
如果说在NVTSignal在中长期具有相对确定的指导意义,那在中短期有表现如何呢。不妨看看最近6个月数据反映出的估值趋势。在近6个月中BTCNVTSginal经历了两次上升和一次下降。当NVTSignal低于60时BTC价格处于这6个月的低点,正是今年的3/12行情,结合NVTSignal可以使我们不致过分恐慌。
而今年2月中旬BTC价格站上1万美金后,NVTSignal大于100显示出BTC价格被高估的状态。理想情况下,则可以根据NVTSignal在2月中以高于1万美金出售,并在一个月后成功以低于6000的价格抄底。
需要说明的是类似于企业基本面的调查,NVTSignal反应的是公有链“长期”价值指标之一。而过去几年内数据较好的解释作用不一定证明在未来该指标依然契合,理解NVTSignal的含义,并把它作为研究公有链链上经济活动的一个开始,让我们一起探索区块链世界的奥妙。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。