本文来源：机械钟，原题《大风刮不来钱，farmer的钱从何而来》
作者：李画
Farmer们似乎是在捡钱，但大风刮不来钱。
一种情况/解释就是割韭菜，这很好理解，farmer挖出比如说假人参，然后把假人参高价卖给接盘侠，最后接盘侠拿着一堆假人参，价格归零。Farmer的钱是从接盘侠那儿来的。
还存在另外的情况吗？
CME“美联储观察”：11月加息75个基点的概率为87.5%:10月24日消息，据CME“美联储观察”，美联储11月加息50个基点至3.50%-3.75%区间的概率为12.5%，加息75个基点的概率为87.5%；到12月累计加息100个基点的概率为0%，累计加息125个基点的概率为44.4%，累计加息150个基点的概率为50.3%。[2022/10/24 16:36:38]
想象一种局面，farmer挖出了巨多的假人参，总共卖出了一亿元，接盘侠把这一亿元接住了，假人参的价格没有归零，一堆假人参的总价格依然为一亿元，在市场上流通。那这时候farmer白白多了一亿元，接盘侠也并没有损失钱，钱从哪儿来？
币情观察室 | 注意 市场马上就要瀑布了:4月3日15:25，金色盘面邀请火币合约大师赛东哥做客金色财经《币情观察室》直播间，将分享《注意 市场马上就要瀑布了》，敬请关注，扫描下图二维码即可观看。
?[2020/4/3]
我想可能是从通货膨胀中来。把假人参与增发的纸币做比较：增发的纸币本身是一堆车间中的白纸，没有任何价值，然后印上花纹加上防伪标签推向市场，就是一堆钱。挖出来的假人参也是如此，本来没有任何价值，但只要大家接受它的定价，就是一堆钱。
如果增发的纸币背后并没有某种支撑，比如委内瑞拉货币超发，那受损失的是谁？是每一个持有委内瑞拉货币的人。
声音 | 西南财经陈文：中国央行将观察其他央行的举措及Libra进度:?西南财经大学普惠金融与智能金融研究中心副主任陈文表示，中国央行一直保持着非常谨慎的步伐来推动央行数字货币研究的进程。从国际范围来看，还没有一个大国正式推出央行数字货币，可以看到中国央行也关注到央行数字货币对于商业银行体系、货币政策传导机制的影响。展望未来，陈文认为，一方面中国央行会进一步关注国际上其他央行的举措，另一方面也会关注诸如Facebook这样的商业机构推出“超主权货币”（Libra）的进度。（证券日报）[2019/9/26]
如果挖出来的假人参没有支撑，受损失的是谁？粗略来讲是每一个该货币体系中货币的持有者，因为该货币体系通货膨胀了，新印出来一亿元。
假设我们称该体系为密码货币体系，如果在挖假人参的热潮中没有外部资金的进入，那么通货膨胀就发生在密码货币体系内，如果这个体系中只有比特币，那么比特币是会贬值的，farmer多出来的一亿元，是比特币持有者损失的一亿元。
但密码货币体系中有很多货币，通货膨胀并不会均匀地落在所有货币身上，而是落在最不能抵御通货膨胀的货币身上。比如有一个币叫萝卜币，大家都不爱吃萝卜了，那么在挖假人参的热潮下它会默默贬值。Farmer多出来的一亿元，是这些难以抵御通货膨胀的币的持币者损失的一亿元。
如果在挖假人参的热潮中有外部资金进入，那么通货膨胀就发生在全世界这整个货币体系中，它稀释了外部世界的钱。也许在某种意义上，包括比特币在内的很多密码货币都是世界货币体系下的一种增发，同时也可以为理解为一种货币的竞争。
这使我想到之前并没有怎么意识到的两个点：
1.密码货币体系内的这些token，虽然有各种不同的属性，比如有的是单纯的货币，有的代表股权，有的代表治理权等等，但它们的第一属性都是货币，这并不是说它们的用途是交易的媒介，而是说不管它们愿不愿意，都要参与到一场残酷的货币竞争中来。
因此，从通货膨胀和货币竞争的角度，如果一个项目包含token，那么该项目在考虑追求项目本身的价值外，也要认真考虑token的货币属性来做设计和规划。
2.同样从通货膨胀和货币竞争的角度，那些真正能创造价值的项目的token，它的好处不仅在于创造出的价值带来token价格的升高，也在于它能抵抗通货膨胀。这也许是在区块链的世界更要做价值投资的原因，因为token具有的多一层的货币属性，会给它带来多一层的货币风险。
似乎从货币竞争的角度来看区块链世界中的游戏，一些之前模糊的、看不清的现象会变得清晰一些。希望本文能对你有所帮助，但我不是货币、金融、经济学的研究者，以上仅仅是纯个人视角的一个理解。以及本文绝不能用作投资建议或投资参考。
不过作为token的投资者，要小心谨慎，因为当你和大家一起惊诧大风刮来了好多钱时，殊不知钱正是从你那儿来的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。