比特币:PowerPool 流动性挖矿是巨鲸游戏升级版吗?反思 DeFi 治理权之争

转自:链闻

撰文:PowerPool社区

翻译:NovaClub

过去两个月,币圈不乏快速冲上DeFi「热搜榜」的活动,成为人们追捧的宠儿,先有Compound挖矿,后有YFI币价值疯涨,再后来情况变得一发不可收拾,几亿美元的流动资金涌向YAM,一个未经审批的协议,第二天协议就崩了。但也不用担心,新项目PASTA正在筹备中。流动性挖矿势头正旺,横扫全球!

市场上的这些泡沫,归根结底都是关于治理代币。不管一个项目做什么,都要有自己的治理代币。不信你去看,DeFi项目的代币,十有八九都有治理功能,为什么?答案很显然,这是根植代币于任何一种dApp或协议最简单的方法。

治理代币的实际市值约为50亿美元,完全稀释后的还要高出5到10倍。根据几个指标,例如DeFi谷歌的走势和整体市值情况,可以判定现在还未达到顶峰,泡沫会继续增长,就像棵嫩竹笋,还可以十倍速度,快速生长。

以太坊基金会协调人:以太坊在 3 到 6 个月内结束 PoW:11月18日消息,以太坊基金会生态建设协调人 Trenton Van Epps 发推称,他个人估计以太坊在 3 到 6 个月内结束 PoW,呼吁以太坊矿工为此做好规划。[2021/11/18 6:57:42]

因此,如果把当前项目和未来新项目的增长资本考虑进来,未本治理代币的市值总额可估算为1000亿美元。

DeFi巨鲸

最近几天我一直在思考,未来趋势很明显了,治理代币的想法也很棒,但要如何控制这个系统?

如果不通过大量投资,购买项目股份,还有什么方法可以在这个「去中心化」生态系统中掌有治理权?

如何控制一切?

答案很简单。想要掌控一切就必须集中治理代币于一个协议之中,然后控制这个协议。当然这个方法有个必要的条件,你需要鼓动代币持有人加入这个协议,这才算数!

万卉:由于矿工网络独立且封闭,pow/poc币注定没法做DeFi:Primitive Ventures创始合伙人万卉在微博上表示,有不少矿币比较着急想追defi热点,但是忽视了矿币的本质:pow/poc币注定没法做defi,因为矿工网络独立且封闭。defi的给力之处在于合约之间的互动和嵌套带来的流动性迁徙和网络效应,以及互为因果的旁氏机制。所以pow币的关键是建立信仰机制完成旁氏效果,而不是建立旁氏机制本身。[2020/7/25]

真正落实这件事情,有多少可操作性?其实也不难,你只需要给钱,同时利用人们害怕错失的心理,解决问题。

问题+解决方案+FOMO

事实上,大部分治理代币都拿在散户手里,除了能用来投票,既不能产生现金流也不能额外增加收入,作用不大。那投票的价值呢?其实投票价值为零,真正拥有这些票的是巨鲸。所以散户的处境就很尴尬,像一只小企鹅,眼睁睁地看着南极融化,却束手无策。

动态 | 澳大利亚能源技术公司Power Ledger和日本关西电力公司完成区块链能源贸易试验:据Cointelegraph消息,澳大利亚专注于能源技术的区块链创业公司Power Ledger和日本关西电力公司(KEPCO)已在日本完成区块链能源贸易试验,该试验能自动地进行大阪FIT(上网电价)后剩余电力P2P交易,其中包括使用数字货币的结算。[2019/10/4]

但是,如果能把这些闲在手里没用的币借出去,拿到钱,还能得到另一种币,对啦,我要说的就是流动性挖矿!大家对这种模式一定心有期待。

已经有项目快人一步了

粗略研究表明这种模式已经开始,有人创建了项目,正在快速发展。现在有两个开发这一体系的实体项目:Cream.finance和Powerpool.finance。

现场 | 长铗:POW机制能让攻击者难以承受攻击成本:金色财经独家报道,在8月1日香港举行的扩融世界BCH周年国际峰会暨BCH生态建设项目发布会上,长铗在演讲中指出,我们会想到应该要引入一种共识,这种共识要达成,需要花费一定的成本,而且这个交易的验证要变得很容易。所以,才会有这种机制的引入。由于打包要花费成本,这种成本花费是基于竞争的机制,使得攻击者难以承受攻击的成本。相应单笔交易的手续费很难承担打包交易的成本,所以需要大家很多的交易共同构成区块,很多笔交易的手续费来共同支付给矿工,再有区块产生新币奖励给矿工,才有足够的动力去挖矿,所以才有区块的数据结构。目前市面上有一些很新兴的共识机制,一些所有的非计算的共识机制,其实并不需要区块这样一个数据结构。[2018/8/1]

仔细研究这两个项目,我发现了很多「有趣的」巧合。

Cream.finance最初是Compound的分支,得到了罗伯特·莱什纳本人的支持,和他的团队作为技术咨询。多签方包括莱什纳,Peter3pan和其他信托人,完全稀释资本额接近10亿美元。我朋友查证了他们的代码,确实是Compound分支。有传言说他们从中国市场筹集了1000万美元,我认为这个项目炒得过热,但至于是真是假,谁知道呢?

另外一个项目Powerpool.finance。这个项目很奇怪,也是作用于Compound分支,和上个项目的区别如下:

代币模式有所升级。它的治理代币不同于Compound代币,在集齐Compound功能的基础上,再加上一项特殊功能,就是可以决定池中那些无人认领币的投票意向。

他们正在开发跨链方案,将以太坊,xDAI,Maticchains连接起来。

为什么我说它奇怪呢?分享一下我个人的看法:

这个项目还很新,但目前已经引起广泛关注。

我们对背后的团队一无所知。就仿佛没人愿意站出来公开背书该项目。

很多名人大咖像RobertLeshner,JakeBrukhman和一些享有盛名的风投在Twitter上关注了该项目。

至今一单未开。

该项目现有的一个分步推行的测试网站,可以用来挣代币,实际上根本挣不到。我有几个朋友都试过,我也试了,根本不行。对了,还有消息说几个一级风投曾经咨询过他们测试网的代币分配,想买代币,但是申请都被拒绝了。所以这个项目不需要钱哈。

还有传言称只有选中的巨鲸才能登上这个测试网,也就是治理代币持有量排名前几的才有资格。

网站上的提问栏基本空白,没有几个问题,所以参与测试的人都是通过邮件询问,看来他们想要待在暗处,保护隐私。

与xDAI和Maticchains的联合旨在吸引小用户,因为他们负担不起以太坊的矿工费,所以对他们来说这是个不错的解决方案。以太坊的目的不在小鱼而在巨鲸。

好了,我来总结一下:

有人正在尝试理解治理代币的潜能。

他们创建一个项目,采用简单的激励体制,聚集治理代币。

除了巨鲸或大人物,他们拒绝任何人参与代币分配,想要控制代币最初的供应。

他们有强大的开发团队,声称要开发跨链DeFi方案,集三层网络于一体的产品。有人跟我说这个团队也曾效力过以太坊,掌握很多信息。

归根结底,这是一场巨鲸游戏。如果说YFI是巨鲸游戏1.0版,那这就是2次方版。我们该怎么做:

协议设计者该思考如何保证治理体系的安全性。如果Powerpool能够聚集足够多的代币,势必会形成一股力量,在其他协议的治理上掌控发言权,到时候我们都会受到影响。治理代币的巨鲸们,也要认真考虑这个问题。

我很好奇,到底谁是这一切的「始作俑者」。创造出这个体系,主导DeFi协议链上治理,聚合DeFi众生相!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-2:700ms